{"id":120212,"date":"2019-11-11T08:35:42","date_gmt":"2019-11-11T06:35:42","guid":{"rendered":"http:\/\/sana.sy\/es\/?p=120212"},"modified":"2023-01-10T14:35:23","modified_gmt":"2023-01-10T12:35:23","slug":"podemos-reconstruir-a-nuestro-gradualmente-y-tenemos-suficientes-recursos-humanos-afirma-el-presidente-al-assad-en-una-entrevista-con-rt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/?p=120212","title":{"rendered":"Tenemos suficientes recursos humanos y podemos reconstruir a Siria gradualmente, afirma al-Assad en entrevista con RT"},"content":{"rendered":"

Damasco, SANA<\/strong><\/span><\/p>\n

El presidente Bashar Al-Assad, afirm\u00f3 que el pueblo sirio apoya a su gobierno pese a la agresi\u00f3n por parte de Occidente y los pa\u00edses del Petrod\u00f3lar.<\/p>\n

\u201cEstamos aqu\u00ed firmes desde hace nueve a\u00f1os a pesar de la agresi\u00f3n por parte de Occidente y los pa\u00edses del Petrod\u00f3lar y ya el pueblo sirio conoce toda la historia y sabe bien d\u00f3nde est\u00e1n sus intereses\u201d, dijo al-Assad en una entrevista con la cadena rusa RT International World.<\/p>\n

Al-Assad: Rusia ayuda a Siria en la lucha contra el terrorismo porque defiende a su pueblo<\/span><\/strong><\/p>\n

Asegur\u00f3 que Rusia ayuda a Siria en la lucha contra el terrorismo porque defiende a su pueblo.<\/p>\n

\u201cEl terrorismo y su ideolog\u00eda no tienen ni reconocen fronteras pol\u00edticas y el mundo se ha convertido hoy en d\u00eda en un solo campo para los terroristas\u201d, aclar\u00f3 el presidente.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que Rusia est\u00e1 aplicando la ley internacional en consonancia con sus intereses nacionales y los de su pueblo, y tambi\u00e9n por la estabilidad mundial y el inter\u00e9s y la estabilidad de Siria.<\/p>\n

Al-Assad: las acusaciones sobre los ataques qu\u00edmicos son puras alegaciones<\/span><\/strong><\/p>\n

En cuanto a las acusaciones sobre los ataques qu\u00edmicos, el presidente sirio asegur\u00f3 que \u201cson puras alegaciones y deben presentar pruebas teniendo en cuenta que la organizaci\u00f3n Cascos Blancos es la que fabric\u00f3 esos ataques y es una de las ramas del grupo terrorista del Frente Al-Nousra.<\/p>\n

Al-Assad: Occidente divulga muchas historias falsas y su objetivo es mostrar que el ej\u00e9rcito sirio est\u00e1 asesinado a los civiles<\/span><\/strong><\/p>\n

En respuesta a una pregunta sobre si el pueblo sirio se sacrifica por su presidente, al-Assad dijo: \u201cnadie se sacrificar\u00eda por una persona. La gente se sacrificar\u00eda, sobre todo de forma masiva, por una causa. Y esta causa es defender su pa\u00eds, su vida, su futuro\u201d.<\/p>\n

Asimismo, precis\u00f3 que ninguna guerra es buena y eso es una verdad obvia, y en toda guerra hay v\u00edctimas. Pero hablar de un ej\u00e9rcito o un estado que mata a civiles y a su propio pueblo, no es realista.<\/p>\n

\u201cLa guerra en Siria consist\u00eda en conquistar el coraz\u00f3n de la gente, y no es posible conquistar el coraz\u00f3n de la gente bombarde\u00e1ndola. El Ej\u00e9rcito sirio luchaba contra los terroristas, y si como resultado de los enfrentamientos algunos civiles resultaron afectados, eso es algo que puede suceder y puede ser investigado. Ahora bien, \u00bfc\u00f3mo iba el pueblo sirio a apoyar a su Gobierno, a su presidente y a su Ej\u00e9rcito si estos los estuvieran matando?\u201d, esclareci\u00f3.<\/p>\n

Afirm\u00f3 que divulgan muchas historias falsas en Occidente y su objetivo es mostrar que el ej\u00e9rcito sirio est\u00e1 asesinado a los civiles.<\/p>\n

\u201cDesafortunadamente, seg\u00fan ellos, nuestras balas, misiles y bombas, s\u00f3lo pueden matar a civiles, nunca a los armados \u00a1Eso nunca! As\u00ed que, no, una vez m\u00e1s, eso forma parte de la narrativa occidental, y creo que hablar de ella es una p\u00e9rdida de tiempo\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n

A\u00f1adi\u00f3 que \u201clo que nos interesa a nosotros es matar a los terroristas para proteger a los civiles, no permitir que esos civiles sigan bajo control de los terroristas y que estos maten a gente inocente\u201d.<\/p>\n

Al-Assad: el Daesh junto a Erdogan y EE.UU, saquean el petr\u00f3leo de Siria<\/span> <\/strong><\/p>\n

Denunci\u00f3 que hay dos socios del Daesh en el saqueo del petr\u00f3leo de Siria desde el a\u00f1o 2014, y son: el presidente del r\u00e9gimen turco Recep Tayyeb Erdogan y EE.UU que intenta siempre saquear los recursos de los dem\u00e1s pa\u00edses, sean sus recursos financieros o petr\u00f3leo y hasta roban sus propios derechos.<\/p>\n

Por otro lado, opin\u00f3 que el orden global tras la Segunda Guerra Mundial ha expirado, y ya no existe un mundo unipolar ya que han surgido potencias como Rusia, China, India y otros pa\u00edses.<\/p>\n

Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que los israel\u00edes son los enemigos de Siria y ocupan parte de su territorio y su relaci\u00f3n es directa con los terroristas.<\/p>\n

Al-Assad: los israel\u00edes son enemigo es obvio que sean parte de cualquier plan e instigaci\u00f3n contra Siria<\/span><\/strong><\/p>\n

El presidente denunci\u00f3 que los israel\u00edes son enemigo y es obvio que son parte de cualquier plan e instigaci\u00f3n que pueda ocurrir contra Siria.
\n\u201cCada vez el ej\u00e9rcito logra un avance contra los terroristas del Frente al-Nousra en el sur, Israel bombardeaba a las fuerzas sirias, por lo tanto, la relaci\u00f3n es muy obvia y hay una sincronizaci\u00f3n entre las acciones militares de Israel y las de los terroristas\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n

Al-Assad: el pueblo turco es nuestro vecino y el enemigo es Erdogan, su pol\u00edtica y su camarilla<\/span><\/strong><\/p>\n

Respecto a Turqu\u00eda, el mandatario sirio explic\u00f3 que \u201cel pueblo turco es nuestro vecino, compartimos una historia com\u00fan. No podemos convertirlos en nuestros enemigos. El enemigo es Erdogan, su pol\u00edtica y su camarilla\u201d.<\/p>\n

Al-Assad: sin el sector p\u00fablico no hubiera sido posible sobrevivir a esta guerra<\/span><\/strong><\/p>\n

En cuando al rol del sector p\u00fablico en Siria, el l\u00edder sirio afirm\u00f3 que este sector es el que ha protegido hasta ahora la econom\u00eda de Siria y sus servicios y sin no hubiera sido posible sobrevivir a esta guerra.<\/p>\n

\u201cA\u00fan conservamos el sector p\u00fablico y seguimos apoyando a los pobres: todav\u00eda tenemos subsidios de pan, de combustible, de escuelas, de todo; la educaci\u00f3n es gratuita en Siria\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

Al-Assad: tenemos suficientes recursos humanos para reconstruir nuestro pa\u00eds<\/span><\/strong><\/p>\n

Sobre la reconstrucci\u00f3n, el presidente dijo: \u201ctenemos suficientes recursos humanos para reconstruir nuestro pa\u00eds, no necesitamos otros recursos humanos. Lo podemos reconstruir gradualmente, por lo cual el embargo no me preocupa, aunque, definitivamente, pa\u00edses amigos como China, Rusia e Ir\u00e1n tendr\u00e1n prioridad en esta reconstrucci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Concluy\u00f3 que Siria no va a cooperar con ning\u00fan pa\u00eds a mantener la seguridad mientras act\u00faa contra Siria en todos los aspectos: econom\u00eda, seguridad y pol\u00edtica.<\/p>\n

 <\/p>\n

A continuaci\u00f3n les ofrecemos el texto \u00edntegro de la entrevista:<\/span><\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 1<\/strong><\/span><\/p>\n

Soy Afshin Rattansi, y estamos en el Palacio Presidencial de Damasco. Bienvenidos a una exclusiva de RT International World.\u00a0 Estoy con el presidente de Siria, Bashar al Assad. Se\u00f1or presidente, gracias por concedernos esta entrevista. Para empezar, quer\u00eda hacerle la siguiente pregunta: \u00bfPor qu\u00e9 concede una entrevista ahora, despu\u00e9s de no haberlo hecho en un a\u00f1o y medio?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Sean muy bienvenidos a Siria. Una de las razones son los acontecimientos en todo el mundo, en la regi\u00f3n y en Siria, despu\u00e9s de que la intervenci\u00f3n turca de nuevo convirtiera a Siria en el centro de atenci\u00f3n. La segunda raz\u00f3n es que creo que la opini\u00f3n p\u00fablica mundial, y especialmente en Occidente, ha ido cambiando durante los \u00faltimos a\u00f1os. La gente sabe que sus autoridades les han contado muchas mentiras sobre lo que est\u00e1 pasando en la regi\u00f3n, en el Medio Oriente, en Siria y en Yemen. Saben que son mentiras, pero no conocen la verdad. Por eso pienso que es hora de hablar sobre esa verdad. Y la tercera raz\u00f3n es que ya di muchas entrevistas a los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, y ellos no intentan obtener informaci\u00f3n, lo que quieren es conseguir una exclusiva. No intentan ser objetivos para informar a su audiencia de lo que est\u00e1 pasando en el mundo. Por eso he dejado de dar entrevistas desde hace a\u00f1os.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 2<\/strong><\/span><\/p>\n

Bueno, durante nuestro viaje desde el aeropuerto de Damasco, vimos los trabajos de reconstrucci\u00f3n. \u00bfCu\u00e1ntos soldados fueron asesinados, resultaron heridos o los desplazados de su pa\u00eds desde el a\u00f1o 2011?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

La estabilidad que ustedes han presenciado durante sus \u00faltimas 24 horas en Damasco, desde que llegaron, es el resultado del sacrificio de m\u00e1s de 100.000 soldados sirios que cayeron m\u00e1rtires o fueron heridos. Desde luego, son muchos, por no hablar de los miles o incluso decenas de miles de civiles inocentes asesinados en ataques con morteros, ejecutados, secuestrados y asesinados posteriormente o desaparecidos y sus familias a\u00fan les siguen esperando. En realidad, ha habido mucho sacrificio en la confrontaci\u00f3n con los terroristas. Por eso ahora ven esta estabilidad y reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 3<\/strong><\/span><\/p>\n

Entre los pa\u00edses que le apoyaron est\u00e1 Ir\u00e1n y, por supuesto, Rusia. Antes de pasar al tema de los brit\u00e1nicos y los estadounidenses, que est\u00e1n respaldando de facto<\/em> al DAESH y Al Qaeda en su pa\u00eds, quisiera preguntarle: \u00bfQu\u00e9 dir\u00eda usted a las familias rusas que han perdido a sus soldados, que arriesgaron y sacrificaron sus vidas por un \u2018dictador\u2019, por \u2018un dictador del Medio Oriente\u2019? \u00bfQu\u00e9 les dir\u00eda sobre por qu\u00e9 Vlad\u00edmir Putin env\u00eda sus soldados para ayudar a su Gobierno?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Ha mencionado un punto muy importante.\u00a0 Incluso en Siria, nadie se sacrificar\u00eda por una persona. La gente se sacrificar\u00eda, sobre todo de forma masiva, por una causa. Y esta causa es defender su pa\u00eds, su vida, su futuro. Es a\u00fan menos probable que alguien venga de otro pa\u00eds para morir por otra persona, ya sea un dictador o como usted lo quiera llamar. Eso no es realista, va contra la l\u00f3gica que alguien venga porque el presidente Putin lo env\u00eda a morir por otra persona, o incluso que el presidente Putin ponga en juego todos los intereses de su pa\u00eds por una sola persona. Esto va contra la l\u00f3gica. En realidad, Rusia, seg\u00fan sus dirigentes \u2014me refiero al presidente Putin, Lavrov y otros\u2014, est\u00e1 defendiendo sus intereses de diversas formas. En primer lugar, si combaten el terrorismo en otro pa\u00eds, ya sea Siria o cualquier otro pa\u00eds de la regi\u00f3n, con eso defienden al pueblo ruso, porque el terrorismo y su ideolog\u00eda no tienen fronteras, no conocen fronteras pol\u00edticas. Es todo un escenario, digamos, el mundo entero es un escenario para el terrorismo. Y en segundo lugar, ellos aplican la ley internacional. Seg\u00fan su punto de vista, si se aplica esta ley internacional, eso est\u00e1 de acuerdo con sus intereses, con sus intereses nacionales. As\u00ed pues, al aplicar la ley internacional en todo el mundo se favorecen los intereses del pueblo ruso. Por eso lo que han estado haciendo, lo hacen de conforme con sus intereses nacionales, la estabilidad global y los intereses y la estabilidad de Siria.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 4<\/strong><\/span><\/p>\n

Ya sabe usted<\/strong> que, en los medios de los pa\u00edses de la OTAN, su<\/strong> pa\u00eds, su Gobierno y usted personalmente se asocian con ataques con armas qu\u00edmicas. Volvamos al 21 de agosto del 2013 en Ghuota. \u00bfSu Gobierno lanz\u00f3 armas qu\u00edmicas en Ghuota aquel d\u00eda, el 21 de agosto del 2013?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Lo curioso del tema es que fue el mismo d\u00eda en el que la primera delegaci\u00f3n internacional lleg\u00f3 a Damasco para investigar el incidente, y estaba tan solo a unos kil\u00f3metros de aquel lugar. L\u00f3gicamente, el Ej\u00e9rcito sirio, incluso suponiendo que tuviera armas qu\u00edmicas y deseara usarlas, no lo hubiera hecho aquel mismo d\u00eda. Eso para empezar. En segundo lugar, hablaron de 200 civiles asesinados. Con armas qu\u00edmicas, puedes matar a decenas de miles de civiles en aquella \u00e1rea densamente poblada.<\/u> Y en tercer lugar, ese incidente solo existi\u00f3 en la mente de los l\u00edderes occidentales. Es un cuento que sirvi\u00f3 de pretexto para atacar Siria. Eso es a lo que me refiero. No presentaron ninguna prueba tangible que demostrara que realmente se realiz\u00f3 ese ataque, y hubo muchos informes que refutaron esa clase de acusaciones. As\u00ed pues, solo existen acusaciones. El Ej\u00e9rcito sirio nunca us\u00f3 armas qu\u00edmicas antes de que entregase todo su arsenal al comit\u00e9 internacional.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 5<\/strong><\/span><\/p>\n

Por supuesto, luego usted tom\u00f3 la decisi\u00f3n de invitar a la OPAQ para retirar las armas qu\u00edmicas.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Efectivamente, cuando hubo estas acusaciones contra el Ej\u00e9rcito sirio\u2026<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Usted permiti\u00f3 a los inspectores de la OPAQ entrar en Siria en el 2014.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

En realidad, nosotros les invitamos porque cre\u00edamos que deber\u00edan venir e investigar, ya que est\u00e1bamos cien por ciento seguros de que solo son acusaciones. Pero, est\u00e1 claro, estas delegaciones no siempre son imparciales, sino generalmente son parciales.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Bueno, el presidente de la OPAQ, Fernando Arias, puede que ahora tenga sus propios problemas con los que se quejan dentro de la organizaci\u00f3n. No cabe duda de que el Director General de la Organizaci\u00f3n, Ahmet Uzumcu\u2026 que supervis\u00f3 el proceso de destrucci\u00f3n de las armas aqu\u00ed, dijo que hab\u00eda fallas, casos de incertidumbre y contradicciones en el proceso de destrucci\u00f3n de las armas qu\u00edmicas que fue supervisado por la organizaci\u00f3n aqu\u00ed en su pa\u00eds.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfFallas en nuestro propio informe?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00ed.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 no las mostraron? Llevamos ya desde el 2013 enfrentando la misma acusaci\u00f3n, \u00bfno lo han podido demostrar seis a\u00f1os despu\u00e9s? Y cada vez dicen: \u201cSiria ha usado armas qu\u00edmicas\u201d. \u00bfAcaso es posible estar bajo, dig\u00e1moslo as\u00ed, la rigurosa vigilancia de todo el mundo occidental, y aun as\u00ed seguir usando esas armas una y otra vez? Eso es irracional. Me refiero a toda la historia. No necesitamos las armas qu\u00edmicas, estamos avanzando. Cada vez que hablan de que usamos armas qu\u00edmicas, es cuando estamos avanzando, no cuando vamos perdiendo. Lo que quiero decir es que, militarmente, uno puede usar estas armas si lo desea \u2014no estoy hablando del Ej\u00e9rcito sirio, porque ya no las tenemos\u2014, pero, l\u00f3gicamente, uno puede usarlas cuando est\u00e1 perdiendo terreno, no cuando est\u00e1 avanzando.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Entonces, usted niega haberlas usado en Jubar, Sheikh Maksoud, Saraqeb y en Alepo, y supuestamente tambi\u00e9n en Jan Sheijun el 4 de abril del 2017…. \u00bfUsted niega que el gobierno sirio ha usado las armas qu\u00edmicas en todas estas zonas?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Cada una de estas historias, no es m\u00e1s que alegaciones. El que dice que se usaron armas qu\u00edmicas tiene que argumentar su versi\u00f3n, tiene que presentar pruebas de que fueron usadas.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Bueno, bas\u00e1ndose en ese informe la OPAQ hizo creer a Gran Breta\u00f1a, Estados Unidos y Francia que deb\u00edan bombardear su pa\u00eds.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Creer\u2026 Pero una cosa es creer, y otra cosa es presentar pruebas. Hablamos de pruebas. \u00bfQu\u00e9 pruebas tienen para respaldar su versi\u00f3n? Nada, no tienen nada.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 6<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfHay alguna verdad en estos rumores\u2026 No\u00a0 ser\u00eda posible que usted diga que las pruebas mostradas en los videos, fueron manipuladas por parte de los “rebeldes” de usar las armas qu\u00edmicas facilitadas por el gobierno saud\u00ed, y de que realmente se usaron armas qu\u00edmicas, pero que fueron los llamados \u2018rebeldes\u2019 quienes lo hicieron?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00ed, est\u00e1 en YouTube, lo pueden ver. Ellos, montaron todo un espect\u00e1culo, donde una persona interpreta el papel de v\u00edctima en varios incidentes, no solo con armas qu\u00edmicas, sino incluso con los bombardeos\u2026 Montan un espect\u00e1culo donde una persona sale como v\u00edctima y luego al final del rodaje se encuentra perfectamente bien, se levanta y se mueve con normalidad. Lo pueden ver en YouTube. Est\u00e1 muy claro, les podemos brindar estas pruebas.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero no existe ninguna otra prueba, aparte de esa. Porque los cascos blancos, apoyados por el Ministerio de Relaciones Exteriores brit\u00e1nico, y que hace poco recibieron financiaci\u00f3n adicional de la administraci\u00f3n de Trump, y ellos afirman que esos v\u00eddeos son totalmente verdaderos, y que, de hecho, la gente que los grab\u00f3 salv\u00f3 150.000 vidas en su pa\u00eds hasta el 2018.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Insisto: es muy f\u00e1cil ver c\u00f3mo las mismas caras de esos \u2018\u00e1ngeles\u2019, los cascos blancos, esas mismas caras, c\u00f3mo un determinado casco blanco era un combatiente de Al Qaeda. Puede verlo. Las im\u00e1genes son muy claras. El mismo que decapitaba gente o aparec\u00eda comi\u00e9ndose el coraz\u00f3n de un soldado. Estos videos es muy habitual verlos en internet. No creo que nadie en esta regi\u00f3n se cree ese truco, el truco de relaciones p\u00fablicas de los cascos blancos. Son una rama de Al Nusra.<\/p>\n

 <\/p>\n

PREGUNTA 7<\/strong><\/span><\/p>\n

Bueno, la televisi\u00f3n p\u00fablica del Reino Unido, la BBC y Amnist\u00eda Internacional presumen que su Gobierno ha matado a 11.000 personas desde el 2012 usando las llamadas \u2018bombas de barril\u2019, en lo que supondr\u00eda una violaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n 2139 del Consejo de Seguridad. Por lo dem\u00e1s, Human Rights Watch aduce im\u00e1genes de sat\u00e9lite, mientras que usted dice que los v\u00eddeos que aparecen en YouTube son falsos. Hablamos de algunos de los mayores medios de los pa\u00edses de la OTAN y de los mayores ONG.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Ninguna guerra es buena, eso es una verdad obvia. En toda guerra hay v\u00edctimas. Pero hablar de un ej\u00e9rcito o un estado que mata a civiles y a su propio pueblo, no es realista por una simple raz\u00f3n: la guerra en Siria consist\u00eda en conquistar el coraz\u00f3n de la gente, y no es posible conquistar el coraz\u00f3n de la gente bombarde\u00e1ndola. El Ej\u00e9rcito sirio luchaba contra los terroristas, y si como resultado de los enfrentamientos algunos civiles resultaron afectados, eso es algo que puede suceder y puede ser investigado. Ahora bien, \u00bfc\u00f3mo iba el pueblo sirio a apoyar a su Gobierno, a su presidente y a su Ej\u00e9rcito si estos los estuvieran matando?<\/p>\n

 <\/p>\n

PREGUNTA 8<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfEl bombardeo a\u00e9reo, era el \u00fanico modo posible que tuvieron para reconquistar el este de Alepo?<\/p>\n

\u00bfSus mandos militares o usted personalmente decidieron que el \u00fanico modo de deshacerse de Al Qaeda o el Estado Isl\u00e1mico \u2014que podemos decir cuentan con el respaldo del Reino Unido y Estados Unidos\u2014, que el \u00fanico modo de deshacerse de ellos era por medio de bombardeos a\u00e9reos?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Sin lugar a dudas, y lo logramos. Algunas \u00e1reas logramos recobrarlas sin combates. Negociamos con esos grupos, abandonaron la zona y entonces entramos nosotros.<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero ha visto im\u00e1genes, y que supongo usted reconozca que son verdaderas, y que muestran la destrucci\u00f3n en el este de Alepo. \u00bfEra ese realmente el \u00fanico modo de derrotar a los grupos vinculados a Al Qaeda y el DAESH?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Esos grupos que menciona en el oriente de Alepo sol\u00edan bombardear a los civiles diariamente y mataron a cientos de miles de personas en Alepo. De modo que la misi\u00f3n del Ej\u00e9rcito y la misi\u00f3n del Estado es proteger a esos civiles de los terroristas. \u00bfC\u00f3mo pod\u00edamos protegerlos sin atacar a los terroristas?<\/p>\n

 <\/p>\n

PREGUNTA 9<\/strong><\/span><\/p>\n

Bueno, esto no se difunde en los medios de comunicaci\u00f3n de los pa\u00edses de la OTAN, en su defensa. Bien, \u00bfqu\u00e9 hay del uso de los llamados ‘dobles ataques’ a\u00e9reos por parte de las Fuerzas A\u00e9reas sirias y rusas, cuando bombarde\u00f3 una parte del este de Alepo y volvi\u00f3 a bombardearla cuando acudieron los servicios de emergencia?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Existen muchas narrativas enga\u00f1osas en Occidente solo para mostrar que el Ej\u00e9rcito sirio est\u00e1 matando a civiles intencionadamente y sin motivo, y para mostrar que atacamos instalaciones de los llamados cascos blancos o cualquier hospital que los terroristas lo hab\u00edan transformado en su centro de mando de ellos. Dicen que el Ej\u00e9rcito sirio solo est\u00e1 atacando instalaciones humanitarias con el fin de hacer sufrir a los civiles. De hecho, lo que sucedi\u00f3 fue todo lo contrario, que esos civiles huyeron de esas \u00e1reas y que en todas partes se trasladaron a zonas controladas por el Gobierno, no solo en el este de Alepo. Ahora esa gente \u2014lo ver\u00e1 si va al este de Alepo\u2014 sigue viviendo en \u00e1reas bajo supervisi\u00f3n del Gobierno. \u00bfPor qu\u00e9 no los matamos? \u00bfPor qu\u00e9 no huyeron a Turqu\u00eda? En s\u00ed mismo, este hecho refuta la narrativa occidental.<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero, como ya dije, Raed Saleh, el director de los cascos blancos \u2014respaldados por el Reino Unido\u2014, habl\u00f3 en mi programa y dijo que solo son una organizaci\u00f3n humanitaria, que no son en absoluto terroristas, pese a lo que alegan usted y el Gobierno ruso.<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero usted dispone de im\u00e1genes, de v\u00eddeos, de pruebas. Por consiguiente, lo que decimos, no son meros alegatos. \u00bfC\u00f3mo lo sabemos? Por sus propias im\u00e1genes. Podemos brindarle todas estas pruebas. Disponemos de Tenemos<\/u> pruebas.<\/p>\n

 <\/p>\n

PREGUNTA 10<\/strong><\/span><\/p>\n

Desear\u00eda remontarme ahora a las primeras manifestaciones en Daraa y en Damasco. Hay un conocido programa de la BBC \u2014un medio, insisto, dirigido por el Gobierno brit\u00e1nico\u2014 en el que entrevistaron a Walid Junblatt, el l\u00edder druso en Beirut, que dijo ante las c\u00e1maras que usted autoriz\u00f3 el asesinato del ni\u00f1o de trece a\u00f1os Hamza al Jatib. \u00bfEs eso cierto? Despu\u00e9s entrevistaron a varias personas m\u00e1s que dijeron que los errores que usted cometi\u00f3 condujeron a lo que finalmente sucedi\u00f3, y no fue el respaldo de brit\u00e1nicos y estadounidenses a Al Qaeda y el DAESH?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Al principio de las manifestaciones, durante los primeros d\u00edas, perdimos a cinco polic\u00edas por disparos, por impactos de bala. \u00bfC\u00f3mo es posible hablar de manifestaciones pac\u00edficas cuando hubo polic\u00edas asesinados por…?<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfPero c\u00f3mo pudo usted autorizar el asesinato de un ni\u00f1o de trece a\u00f1os?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Solo trato de remontarme al comienzo de todo. Desde el principio dije que la expresi\u00f3n ‘manifestaciones pac\u00edficas’ no era la m\u00e1s indicada. Hubo tiroteos, y no hay modo de discernir qui\u00e9n dispar\u00f3 a la polic\u00eda y qui\u00e9n dispar\u00f3 a los civiles porque en la mayor\u00eda de los incidentes en aquel momento, la polic\u00eda ni siquiera ten\u00eda metralletas ni pistolas.<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero ese ni\u00f1o, \u00bffue torturado?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No, no, eso no es cierto. No lo fue, nosotros no lo hemos hecho…<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Su cuerpo ten\u00eda quemaduras de cigarrillos.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No, no. Fue asesinado, y hubo acusaciones de que fue torturado. No fue torturado: fue asesinado. Fue trasladado al hospital y yo mismo me reun\u00ed con sus padres. Ellos s\u00ed conocen la realidad. Eso solo aparece en Occidente, en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales. Eso no es lo que se dice en Siria. Por eso me dejan perplejo esas historias sin conexi\u00f3n alguna con la realidad. Es una persona que muri\u00f3, pero \u00bfc\u00f3mo muri\u00f3, \u00bfqui\u00e9n le dispar\u00f3? Nadie lo sabe. Hab\u00eda un caos. Cuando hay manifestaciones ca\u00f3ticas cualquiera puede infiltrarse en ellas y empezar a disparar en varias direcciones, y matar a polic\u00edas para impulsarlos a responder a modo de represalia, o viceversa [?].<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 11<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfHa o\u00eddo hablar de Anwar Raslan y Eyad al Gharib, que han sido detenidos en Alemania? Los alemanes les acusan de pertenecer a algo que llaman ‘Filial 251’, uno de sus centros de torturas, y de torturar a los manifestantes.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No tenemos centros de torturas. En Siria no se contempla el uso de la tortura. \u00bfPara qu\u00e9 \u00edbamos a recurrir a la tortura? Esa es la pregunta: \u00bfpara qu\u00e9? \u00bf\u00a1Hablamos de alguna clase de trastorno psicol\u00f3gico!? \u00bfAcaso de un deseo de torturar a gente como una forma de sadismo? \u00bfPara qu\u00e9 torturar? \u00bfEs porque Necesitamos informaci\u00f3n? La tenemos toda. La mayor\u00eda del pueblo sirio apoy\u00f3 a su Gobierno, por eso hemos seguido aqu\u00ed durante nueve a\u00f1os a pesar de todas las agresiones de Occidente y del petrod\u00f3lar en la regi\u00f3n \u00e1rabe. Solo por eso, es la \u00fanica raz\u00f3n. As\u00ed que, \u00bfpara qu\u00e9 torturar a la gente? Esa es la pregunta. No es nuestra pol\u00edtica. Otra cuesti\u00f3n es que hablemos de incidentes individuales, incidentes aislados, torturas perpetradas por alguien con deseos de venganza o por cualquier otra raz\u00f3n. Eso puede ocurrir en cualquier parte del mundo. Pero nuestra pol\u00edtica no es esa. Nunca hemos cre\u00eddo que la tortura sea un medio para mejorar la situaci\u00f3n del aparato estatal, as\u00ed de simple. De modo que no recurrimos a ella.<\/p>\n

 <\/p>\n

PREGUNTA 12<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l fue su reacci\u00f3n cuando el Gobierno del Reino Unido envi\u00f3 a la Marina Real brit\u00e1nica para interceptar un buque iran\u00ed? Dijeron que el Gobierno iran\u00ed realmente estaba enviando a Siria combustible para la calefacci\u00f3n. \u00bfGolpear\u00e1n este invierno las sanciones de la Uni\u00f3n Europea a la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre de Siria?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

As\u00ed es. De entrada, esto es pirater\u00eda. Es pirater\u00eda por parte del r\u00e9gimen del Reino Unido, y uso el t\u00e9rmino ‘r\u00e9gimen’ en su sentido estricto, porque ‘r\u00e9gimen’, ‘pirater\u00eda’ y ‘grupos criminales’ son conceptos similares. En segundo lugar, s\u00ed, quer\u00edan perjudicar al pueblo sirio. \u00bfPor qu\u00e9? Pues porque esperaban, durante las diversas etapas de la guerra, que el pueblo se alzara contra su Gobierno, cosa que no hizo. Se supon\u00eda que apoyar\u00edan a los terroristas, a “la oposici\u00f3n armada moderada”, a los ‘\u00e1ngeles\u2019 de los cascos blancos, pero el pueblo no lo hizo, se mantuvo de parte del Gobierno. Y por eso deb\u00edan sufrir y deb\u00edan pagar el precio. En primer lugar, deben aprender la lecci\u00f3n de que debieron haber actuado conforme a su agenda. Y en segundo, tal vez sea este el \u00faltimo intento de aleccionarlos para empujarlos a oponerse a su Gobierno. Pero ya lo intentaron el pasado invierno, lo han intentado antes, y no les funcion\u00f3 porque el pueblo conoc\u00eda toda la verdad y sab\u00eda qu\u00e9 era lo que m\u00e1s le conven\u00eda.<\/p>\n

 <\/p>\n

PREGUNTA 13<\/strong><\/span><\/p>\n

Puede que la mitad del sur global, usted y los ministros de su gabinete encuentren normal acusar a los Gobiernos de la OTAN de apoyar a Al Qaeda o al DAESH, pero los espectadores de esos pa\u00edses de la OTAN que est\u00e9n viendo esta entrevista pensar\u00e1n que eso es rid\u00edculo. \u00bfQu\u00e9 le hace creer que el Gobierno brit\u00e1nico, o el de Obama \u2014porque supongo que puede decirse que Donald Trump se dio cuenta casualmente de lo que est\u00e1 pasando\u2014, qu\u00e9 le hace creer, digo, que desearon apoyar a Al Qaeda o al DAESH?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 lo creo? Por los hechos del pasado. Unos hechos que empezaron con funcionarios estadounidenses, como John Kerry, Hillary Clinton y muchos otros, afirmando ellos mismos expl\u00edcitamente, antes de que lo dijeran otros, que hab\u00edan tenido un papel en el apoyo que brindaron a Al Qaeda en Afganist\u00e1n con el fin de usarlo a modo de instrumento contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica por aquel entonces. Ellos mismos lo dijeron. Es su modus operandi<\/em>, no nos lo hemos inventado nosotros.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Vieron lo que pas\u00f3 el 11 de septiembre, \u00bfpor qu\u00e9 habr\u00edan de cometer otra vez el mismo error?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Porque la pol\u00edtica estadounidense, en general, funciona en base del principio ensayo y error. Invadieron Afganist\u00e1n y no consiguieron nada. Invadieron Irak y no consiguieron nada. Y entonces empezaron a invadir otros pa\u00edses, pero de formas distintas. Cambiaron de m\u00e9todo. Actualmente, el problema de Estados Unidos es que libran una guerra por la supervivencia, desde su punto de vista, porque est\u00e1n perdiendo la hegemon\u00eda. As\u00ed que estar\u00edan dispuestos a luchar contra los rusos, los iran\u00edes, los sirios, contra quienquiera que les dijera que no, incluso contra sus aliados si dijeran que no, como los Gobiernos de occidente. Luchar\u00edan contra ellos. Necesitan medios, se han dado cuenta de que en Irak no bast\u00f3 con enviar a su ej\u00e9rcito. Perdieron mucho y pagaron el precio incluso dentro de Estados Unidos. As\u00ed que es mucho m\u00e1s f\u00e1cil para ellos enviar a un apoderado. As\u00ed pues, Al Qaeda es un apoderado estadounidense contra el Gobierno sirio, contra el Gobierno ruso y contra el Gobierno iran\u00ed. Lo han estado usando, y existen pruebas de ello. \u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3 el Estado Isl\u00e1mico de repente en el 2014? \u00a1Sali\u00f3 del aire, de la nada! \u00bfY encima en Irak y Siria al mismo tiempo, con armamento estadounidense? Est\u00e1 muy claro. \u00bfC\u00f3mo pudieron sacar millones de barriles de petr\u00f3leo de contrabando a Turqu\u00eda bajo la supervisi\u00f3n de aviones estadounidenses? Todo porque los estadounidenses quer\u00edan utilizarlos contra el Ej\u00e9rcito sirio. No es algo que nosotros digamos, los propios estadounidenses lo dijeron y los hechos lo confirman.<\/p>\n

 <\/p>\n

PREGUNTA 14<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero mientras pasaba todo eso, usted habl\u00f3 con organismos internacionales y diversos interlocutores. \u00bfQu\u00e9 le parecen las recientes declaraciones del enviado de la ONU, Staffan de Mistura? Me refiero a cuando dijo: \u201cTras luchar de veras contra lo que pas\u00f3 en Alepo, en Idlib y en Daraya, no pod\u00eda ser el que estrechara la mano de Assad y le dijera maalesh<\/em>\u201d (\u2018no te preocupes\u2019 en \u00e1rabe). Esa es la gente con la que trata usted, los supuestos observadores neutrales. Volviendo la vista atr\u00e1s, \u00bfera alguno de ellos neutral?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No estar\u00edan en su cargo si fueran neutrales porque Estados Unidos solo acepta marionetas. Se comportan as\u00ed.<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfPero estrech\u00f3 su mano?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Me pidi\u00f3 reunirme con \u00e9l m\u00e1s tarde y le dije que no. Al fin y al cabo, s\u00ed quer\u00eda estrechar mi mano. No era imparcial, por eso fracas\u00f3. Fracas\u00f3 porque estaba implementando la agenda estadounidense, quiz\u00e1s de forma un poco m\u00e1s sutil, pero no funcion\u00f3 porque no era imparcial, por eso.<\/p>\n

 <\/p>\n

PREGUNTA 15<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfY de qu\u00e9 tratan las Conversaciones de Ginebra? Ha habido algunos informes que afirman que la delegaci\u00f3n siria est\u00e1 respaldada por su Gobierno, pero que no representa al Gobierno sirio. \u00bfQu\u00e9 son las Conversaciones de Ginebra exactamente? \u00bfReuniones tras el fin del conflicto? No estoy seguro de que pueda llam\u00e1rselas as\u00ed.<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Es un truco estadounidense. Se trata de ganar pol\u00edticamente lo que no has podido lograr mediante las manifestaciones primero y vali\u00e9ndose de los terroristas despu\u00e9s. Cuando eso falla, puedes lograrlo mediante un proceso pol\u00edtico. Por eso, de nuevo, no funcion\u00f3. Por eso Ginebra fracas\u00f3, porque se trataba de derrocar el Gobierno mediante un organismo interino, digamos, no importa de qu\u00e9 naturaleza, y luego cambiar el Gobierno pac\u00edficamente y controlar Siria como hicieron en muchos otros pa\u00edses. Por eso fracas\u00f3 Ginebra, por eso fuimos a Sochi con los rusos. Por eso Sochi est\u00e1 funcionando ahora. El mes pasado mandamos una delegaci\u00f3n y empezaron a negociar la constituci\u00f3n la semana pasada.<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

As\u00ed que cuando Donald Trump anuncia\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Disculpe, me est\u00e1 preguntando sobre Ginebra o sobre\u2026<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Hablaba de las actuales Conversaciones de Ginebra.<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Si habla usted de las actuales Conversaciones, Ginebra es solo un lugar, un sitio, una geograf\u00eda, pero el proceso pol\u00edtico sigue adelante en Sochi. Es Sochi. No importa d\u00f3nde nos reunamos o d\u00f3nde empecemos a negociar: es Sochi.<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero para los principales medios de comunicaci\u00f3n occidentales, los medios de los pa\u00edses de la OTAN, lo relevante es Ginebra, no Sochi. \u00bfSe cree usted esa historia tan curiosa que cuentan los rusos de que Estados Unidos est\u00e1 robando 30 millones de d\u00f3lares en petr\u00f3leo al mes en el norte de Siria? \u00bfEs un medio de presi\u00f3n que utiliza Trump en las Conversaciones de Ginebra? \u00bfPor qu\u00e9 un exportador neto de petr\u00f3leo como Estados Unidos estar\u00eda interesado en 30 millones de d\u00f3lares mensuales en petr\u00f3leo?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Cuando el Estado Isl\u00e1mico empez\u00f3 a sacar de contrabando petr\u00f3leo sirio, a saquear su crudo, en el 2014, ten\u00edan dos socios: Erdogan y su pandilla, y los estadounidenses, ya sea mediante la CIA u otros. As\u00ed que Trump simplemente anunci\u00f3 la verdad, no est\u00e1 hablando de nada nuevo. Incluso cuando algunos de los kurdos empezaron a saquear el petr\u00f3leo sirio, los estadounidenses eran sus socios. As\u00ed que es un asunto de dinero y de petr\u00f3leo, eso es lo que dijo Trump recientemente. No es nuevo en absoluto, no tiene ninguna relaci\u00f3n con las Conversaciones.<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero uno podr\u00eda preguntarse por qu\u00e9 no est\u00e1 m\u00e1s enfadado, porque es obvio que ser\u00eda una violaci\u00f3n del 4.\u00ba Convenio de Ginebra sobre el saqueo de los recursos de los pa\u00edses.<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Por supuesto que estamos enfadados. Todos los sirios est\u00e1n enfadados, naturalmente. Es un saqueo, pero no se ha tomado ninguna medida internacional, no hay derecho internacional. Pero esto no es nuevo, para ser franco, no solo ha pasado durante la guerra. Los estadounidenses siempre est\u00e1n intentando saquear otros pa\u00edses de distintas maneras, no solo en lo que ata\u00f1e al petr\u00f3leo, el dinero o los recursos financieros. Saquean sus derechos, sus derechos pol\u00edticos, cualquier derecho. Es su papel hist\u00f3rico al menos desde la Segunda Guerra Mundial. As\u00ed que no es algo nuevo, no es ajeno ni est\u00e1 desligado de sus pol\u00edticas anteriores, pero de tiempo en tiempo adquiere una forma diferente, y esta forma, el saqueo de petr\u00f3leo, es la forma m\u00e1s desvergonzada de la pol\u00edtica estadounidense: saquear los derechos de otros pueblos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

PREGUNTA 17<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfTuvo un gran papel en la guerra el transporte de combustibles f\u00f3siles desde Oriente Medio a Europa con el fin de cortar el acceso del gasoducto ruso a la Uni\u00f3n Europea?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Es bastante realista<\/strong>. Hay quien dice que le pidieron al presidente que abriera un gasoducto en Siria, de norte a sur, y dijo que no por los rusos, pero de hecho, eso no ocurri\u00f3. No es verdad. Pero s\u00ed hab\u00eda un proyecto de gasoducto que atravesar\u00eda de este a oeste Ir\u00e1n, Irak y Siria hasta el Mediterr\u00e1neo. Puede que esta fuera una de las razones. S\u00ed, es bastante realista que la Guerra tuviera el petr\u00f3leo como detonante. Pero este no es el \u00fanico factor, no olvidemos que hay una guerra entre Estados Unidos y el resto del mundo. Ahora hablamos de movimientos tect\u00f3nicos y terremotos, porque el orden global tras la Segunda Guerra Mundial ha expirado, especialmente tras el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Ya no existe un mundo unipolar. Han surgido potencias como Rusia, China, India y otros pa\u00edses. Estados Unidos no admite socios en el liderazgo del mundo, ni siquiera al Reino Unido, Francia u otros grandes pa\u00edses a los que no llamar\u00eda \u2018grandes potencias\u2019 porque eso tiene otro significado, ya no son grandes potencias. No admiten socios, por eso est\u00e1n luchando ahora. La guerra en Siria es un microcosmos de la Tercera Guerra Mundial, digamos, pero sin entrar en confrontaci\u00f3n directa, sino a trav\u00e9s de agentes. Existen distintos factores, el combustible es uno de ellos, pero no es<\/strong> el \u00fanico. No creo, no pienso que solo sea el petr\u00f3leo.<\/p>\n

 <\/p>\n

PREGUNTA 18<\/strong><\/span><\/p>\n

Por supuesto, algunos pueden decir que Siria, hist\u00f3ricamente, su padre y usted, han apoyado siempre a los palestinos y las resoluciones de la ONU en relaci\u00f3n a los palestinos. \u00bfVe usted a Israel \u2014que despu\u00e9s de todo muchos creen que es una potencia nuclear\u2014 capaz de influir en la pol\u00edtica de la Comisi\u00f3n Europea, el Departamento de Estado o el Pent\u00e1gono?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Sin duda. Los israel\u00edes son nuestro enemigo, ocuparon nuestras tierras, y es obvio que son parte de cualquier cosa que pueda ocurrir contra Siria, cualquier plan, cualquier instigaci\u00f3n. Est\u00e1n directamente relacionados con los terroristas, Netanyahu estuvo visitando a los terroristas que estaban siendo atendidos en sus hospitales.<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfPiensa usted que las fotos son verdaderas, que el Gobierno israel\u00ed apoy\u00f3 directamente a milicias vinculadas con Al Qaeda y el DAESH<\/strong> para destruir su Gobierno?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Los israel\u00edes publicaron las fotos, formalmente, como noticias. No eran meras acusaciones nuestras. Por otro lado, cada vez que el ej\u00e9rcito sirio avanzaba contra Al Nusra, los terroristas del sur, Israel bombardeaba nuestras tropas, y por dondequiera que avanz\u00e1ramos, en cualquier lugar de Siria, sus aviones emprend\u00edan ataques contra nuestro ej\u00e9rcito. Eso es lo que est\u00e1 pasando, el v\u00ednculo est\u00e1 claro. Hab\u00eda una correlaci\u00f3n entre las operaciones israel\u00edes y las de los terroristas. Primero directamente mediante terroristas, despu\u00e9s mediante los estadounidenses y por \u00faltimo mediante los europeos. Solo tienen una agenda y un objetivo que es incluso anterior a la guerra. As\u00ed que es perfectamente normal, previsible y probable que Israel forme parte de todo ello.<\/p>\n

 <\/p>\n

PREGUNTA 19<\/strong><\/span><\/p>\n

Por supuesto, mientras el poder brit\u00e1nico, el estadounidense y el europeo no paraban de bombardear por aire su pa\u00eds para destruir su Gobierno, la gran noticia en los medios de los pa\u00edses de la OTAN era el asesinato de Al Baghdadi por el 75.\u00ba Regimiento de Rangers en la provincia de Idlib. A juzgar por lo que acaba de decir, \u00bfes usted de la opini\u00f3n de que Al Baghdadi fue entrenado por Estados Unidos bajo torturas en la prisi\u00f3n iraqu\u00ed de Abu Ghraib?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Estuvo en sus c\u00e1rceles bajo su supervisi\u00f3n, los estadounidenses fueron los que liberaron a Al Baghdadi, no pod\u00edan liberarlo sin asignarle ning\u00fan papel, y de repente Al Baghdadi se convirti\u00f3 en el califa de los musulmanes del mundo, como \u00e9l mismo se proclam\u00f3. Fue preparado por los estadounidenses para interpretar ese papel y no creemos en la reciente historia de su muerte. Tal vez lo matasen, pero la historia no es sobre lo que han afirmado. La historia es que se trata de una maniobra de encubrimiento de los estadounidenses, que, durante los \u00faltimos, no a\u00f1os, sino d\u00e9cadas, han estado confabulados con los terroristas. Es como si a uno le borrasen la memoria, como en una pel\u00edcula de ciencia ficci\u00f3n. Quisieron borrar de la memoria de su opini\u00f3n p\u00fablica que estaban relacionados directamente con esos terroristas, especialmente con Al Qaeda, el DAESH y Al Nusra. Cuando capturaron a Saddam Hussein, lo mostraron. Cuando lo ejecutaron, mostraron la ceremonia de la ejecuci\u00f3n. Cuando asesinaron a sus hijos, mostraron sus cad\u00e1veres. Lo mismo pas\u00f3 con Muamar el Gadafi. \u00bfPor qu\u00e9 no nos mostraron el cad\u00e1ver de Bin Laden? \u00bfPor qu\u00e9 no nos mostraron el cad\u00e1ver de Al Baghdadi? Toda esta operaci\u00f3n tan sofisticada es tan solo una falsa historia sobre la lucha contra los terroristas. Tal vez lo matasen porque su papel hab\u00eda quedado obsoleto; necesitaban a alguien m\u00e1s, y tal vez quisieron cambiar el nombre del DAESH por otro para presentarlo como una organizaci\u00f3n moderada con el fin de sacarla de nuevo al mercado contra el Gobierno sirio.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Una vez m\u00e1s, veremos c\u00f3mo reaccionan los medios, pero, hablando del asesinato de Al Baghdadi, la Administraci\u00f3n de Trump, por supuesto, le dio las gracias a su gobierno.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No participamos en ninguna operaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

No se mantiene en contacto con Donald Trump.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

En absoluto, no existen relaciones entre ninguna instituci\u00f3n siria y ninguna instituci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfNi con representantes de la Uni\u00f3n Europea en las Conversaciones de Ginebra?<\/p>\n

 <\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No, con nadie. No tenemos relaciones con la mayor\u00eda de los pa\u00edses occidentales que actuaron directamente en contra de Siria.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Yo s\u00e9 que su pa\u00eds se opone a Turqu\u00eda, que es miembro de la OTAN, pero el presidente Erdogan y seguramente usted sin duda son conscientes de que la pol\u00edtica occidental puede afectar negativamente a la Uni\u00f3n Europea. \u00bfQu\u00e9 piensa de una supuesta respuesta de los Gobiernos de los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea al posible regreso de soldados brit\u00e1nicos del DAESH a la Uni\u00f3n Europea? \u00bfCu\u00e1n peligroso resulta hoy en Londres, Paris o Berl\u00edn?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

De hecho, la relaci\u00f3n entre Erdogan y la Uni\u00f3n Europea tiene dos caras: La Uni\u00f3n Europea lo odia, pero quieren contar con \u00e9l. Lo odian porque saben que es un islamista fan\u00e1tico, lo saben y saben que les mandar\u00e1 a esos extremistas, o tal vez terroristas, de vuelta.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODICO<\/strong><\/span><\/p>\n

Ha acogido muchos refugiados de su pa\u00eds.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Muchos de ellos son de Siria, pero algunos de ellos no. De hecho, provienen de diferentes partes del mundo, no solo de Siria, aunque la mayor\u00eda son sirios. No todos son extremistas, y la mayor\u00eda no son terroristas. De hecho, la mayor\u00eda de sirios que se ha ido a Turqu\u00eda, ha huido por culpa del terrorismo en Siria, por los bombardeos de los terroristas, etc. As\u00ed pues, a Erdogan no lo quieren, pero al mismo tiempo le tienen miedo. Por otro lado, digamos que mandar a esos sirios y otros refugiados es peligroso: lo m\u00e1s peligroso para Europa es apoyar a los terroristas en Siria, eso es lo m\u00e1s peligroso. Es hipocres\u00eda. \u00bfC\u00f3mo se puede tener miedo a esos pocos millones, la mayor\u00eda de los cuales son moderados y en los que hay pocos terroristas, cuando se est\u00e1 apoyando directamente a por lo menos decenas de miles o tal vez cientos de miles de esos terroristas? \u00bfC\u00f3mo hacerlo sin temor de que acaben regresando a tu pa\u00eds?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 20<\/strong><\/span><\/p>\n

Bueno, por lo visto el Gobierno brit\u00e1nico les retira la ciudadan\u00eda a los exsoldados brit\u00e1nicos del DAESH. Bien, hablemos ahora de la lucha en Idlib. Actualmente hay aviones militares rusos combatiendo all\u00ed. \u00bfCu\u00e1nto queda para recuperar Idlib? \u00bfHabr\u00e1 una amnist\u00eda para quienes trataron de derrocar su Gobierno?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

En t\u00e9rminos militares, empezar a liberar Idlib no llevar\u00e1 mucho tiempo, pero, de hecho, lo que estamos haciendo, nuestro plan, es dar tiempo para que los civiles puedan salir, y eso es lo que est\u00e1 pasando. Ahora bien, no han podido dirigirse libremente hacia territorio controlado por el Gobierno, sino que lo han hecho a escondidas, con cuentagotas, por as\u00ed decir, unas pocas familias cada semana, porque pod\u00edan ser asesinados solo por querer irse.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Al sur o al oeste, hacia Europa.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Al sur hacia el territorio controlado por el Gobierno. Al sur o al este, en realidad. Es muy importante para nosotros brindar a los civiles la posibilidad de marcharse de modo que no sufran da\u00f1o.<\/p>\n

 <\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero hay ataques a\u00e9reos por parte de sus Fuerzas Armadas y de Rusia. Hay informes de hace unos pocos d\u00edas que hablan de la muerte de civiles. \u00bfCu\u00e1ndo ser\u00e1 recuperado Idlib?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Esos ataques a\u00e9reos se dirigen contra las instalaciones de los terroristas, as\u00ed de simple.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfY contra organizaciones humanitarias?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

En los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, a lo largo de estos nueve a\u00f1os de guerra, la narrativa ha sido que todo ataque a\u00e9reo por parte de Siria o, digamos, Rusia, est\u00e1 dirigido contra civiles e instalaciones humanitarias. Desafortunadamente, seg\u00fan ellos, nuestras balas, misiles y bombas, s\u00f3lo pueden matar a civiles, nunca a los armados \u00a1Eso nunca! As\u00ed que, no, una vez m\u00e1s, eso forma parte de la narrativa occidental, y creo que hablar de ella es una p\u00e9rdida de tiempo. Repito, eso va en contra de nuestros intereses. Lo que nos interesa a nosotros es matar a los terroristas para proteger a los civiles, no permitir que esos civiles sigan bajo control de los terroristas y que estos maten a gente inocente.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 21<\/strong><\/span><\/p>\n

Bien, pero \u00bfcu\u00e1l es la naturaleza de su acuerdo con las Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias? En su pa\u00eds act\u00faan muchas organizaciones diferentes, como la Defensa Civil Siria, tambi\u00e9n conocida como \u2018cascos blancos\u2019, los \u2018buenos\u2019 seg\u00fan los presentan los medios de los pa\u00edses de la OTAN. \u00bfSe trata de un reparto de poder? \u00bfQu\u00e9 papel tienen las Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfNuestro acuerdo con las FDS? No. se trata de recuperar el control, el control total de nuestro territorio, dondequiera que el Ej\u00e9rcito sirio lleve los servicios del Gobierno. Nuestro ej\u00e9rcito tiene plena soberan\u00eda sobre estos territorios. El acuerdo del que habla tiene que ver con la retirada de las FDS a 30 kil\u00f3metros al sur con el fin de eliminar el pretexto utilizado por los turcos para invadir Siria. Puede decirse que pasamos por un periodo de transici\u00f3n, pues las FDS conservar\u00e1n sus armas. Ahora bien, los hemos invitado a unirse al Ej\u00e9rcito sirio. Algunos de ellos dijeron que no, y a lo largo de los \u00faltimos d\u00edas algunos dijeron que s\u00ed, que est\u00e1n listos para unirse a nuestro Ej\u00e9rcito. As\u00ed que todav\u00eda no sabemos lo que va a pasar. De todas formas, los invitamos a unirse a las filas del Ej\u00e9rcito sirio para poder volver a la situaci\u00f3n de normalidad que hab\u00eda antes de la guerra, cuando por encima de todo estaban la ley y el Estado, y nada m\u00e1s.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 22<\/strong><\/span><\/p>\n

En cuanto a las fuerzas kurdas, \u00bfest\u00e1n agotadas despu\u00e9s de tantos a\u00f1os? Seg\u00fan usted, aceptaron dinero de Estados Unidos y de la CIA, y sin embargo, ahora usted les est\u00e1 dando la bienvenida.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

En primer lugar, las FDS no las integran \u00fanicamente kurdos; es una mezcla de kurdos y \u00e1rabes, entre otros pueblos. En segundo lugar, los kurdos de las FDS tambi\u00e9n representan una parte del pueblo kurdo. Y la mayor\u00eda de los kurdos ten\u00edan buenas relaciones con el Gobierno. De hecho, la mayor parte de ellos sigue apoyando al Gobierno. Pero una parte de los kurdos, el llamado Partido de Uni\u00f3n Democr\u00e1tica, tuvo el abierto respaldo de los norteamericanos. Les ofrec\u00edan armamento y dinero, y juntos se dedicaban al contrabando de petr\u00f3leo. Ellos s\u00ed que son en su mayor\u00eda agentes de Estados Unidos. No dir\u00eda que todos, pues no los conozco a todos, pero su pol\u00edtica durante los \u00faltimos a\u00f1os ha consistido en invitar a los estadounidenses a quedarse, enfadarse cuando quisieron irse y rechazar recientemente nuestra propuesta de unirse al Ej\u00e9rcito sirio.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfNo le parece que el se\u00f1or Erdogan me dir\u00eda exactamente lo mismo sobre las FDS?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfSobre las FDS? En realidad, la agenda de Erdogan consta de dos partes: la suya, la agenda de la Hermandad Musulmana, y la estadounidense, en el marco de la cual act\u00faa como un t\u00edtere. As\u00ed que tiene dos agendas y ambas funcionan en t\u00e1ndem. Ahora bien, lo que pasa es que los grupos del Partido de la Uni\u00f3n Democr\u00e1tica le dieron una excusa a Erdogan, una raz\u00f3n para invadir Siria, pero eso no significa que esa invasi\u00f3n sea legal. Es ilegal en el m\u00e1s amplio sentido de la palabra. Pero s\u00ed, le dieron el pretexto, porque Erdogan llevaba a\u00f1os con ganas de invadir el norte de Siria, y limpiar esa zona de \u2018terroristas\u2019, o sea del Partido de la Uni\u00f3n Democr\u00e1tica, seg\u00fan \u00e9l. Le dieron una excusa, y eso fue lo que pas\u00f3. La culpa es suya, pero no por ello Erdogan deja de ser un invasor.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Est\u00e1 bien, pero, \u00bfentiende usted que en la OTAN hay gente que lo que menos desea es que haya paz entre Ankara y Damasco? \u00bfUsted tambi\u00e9n es partidario del sistema de \u2018divide y vencer\u00e1s\u2019 inventado en las capitales occidentales? \u00bfNo contempla la posibilidad de reunirse con el se\u00f1or Erdogan?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No, no la contemplamos. No ser\u00eda apropiado un encuentro con alguien que est\u00e1 ocupando tu tierra. Tuvimos algunas reuniones\u2026<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfUsted negocia con los enemigos, no solo con los amigos?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00ed, negociamos con los enemigos tambi\u00e9n, pero no con Erdogan directamente. Para garantizar el nivel de seguridad, Rusia actu\u00f3 en calidad de intermediario. Tuvimos reuniones trilaterales en dos o tres ocasiones. No nos llevaron a ninguna parte. As\u00ed que no estamos en contra del principio de negociar con los enemigos. Y con los turcos menos a\u00fan, ya que no los consideramos enemigos nuestros. El pueblo turco es nuestro vecino, compartimos una historia com\u00fan. No podemos convertirlos en nuestros enemigos.<\/p>\n

El enemigo es Erdogan, su pol\u00edtica y su camarilla. Por lo tanto, que estemos en contra de esos grupos terroristas en Turqu\u00eda y Siria no significa que estemos de acuerdo en otros aspectos, especialmente despu\u00e9s de que invadiera Siria, p\u00fablica y formalmente.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 23<\/strong><\/span><\/p>\n

Vemos pa\u00edses como Siria que han tenido siempre su decisi\u00f3n pol\u00edtica, con respecto a los palestinos, as\u00ed como el apoyo hist\u00f3rico a lo que se percibe como movimientos de liberaci\u00f3n en el sur global. Tienden a convertirse a las pol\u00edticas neoliberales. La \u00faltima vez que estuve aqu\u00ed, en Damasco, sus ministros hablaban sobre privatizaci\u00f3n. Hablaban sobre las \u00e9lites de la sociedad siria, graduados de escuelas de negocios occidentales como Harvard. \u00bfAcaso no fue ese el inicio del conflicto sirio, cuando empezaron a implementar planes de privatizaci\u00f3n neoliberales que destruyeron el tejido social?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

En realidad, hubo un debate sobre la privatizaci\u00f3n, y como Gobierno, y como Estado en general, la rechazamos; incluso la mayor\u00eda de los sindicatos en Siria rechazaron las pol\u00edticas neoliberales porque sab\u00edan que destruir\u00edan a los pobres, eso fue antes de la guerra.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed todos hablaban de ello en el 2009.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No. Hemos dado pasos hacia cierta liberalizaci\u00f3n, pero todav\u00eda tenemos un sector p\u00fablico. De hecho, ha sido el sector p\u00fablico el que ha protegido hasta ahora la econom\u00eda de Siria y sus servicios. Sin el sector p\u00fablico, no habr\u00edamos sobrevivido a esta guerra. Ese ha sido el papel del sector p\u00fablico, porque somos un gobierno socialista.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a1De nombre!<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No, el hecho es que conservamos el sector p\u00fablico y seguimos apoyando a los pobres: todav\u00eda tenemos subsidios de pan, de combustible, de escuelas, de todo; la educaci\u00f3n es gratuita en Siria. Por lo tanto, no hemos cambiado esa pol\u00edtica, y aunque s\u00ed hemos abierto m\u00e1s las puertas al sector privado, a eso no puede llam\u00e1rsele en rigor \u2018liberalizaci\u00f3n\u2019.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 24<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfEs coincidencia que el conflicto estallara en aquel momento, justo despu\u00e9s de su apertura a los mercados?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No, no lo es.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfPodr\u00eda decirse que fue por el incremento de la corrupci\u00f3n?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No, hay una explicaci\u00f3n del origen del conflicto, pero no tiene nada que ver con eso. En absoluto. Dec\u00edan que fue debido a que tras cuatro a\u00f1os de sequ\u00eda, la gente se empobreci\u00f3. Nada de eso.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfPor el cambio clim\u00e1tico, pues?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No, no, esa tampoco es la raz\u00f3n. No es as\u00ed. Esas son explicaciones puramente te\u00f3ricas. En realidad, el problema empez\u00f3 cuando lleg\u00f3 a Siria el dinero de Catar. Hablamos con muchos de los trabajadores, y al preguntarles \u201c\u00bfPor qu\u00e9 no est\u00e1n en sus puestos de trabajo?\u201d, respondieron que porque les ofrec\u00edan ganar en una hora lo que antes ganaban en una semana. As\u00ed de simple. Al principio les pagaban 50 d\u00f3lares, luego 100 d\u00f3lares por semana; suficiente para poder subsistir sin trabajar. De modo que, m\u00e1s f\u00e1cil que trabajar, era unirse a las manifestaciones. Despu\u00e9s de eso, fue mucho m\u00e1s f\u00e1cil para ellos llevarlos a tomar las armas y ponerlos a disparar, y antes de eso tuvimos importantes…<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Estoy seguro de que el gobierno de Catar lo negar\u00eda.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE <\/strong>ASSAD<\/strong>\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

Por supuesto, sin duda.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 25<\/strong><\/span><\/p>\n

Lo que quiero decir es que se explic\u00f3 en su momento \u2014de forma un tanto extra\u00f1a para quien est\u00e9 familiarizado con el mundo \u00e1rabe\u2014 como una continuaci\u00f3n de la Primavera \u00c1rabe desencadenada tras la autoinmolaci\u00f3n de Bouazizi en T\u00fanez. \u00bfHay alguna relaci\u00f3n entre este conflicto y la Primavera \u00c1rabe?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Claro que s\u00ed existe una relaci\u00f3n. En esta regi\u00f3n interactuamos porque compartimos la misma cultura, el mismo trasfondo y, de alguna forma, las mismas circunstancias, aunque no sean completamente iguales. Algunas de las manifestaciones al principio fueron pac\u00edficas; a decir verdad, no en todas las manifestaciones se infiltraron combatientes. No, no fue as\u00ed en todas, pero s\u00ed en algunas \u00e1reas.\u00a0 Algunas personas quer\u00edan ir porque deseaban mejorar su situaci\u00f3n. Hay quienes tienen sus propias ideas para mejorar el sistema pol\u00edtico; ped\u00edan m\u00e1s libertad y expresaban diferentes consignas en las manifestaciones. Aquello surgi\u00f3 principalmente por la influencia de lo que ocurri\u00f3 en otros pa\u00edses, la nueva tendencia.\u00a0 Pero no fue por ello que se extendi\u00f3. La misma gente que he mencionado dej\u00f3 de participar en las manifestaciones cuando los extremistas empezaron a infiltrarse y disparar, especialmente la Hermandad Musulmana, que empez\u00f3 a liderar las manifestaciones al grito de \u201cDios es el m\u00e1s grande\u201d\u2019, usando consignas religiosas para darle ese matiz religioso y a veces sectario a las manifestaciones.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 26<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfAlgo parecido podr\u00eda estar ocurriendo en L\u00edbano?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

L\u00edbano es un pa\u00eds sectario, todos lo sabemos. Tienen una constituci\u00f3n sectaria. En Siria no tenemos una constituci\u00f3n sectaria, as\u00ed que eso no funcion\u00f3.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Me refer\u00eda a lo de las influencias externas.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Por supuesto, nadie iba a dejar que una manifestaci\u00f3n espont\u00e1nea fuera realmente espont\u00e1nea. Pero, \u00bfhasta d\u00f3nde se puede llegar?\u00a0 Eso depende de la concienciaci\u00f3n de la gente.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 27<\/strong><\/span><\/p>\n

Le voy a hacer una pregunta sobre la reconstrucci\u00f3n. Algunos dicen que ustedes depender\u00e1n demasiado de China y de Ir\u00e1n. El presupuesto estimado era de 230.000 millones de d\u00f3lares. No s\u00e9 c\u00f3mo se realizan estos c\u00e1lculos. \u00bfEst\u00e1n planeando una reconstrucci\u00f3n masiva? \u00bfEs lo que van a hacer ahora?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No tan pronto, porque, como sabe, hay un embargo contra Siria, y Estados Unidos se ha esforzado mucho durante los dos \u00faltimos a\u00f1os por impedir que vengan no solo las empresas, sino tambi\u00e9n cualquier particular que quiera invertir en Siria. Dijeron que enseguida nos impondr\u00edan un embargo. Muchos inversores tienen miedo de venir aqu\u00ed por el embargo. Pero no es el mayor problema. En cuanto a los recursos humanos, tenemos suficientes recursos humanos para reconstruir nuestro pa\u00eds, no necesitamos otros recursos humanos. Lo podemos reconstruir gradualmente, por lo cual el embargo no me preocupa, aunque, definitivamente, pa\u00edses amigos como China, Rusia e Ir\u00e1n tendr\u00e1n prioridad en esta reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfLos pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea no?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Ning\u00fan pa\u00eds que se opusiera a Siria tendr\u00e1 la oportunidad de participar en esta reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfTampoco habr\u00e1 acuerdos comerciales con el Reino Unido?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Definitivamente, no.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 28<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfCree usted \u2014y es algo que ya se ha planteado\u2014 que el regreso de los terroristas, como usted los llama, y la inmigraci\u00f3n masiva a Europa que se produjo despu\u00e9s de la guerra de Libia y despu\u00e9s de la guerra en Siria tuvieron influencia en el Brexit?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Por supuesto, la extrema derecha se ha visto influenciada por ello, y lo han usado en su beneficio. Por supuesto, hablo de la extrema derecha. Lo m\u00e1s importante no es el aspecto pol\u00edtico, sino el cambio en la sociedad y hasta qu\u00e9 punto est\u00e1 preparada Europa para integrar a esos inmigrantes en su sociedad. Incluso antes de eso, durante los \u00faltimos diez a\u00f1os de inmigraci\u00f3n masiva a Europa, se plantearon dificultades en la integraci\u00f3n de los inmigrantes en la sociedad europea. Y ahora tenemos este problema: el da\u00f1o que ha infligido el terrorismo a Francia, al Reino Unido y a otros pa\u00edses. Se ver\u00e1n afectados, porque algunos de estos inmigrantes son extremistas, terroristas y personas que no quieren integrarse. Quieren ir all\u00ed s\u00f3lo porque quieren salir de esta regi\u00f3n por diferentes motivos: seguridad, econom\u00eda\u2026<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfY no habr\u00e1 colaboraci\u00f3n en materia de seguridad para ayudar a estos pa\u00edses?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

No, no la hay y no estamos preparados para ello. Dijimos muy claramente que no \u00edbamos a ayudar a ning\u00fan pa\u00eds a mantener la seguridad mientras act\u00faen contra Siria en todos los aspectos: econom\u00eda, seguridad y pol\u00edtica.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

El jefe del MI6, Alex Younger, en su discurso inaugural dijo que usted y Putin \u201ccrean un desierto y lo llaman paz: la tragedia humanitaria es absolutamente desgarradora\u201d.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Ning\u00fan oficial brit\u00e1nico est\u00e1 en posici\u00f3n de hablar de humanismo en ninguna parte del mundo. Participaron en la invasi\u00f3n de Irak, participaron en el asesinato de m\u00e1s de un mill\u00f3n y medio de iraqu\u00edes, han participado en el ataque a Siria con sus misiles, en el embargo contra Siria, en el asesinato de cientos de miles de sirios y, por \u00faltimo, son t\u00edteres de Estados Unidos. Francamente, no son independientes. Por lo tanto, no est\u00e1n en posici\u00f3n de hablar del humanismo en ninguna parte del mundo. Olv\u00eddense de la colonizaci\u00f3n brit\u00e1nica en India, olv\u00eddense de la era colonial, hablo de la situaci\u00f3n actual. No est\u00e1n en posici\u00f3n de hacerlo.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PREGUNTA 29<\/strong><\/span><\/p>\n

Y por \u00faltimo, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 con las elecciones? \u00bfSe celebrar\u00e1n elecciones generales en Siria en el 2021?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Desde luego que s\u00ed.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfY habr\u00e1 m\u00e1s de un candidato?<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

La \u00faltima vez fuimos tres, y esta vez, obviamente, habr\u00e1 tantos candidatos como gente se presente. Habr\u00e1 numerosos candidatos.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERIODISTA<\/strong><\/span><\/p>\n

Muchas gracias, se\u00f1or presidente.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRESIDENTE ASSAD<\/strong><\/span><\/p>\n

Gracias a usted.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n

F.M<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Damasco, SANA El presidente Bashar Al-Assad, afirm\u00f3 que el pueblo sirio apoya a su gobierno pese a la agresi\u00f3n por parte de Occidente y los pa\u00edses del Petrod\u00f3lar. \u201cEstamos aqu\u00ed firmes desde hace nueve a\u00f1os a pesar de la agresi\u00f3n por parte de Occidente y los pa\u00edses del Petrod\u00f3lar y ya el pueblo sirio conoce …<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":120324,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[447,477,545,597,476,16237,583,626],"tags":[],"class_list":["post-120212","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-local-politica","category-noticias-edulcorantes","category-actualidad-y-reportajes-salud-y-medio-ambiente","category-cinta-de-noticias","category-locales","category-presidence-de-la-republique-arabe-syria","category-slide","category-sr-presidente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120212"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=120212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120212\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/120324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=120212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=120212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=120212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}