{"id":149902,"date":"2020-08-19T08:27:43","date_gmt":"2020-08-19T05:27:43","guid":{"rendered":"http:\/\/sana.sy\/es\/?p=149902"},"modified":"2023-01-10T14:32:04","modified_gmt":"2023-01-10T12:32:04","slug":"la-inutil-crueldad-de-las-nuevas-sanciones-de-trump-contra-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/?p=149902","title":{"rendered":"La in\u00fatil crueldad de las nuevas sanciones de Trump contra Siria"},"content":{"rendered":"

Damasco, SANA<\/strong><\/span><\/p>\n

La Administraci\u00f3n Trump dise\u00f1\u00f3 las sanciones que ahora ha impuesto a Siria para hacer imposible la reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n

En diciembre pasado, el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, adopt\u00f3 nuevas sanciones extraordinariamente duras y de gran alcance contra el Gobierno de Siria y sus partidarios. El presidente sirio Bashar al-Assad y otros altos funcionarios han sido objeto de sanciones de los Estados Unidos desde 2011, pero las nuevas medidas, que entraron en vigor a mediados de junio, son muy amplias: se aplican a cualquier persona, siria o no, que ayude o haga negocios con el r\u00e9gimen de Assad o con cualquier entidad que \u00e9ste controle.<\/p>\n

La pol\u00edtica ha sido elogiada en algunos c\u00edrculos -en comparaci\u00f3n con muchas acciones de la era Trump en el Oriente Medio, es por lo menos coherente. Pero no promueve ning\u00fan inter\u00e9s americano. Adem\u00e1s, empobrece a\u00fan m\u00e1s al pueblo sirio, bloquea los esfuerzos de reconstrucci\u00f3n y estrangula la econom\u00eda que sostiene a una poblaci\u00f3n desesperada durante las crecientes crisis humanitarias y de salud p\u00fablica de Siria.<\/p>\n

Seg\u00fan el Representante Especial de los Estados Unidos para Siria, James Jeffrey, los objetivos de esta pol\u00edtica de tierra arrasada son convertir a Siria en un “pantano” para Rusia y obtener suficiente influencia para reconstituir el gobierno sirio seg\u00fan las l\u00edneas que los Estados Unidos impusieron a Jap\u00f3n despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos busca un “cambio dram\u00e1tico” en el comportamiento del r\u00e9gimen sirio, afirm\u00f3 Jeffrey: en teor\u00eda, la quiebra sistem\u00e1tica del gobierno sirio podr\u00eda obligar a Assad a cumplir con la Resoluci\u00f3n 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU, que requiere una reforma pol\u00edtica siria. Para aumentar la presi\u00f3n, los Estados Unidos han apoyado los ataques israel\u00edes contra el territorio sirio y la expropiaci\u00f3n turca de los recursos energ\u00e9ticos sirios y tambi\u00e9n ha cerrado la principal autopista a Bagdad para cortar el comercio.<\/p>\n

La pol\u00edtica de los Estados Unidos y el levantamiento sirio<\/span><\/strong><\/p>\n

En 2011, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y los l\u00edderes europeos se embarcaron en una cruzada para obligar a Assad a dejar el cargo. Supusieron que un virtuoso gobierno alternativo esperaba entre bastidores, pero las figuras de la oposici\u00f3n siria educadas en Occidente y cultivadas por los Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea resultaron no tener influencia sobre el terreno, y los intentos de unificaci\u00f3n de la oposici\u00f3n siria dirigidos por los Estados Unidos fracasaron. En 2012, la CIA cont\u00f3 m\u00e1s de 1.500 milicias de oposici\u00f3n en Siria. Para cuando Rusia intervino en 2015, los Estados Unidos y sus aliados europeos hab\u00edan comenzado a temer que estos grupos hubieran perdido el control del esfuerzo militar contra Assad a favor de grupos islamistas radicales, como el Estado Isl\u00e1mico (o ISIS) y Al Qaeda.<\/p>\n

La nueva campa\u00f1a de sanciones de Washington presupone que el pantano que los Estados Unidos ha creado, engullir\u00eda de alguna manera a Rusia. Para los defensores de la pol\u00edtica, especialmente los que llegaron a la mayor\u00eda de edad en la \u00e9poca de Vietnam, “pantano” es un t\u00e9rmino profundamente resonante, que recuerda una guerra que mat\u00f3 a 58.000 estadounidenses, destroz\u00f3 la credibilidad americana y debilit\u00f3 el tejido de la sociedad americana. Pero la simple repetici\u00f3n de este t\u00e9rmino talism\u00e1n no trasladar\u00e1 el hist\u00f3rico desastre de los Estados Unidos en Vietnam hacia Rusia. Preservar Assad es el mayor \u00e9xito de la pol\u00edtica exterior del presidente ruso Vladimir Putin desde la anexi\u00f3n de Crimea, y Rusia puede mantener a flote al hombre fuerte de Siria sin pagar una fracci\u00f3n del terrible precio que los Estados Unidos pagaron en Vietnam. Adem\u00e1s, los Estados Unidos no tienen nada que ganar con la creaci\u00f3n de un atolladero para Rusia; al hacerlo no mejorar\u00e1 su posici\u00f3n estrat\u00e9gica en la regi\u00f3n, ni salvar\u00e1 vidas sirias, ni disminuir\u00e1 la amenaza que Rusia representa para la democracia estadounidense.<\/p>\n

En el mundo real, “atolladero” es simplemente un t\u00e9rmino enga\u00f1oso para un estado fallido. Y los estados fallidos dejan a sus poblaciones expuestas al hambre, la enfermedad, la pobreza y los depredadores se\u00f1ores de la guerra. La administraci\u00f3n Trump elude esta sombr\u00eda realidad insistiendo en que las sanciones funcionan. Sin embargo, hay pocas pruebas de que las sanciones econ\u00f3micas logren alguna vez sus objetivos. Incluso las sanciones mejor dise\u00f1adas pueden ser contraproducentes, fortaleciendo los reg\u00edmenes que fueron dise\u00f1ados para perjudicar y castigar a las sociedades que se supon\u00eda, deb\u00edan proteger. La destrucci\u00f3n de la clase media de Iraq en el decenio de 1990 es un ejemplo de ello: Las sanciones de EE.UU. mataron a cientos de miles de iraqu\u00edes. Su efecto fue de g\u00e9nero, castigando desproporcionadamente a mujeres y ni\u00f1os. La noci\u00f3n de que las sanciones funcionan es una ilusi\u00f3n despiadada. El hecho es que los que tienen armas comen primero, y competir con Assad sobre qui\u00e9n puede lastimar m\u00e1s a los campesinos sirios es un juego perdedor para Washington.<\/p>\n

La l\u00f3gica de las sanciones<\/span><\/strong><\/p>\n

La Administraci\u00f3n Trump dise\u00f1\u00f3 las sanciones que ahora ha impuesto a Siria para hacer imposible la reconstrucci\u00f3n. Las sanciones apuntan a los sectores de la construcci\u00f3n, la electricidad y el petr\u00f3leo, que son esenciales para que Siria se recupere. Aunque Estados Unidos dice que est\u00e1 “protegiendo” los yacimientos petrol\u00edferos de Siria en el noreste, no han dado al gobierno sirio acceso para repararlos, y las sanciones de los Estados Unidos proh\u00edben a cualquier empresa de cualquier nacionalidad repararlos, a menos que la administraci\u00f3n desee hacer una excepci\u00f3n. Recientemente se hizo una excepci\u00f3n de este tipo para que una empresa estadounidense gestionara los campos petrol\u00edferos, pero las fugas de petr\u00f3leo siguen drenando en los r\u00edos Jabour y \u00c9ufrates. Las sanciones de los Estados Unidos no s\u00f3lo castigan a las personas que reciben s\u00f3lo una o dos horas de electricidad al d\u00eda, sino que tambi\u00e9n envenenan su medio ambiente.<\/p>\n

Las sanciones incluso impiden que las organizaciones de ayuda no estadounidenses presten asistencia para la reconstrucci\u00f3n. Las exenciones humanitarias son deliberadamente ambiguas, al igual que los requisitos que tendr\u00eda que cumplir el Gobierno de Siria para obtener el alivio de las sanciones. Esa incertidumbre tiene por objeto disuadir a los proveedores de ayuda y a los inversores que, de otro modo, podr\u00edan ayudar a Siria a reconstruirse, pero que no pueden estar totalmente seguros de que est\u00e9n en condiciones de hacerlo. Este efecto escalofriante, conocido como exceso de cumplimiento, es una respuesta racional al temor de enredarse inadvertidamente en cuestiones jur\u00eddicas complejas que podr\u00edan destruir una organizaci\u00f3n no gubernamental o una empresa.<\/p>\n

Impedidos de reconstruir su pa\u00eds y de buscar ayuda externa, los sirios se enfrentan a “una hambruna masiva u otro \u00e9xodo masivo”, seg\u00fan el Programa Mundial de Alimentos. En 2011, la pobreza extrema en Siria se situ\u00f3 en menos del uno por ciento. Sin embargo, para 2015, la pobreza extrema hab\u00eda aumentado al 35 por ciento de la poblaci\u00f3n. A finales de la primavera de 2020, el L\u00edbano se acerc\u00f3 a la bancarrota y la econom\u00eda de Siria, que tiene profundos y duraderos lazos con la econom\u00eda del L\u00edbano, comenz\u00f3 a descontrolarse. Los precios de los alimentos se han disparado en un 209 por ciento en el \u00faltimo a\u00f1o, y los medicamentos son caros y escasos. El n\u00famero de sirios en situaci\u00f3n de inseguridad alimentaria ha aumentado de 7,9 millones a 9,3 millones en s\u00f3lo seis meses, seg\u00fan el Programa Mundial de Alimentos.<\/p>\n

Por qu\u00e9 es improbable que las sanciones funcionen<\/strong><\/span><\/p>\n

Aunque Jeffrey ha dicho que los Estados Unidos ya no buscan un cambio de r\u00e9gimen en Siria, muchos defensores de las sanciones dentro de la administraci\u00f3n Trump siguen esperando exactamente eso. Argumentan que el dolor de los sirios comunes y corrientes hoy en d\u00eda dar\u00e1 sus frutos, porque la partida de Assad dar\u00e1 lugar a un futuro libre de opresi\u00f3n y miedo. Sus opositores dicen que es m\u00e1s probable que el cambio de r\u00e9gimen desencadene una segunda ronda de guerra civil tras el colapso del Estado y Siria podr\u00eda verse sumida en la anarqu\u00eda durante otro decenio. El problema para estos defensores de las sanciones es que no hay pruebas que apoyen su afirmaci\u00f3n contraria (que la destrucci\u00f3n del Estado mejorar\u00e1 los derechos humanos) y sus oponentes pueden se\u00f1alar el caos sangriento que el cambio de r\u00e9gimen desat\u00f3 en Iraq y Libia.<\/p>\n

Los pol\u00edticos de EE.UU. han sugerido que Assad y sus partidarios abrazar\u00e1n voluntariamente el camino de la ONU, adoptando un “comportamiento totalmente nuevo” para “salir de estas sanciones”. Pero la idea de que Assad aceptar\u00e1 libremente el plan de las Naciones Unidas, que exige elecciones justas, una nueva constituci\u00f3n y una gobernanza cre\u00edble, inclusiva y no sectaria, est\u00e1 desconectada de la realidad. En la pr\u00e1ctica, hacerlo significar\u00eda la destituci\u00f3n de Assad, y \u00e9l lo sabe.<\/p>\n

Assad y sus partidarios ganaron la guerra civil del pa\u00eds contra todo pron\u00f3stico. No se rindieron cuando los rebeldes masacraron a todo su equipo de seguridad nacional al principio de la guerra; no se rindieron cuando perdieron Palmyra, Idlib, la mitad de Alepo, los campos de petr\u00f3leo, el noreste o el sureste; rechazaron la campa\u00f1a de bombardeo de 60 segundos de Trump; y resistieron un en\u00e9rgico esfuerzo de EE.UU. para equipar y entrenar a la oposici\u00f3n armada. Si nueve a\u00f1os de violencia brutal que mataron a unos 100.000 alauitas (uno de cada 25) no derrotaron a Assad y a su ej\u00e9rcito, es poco probable que los embargos econ\u00f3micos lo perturben. El hecho es que las sanciones no lograr\u00e1n ni justicia para Assad ni misericordia para el pueblo sirio.<\/p>\n

Estados Unidos dirigi\u00f3 en su d\u00eda un orden liberal internacional basado en la convicci\u00f3n de que el libre comercio y una clase media vital producir\u00edan un gobierno democr\u00e1tico y el bienestar de la sociedad. Hoy en d\u00eda, la administraci\u00f3n Trump est\u00e1 tratando de convencer al mundo de lo contrario: que el empobrecimiento y la restricci\u00f3n del comercio traer\u00e1n libertad y progreso. Cuanto antes reconsidere Estados Unidos su pol\u00edtica punitiva hacia Siria, antes podr\u00e1 hacer una contribuci\u00f3n positiva al desarrollo regional. Es probable que Assad acepte concesiones sustanciales para librarse de las sanciones, pero apartarse no est\u00e1 entre ellas.<\/p>\n

Fuente: Foreign Policy<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Damasco, SANA La Administraci\u00f3n Trump dise\u00f1\u00f3 las sanciones que ahora ha impuesto a Siria para hacer imposible la reconstrucci\u00f3n. En diciembre pasado, el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, adopt\u00f3 nuevas sanciones extraordinariamente duras y de gran alcance contra el Gobierno de Siria y sus partidarios. El presidente sirio Bashar al-Assad y otros altos …<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":149903,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[447,16929,597],"tags":[],"class_list":["post-149902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-local-politica","category-articulos-de-opinion","category-cinta-de-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=149902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/149902\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/149903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=149902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=149902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=149902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}