{"id":198438,"date":"2021-09-25T18:57:24","date_gmt":"2021-09-25T15:57:24","guid":{"rendered":"http:\/\/107.6.182.27\/es\/?p=198438"},"modified":"2023-01-12T14:40:16","modified_gmt":"2023-01-12T12:40:16","slug":"cuando-el-antiterrorismo-de-eeuu-mata-a-22-000-inocentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/?p=198438","title":{"rendered":"Cuando el antiterrorismo de EEUU mata a 22.000 inocentes"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><strong>Damasco, SANA<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un informe de la organizaci\u00f3n brit\u00e1nica Airwars revela que, en veinte a\u00f1os de &#8220;guerra global contra el terrorismo&#8221;, Estados Unidos asesin\u00f3 con ataques a\u00e9reos al menos a 22.679 civiles y podr\u00eda llegar a 48.308. En ese periodo el terrorismo isl\u00e1mico mat\u00f3 a cien estadounidenses. Es comprensible que muchos pueblos duden de cu\u00e1l es el bando terrorista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El 29 de agosto, un ataque a\u00e9reo estadounidense contra lo que se supon\u00eda era un n\u00facleo terrorista de ISIS-K, (grupo proscrito en Rusia y otros pa\u00edses), en Kabul, se sald\u00f3 con la muerte de 10 civiles inocentes, entre ellos siete ni\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Varios d\u00edas despu\u00e9s el jefe del Comando Central de EEUU, general Kenneth McKenzie, reconoc\u00eda el error: &#8220;Es poco probable que el veh\u00edculo y los que murieron estuvieran asociados con ISIS-K o fueran una amenaza directa para las fuerzas estadounidenses&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bajo el paraguas de la guerra contra el terrorismo, Estados Unidos lleva 20 a\u00f1os ejecutando ataques a\u00e9reos, bien desde aviones tripulados o desde drones, por diferentes zonas en conflicto. Ahora, una asociaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro con sede en Londres denominada Airwars, que se dedica a investigar la guerra a\u00e9rea internacional, ha hecho p\u00fablico un informe en el que ha calculado que al menos 22.679 y potencialmente hasta 48.308 civiles han muerto a causa de los ataques estadounidenses en su guerra contra el terrorismo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mientras los partes militares estadounidenses y los medios de comunicaci\u00f3n no dejan de destacar con precisi\u00f3n el n\u00famero de soldados muertos en esta guerra infinita comenzada el 11 de septiembre de 2001, 7.057 militares seg\u00fan el \u00faltimo recuento, los informes solo difunden datos imprecisos de muertos civiles por las acciones estadounidenses.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #800000;\">Casi cien mil ataques<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las investigaciones de Airwars desvelan que los datos militares oficiales de EE. UU. muestran al menos 91.340 ataques a\u00e9reos en siete zonas de conflicto importantes. Una horquilla tan amplia de muertos civiles (de un m\u00ednimo de 22.679 hasta potencialmente 48.308) refleja las dificultades que se han encontrado para el c\u00e1lculo de los da\u00f1os civiles. &#8220;El Ej\u00e9rcito estadounidense raramente rastrea los efectos de sus propias acciones, incluso si son err\u00f3neas. Se deja en manos de las comunidades locales, la sociedad civil y las agencias internacionales calcular los costos&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ni el Departamento de Defensa ni el CENTCOM, el Mando Central de Estados Unidos, publican datos sobre v\u00edctimas civiles. CENTCOM dijo a Airwars que los datos sobre da\u00f1os civiles reconocidos oficialmente no estaban disponibles. &#8220;La informaci\u00f3n que solicita no est\u00e1 disponible de inmediato en nuestra oficina, ya que abarca varias operaciones\/campa\u00f1as en un lapso de entre 18 y 20 a\u00f1os&#8221;, les respondi\u00f3 en un correo electr\u00f3nico, invit\u00e1ndoles a solicitar una Freedom of Information, una petici\u00f3n al gobierno para que en virtud de una ley federal haga p\u00fablica una determinada informaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estas solicitudes pueden tardar varios a\u00f1os en obtener una respuesta, sin garant\u00eda de que la informaci\u00f3n se divulgue. Es por ello que Airwars debe recurrir a diferentes fuentes que registran unas estimaciones m\u00ednimas y m\u00e1ximas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estas tremendas cifras de civiles inocentes asesinados por Estados Unidos contrastan con las 2.977 personas que murieron por los ataques del 11-S, aproximadamente diez veces menos si comparamos la menor de las cifras estimadas de muertos por los ataques &#8220;contra el terror&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Y todav\u00eda resulta m\u00e1s impactante si tenemos en cuenta que, en el mismo periodo, es decir, desde aquel 11 de septiembre, alrededor de 100 estadounidenses han muerto en ataques salafistas en los Estados Unidos, ataques inspirados o realizados por Al-Qaida, ISIS (organizaciones terroristas, proscritas en Rusia y otros pa\u00edses) u organizaciones relacionadas con el terrorismo isl\u00e1mico que aboga por la muerte de los &#8220;infieles&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><strong>8.000 operaciones en 80 pa\u00edses<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La envergadura de la denominada guerra global contra el terrorismo que inici\u00f3 Estados Unidos se apreci\u00f3 cuando en 2017 el Departamento de Defensa revela que tiene en marcha 8.000 operaciones espaciales repartidas en 80 pa\u00edses del mundo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque la guerra &#8220;antiterrorista&#8221; de Estados Unidos nunca tuvo l\u00edmites territoriales claros, Airwars ha elaborado su estudio de datos en base a tres categor\u00edas:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Invasiones y ocupaciones totales de pa\u00edses: Afganist\u00e1n 2001-2021 e Irak 2003-2009.<\/li>\n<li>Grandes campa\u00f1as de bombardeos contra el grupo terrorista Estado Isl\u00e1mico: Irak 2014-2021, Siria 2014-2021 y Libia 2016.<\/li>\n<li>Campa\u00f1as estadounidenses de ataques a\u00e9reos y con aviones no tripulados m\u00e1s selectivas contra grupos terroristas y militantes: Somalia 2007-2021, Yemen 2002-2021, Pakist\u00e1n 2004-2018 y Libia 2014-2019.<\/li>\n<li>Airwars precisa que para su estudio ha contado con la colaboraci\u00f3n de otras organizaciones locales en cada uno de los pa\u00edses y conflictos analizados.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><strong>Irak, Afganist\u00e1n, Siria<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El a\u00f1o m\u00e1s mort\u00edfero fue 2003, cuando se inform\u00f3 que un m\u00ednimo de 5.529 civiles murieron por acciones estadounidenses, seg\u00fan la organizaci\u00f3n de monitoreo Iraq Body Count, casi todos durante la invasi\u00f3n de Irak ese a\u00f1o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El siguiente a\u00f1o m\u00e1s cruento fue 2017, cuando probablemente murieron al menos 4.931 civiles, la gran mayor\u00eda en presuntos bombardeos contra Irak y Siria. Sin embargo, si incluimos las estimaciones m\u00e1ximas de da\u00f1os a civiles, 2017 fue de hecho el peor a\u00f1o en cuanto a v\u00edctimas civiles, con hasta 19.623 muertos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Casi todas las muertes de civiles reportadas por guerras estadounidenses desde el 11 de septiembre (97%) ocurrieron en las dos ocupaciones (Irak 2003-2019 y Afganist\u00e1n 2001-2021); as\u00ed como en la campa\u00f1a contra el Estado Isl\u00e1mico en Irak y Siria (2014-2021).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><strong>Los drones de Obama<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ser\u00eda un error pensar que el belicismo norteamericano es cosa de presidentes republicanos. En 2012, los propios asesores de Obama reconoc\u00edan que el presidente estadounidense ten\u00eda una reuni\u00f3n &#8220;antiterrorista&#8221; todos los martes con dos docenas de funcionarios de alto rango de seguridad en la denominada Situation Room de la Casa Blanca, estudiaban sus biograf\u00edas y designaban las personas que deb\u00edan ser asesinadas en nombre de la lucha antiterrorista. El presidente daba el visto bueno de forma individual, se daba la orden al dron correspondiente \u2014los aviones Predator y Reaper no tripulados que van armados con misiles Hellfire\u2014 y el individuo elegido -junto con cualquiera que se encontrara a su alrededor- era eliminado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo explicaban con todo lujo de detalles los periodistas Jo Becker y Scott Shane en The New York Times con las declaraciones de los asesores de seguridad de la Casa Blanca. Ya entonces, se informaba que Obama llevaba aprobados 268 ataques de ese tipo con miles de muertos. Solo en Pakist\u00e1n, seg\u00fan The Guardian, los drones, desde 2004, hab\u00edan acabado con la vida de entre 2.464 y 3.145 personas, de los cuales hasta 828 eran civiles (535 con Obama) y 175 ni\u00f1os. Alguna prensa europea lleg\u00f3 a calificar aquello como \u201cLa &#8216;kill list&#8217; de Obama\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Obama recurri\u00f3 a los drones armados m\u00e1s veces s\u00f3lo en su primer a\u00f1o en la Casa Blanca que Bush en toda su presidencia. Pr\u00e1cticamente desde el principio, la estrategia del presidente dem\u00f3crata consisti\u00f3 en apostar por los ataques letales selectivos, no s\u00f3lo con drones, sino tambi\u00e9n con las fuerzas especiales o con misiles de ataque enviados desde largas distancias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Iniciados en secreto y m\u00e1s tarde normalizados en p\u00fablico, los ataques letales selectivos transformaron la &#8220;guerra contra el terrorismo&#8221; para que se extendiera cada vez m\u00e1s por todo el planeta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cuando lleg\u00f3 Trump aumentando y presumiendo del aumento del gasto militar, con su escalada en el uso de las fuerzas especiales incluso m\u00e1s all\u00e1 de las cotas alcanzadas por Obama, y su expansi\u00f3n del imperio de los drones con cada vez m\u00e1s ataques, se encontraron con pocas quejas de dem\u00f3cratas o republicanos. Al fin y al cabo, era la estrategia de los dos presidentes anteriores, s\u00f3lo que aumentada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><strong>Pinta de terrorista<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En su libro Las guerras de los drones, matar por control remoto, la activista y defensora de la paz Medea Benjamin analiz\u00f3 el uso de drones en las guerras sucias de Estados Unidos (Irak, Afganist\u00e1n, Libia, Yemen, Somalia&#8230;), sobre todo por parte de la CIA, de organizaciones vinculadas con el Pent\u00e1gono y de contratistas privados que reclutan mercenarios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los drones de guerra son manipulados por individuos con varias pantallas ante s\u00ed; dicen: &#8221;Ese tipo tiene pinta de terrorista isl\u00e1mico&#8221;, y el analista de imagen lo confirma o lo niega, y seg\u00fan el caso se le mata o se le deja en paz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Benjamin explica que &#8220;guerra sucia significa aqu\u00ed buscar desde el aire a cualquier posible indeseable y, en vez de capturarlo, para ver si es \u00e9l, y juzgarlo para verificar su culpabilidad, se le lanza un misil y se le hace trizas, a \u00e9l y a cuantos est\u00e9n a su alrededor.<br \/>\nBarack Obama tiene su lista secreta de indeseables, la CIA tiene otra, los militares la suya, y as\u00ed hasta que se acaben los presuntos terroristas isl\u00e1micos y aparezcan otros que justifiquen la continuidad de la industria de guerra de Estados Unidos&#8230;&#8221;.<br \/>\nOfensiva de terror<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">20 a\u00f1os de guerra contra el terrorismo han dejado un rastro de violaciones de derechos humanos que van desde las mazmorras de Abu Ghraib con su cat\u00e1logo de torturas, al campo de concentraci\u00f3n de Guant\u00e1namo y al asesinato de miles de inocentes mediante ataques a\u00e9reos indiscriminados, como acabamos de ver. Sin ninguna duda la denominada \u201cguerra global contra el terror\u201d desde el discurso occidental se convirti\u00f3 en &#8220;ofensiva de terror&#8221; para los habitantes de pa\u00edses como Afganist\u00e1n, Irak, Siria, Libia o Pakist\u00e1n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La excusa del terrorismo ha servido para atropellar la legislaci\u00f3n internacional, para violar sistem\u00e1ticamente los derechos humanos, para encarcelar inocentes bajo la mera sospecha de terroristas o para criminalizar protestas pac\u00edficas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La lectura simplista que gran parte de la ciudadan\u00eda estadounidense y europea hace del terrorismo islamista y de la guerra contra el terror, separando entre un bando malo yihadista y uno bueno occidental no tiene ninguna credibilidad para los habitantes de los pa\u00edses que llevan 20 a\u00f1os comprobando humillaciones, torturas y miles asesinatos de inocentes por nuestros drones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Muchos llegan as\u00ed a la conclusi\u00f3n de que Estados Unidos y sus aliados no son menos terroristas que Al Qaeda o ISIS.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Fuente: Sputnik<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Damasco, SANA Un informe de la organizaci\u00f3n brit\u00e1nica Airwars revela que, en veinte a\u00f1os de &#8220;guerra global contra el terrorismo&#8221;, Estados Unidos asesin\u00f3 con ataques a\u00e9reos al menos a 22.679 civiles y podr\u00eda llegar a 48.308. En ese periodo el terrorismo isl\u00e1mico mat\u00f3 a cien estadounidenses. Es comprensible que muchos pueblos duden de cu\u00e1l es &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":198439,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16929,597,456,7541],"tags":[],"class_list":["post-198438","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-articulos-de-opinion","category-cinta-de-noticias","category-arabe-internacional-politica","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/198438"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=198438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/198438\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/198439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=198438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=198438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=198438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}