{"id":234742,"date":"2022-05-21T13:34:28","date_gmt":"2022-05-21T10:34:28","guid":{"rendered":"http:\/\/107.6.182.27\/es\/?p=234742"},"modified":"2023-01-10T16:18:29","modified_gmt":"2023-01-10T14:18:29","slug":"54-000-millones-de-dolares-fake-news-sanciones-y-censura-las-armas-de-la-guerra-contra-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/?p=234742","title":{"rendered":"54.000 millones de d\u00f3lares, fake news, sanciones y censura: las armas de la guerra contra Rusia"},"content":{"rendered":"<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Los 54.000 millones de d\u00f3lares obedecen al temor de que el ej\u00e9rcito ucraniano sea derrotado. Esta ayuda es la mayor cifra otorgada a otro pa\u00eds en dos d\u00e9cadas, el doble de la ayuda otorgada a Afganist\u00e1n en 2011, hasta ahora el mayor recipiente de ayuda extranjera de EEUU.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><strong>Damasco, 21 may (SANA)<\/strong><\/span>\u00a0 \u00a0Esta semana sucedieron dos hechos trascendentales en el conflicto de Ucrania: la rendici\u00f3n de m\u00e1s de 2.400 soldados, muchos de ellos del batall\u00f3n Azov, en el puerto de Mari\u00fapol, y la aprobaci\u00f3n, por parte del Congreso de EEUU, de un paquete de ayuda de 40.000 millones de d\u00f3lares para Ucrania, adem\u00e1s de los 14.000 millones que hab\u00eda aprobado antes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los dos hechos est\u00e1n relacionados: la derrota del ej\u00e9rcito ucraniano y el batall\u00f3n nazi Azov en Mariupol despu\u00e9s de casi tres meses de resistencia es un duro golpe para Kiev.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los 54.000 millones de d\u00f3lares obedecen al temor de que el ej\u00e9rcito ucraniano sea derrotado. Esta ayuda es la mayor cifra otorgada a otro pa\u00eds en dos d\u00e9cadas, el doble de la ayuda otorgada a Afganist\u00e1n en 2011, hasta ahora el mayor recipiente de ayuda extranjera de EEUU.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La votaci\u00f3n en el Congreso deja, sin embargo, dos datos curiosos: en primer lugar, la votaci\u00f3n un\u00e1nime de los dem\u00f3cratas en la C\u00e1mara \u2014388 &#8211; 57\u2014 y en el Senado \u201486 -11\u2014, incluyendo los diputados progresistas conocidos como grupo Squad, una demostraci\u00f3n m\u00e1s de que el partido dem\u00f3crata en su totalidad, sumando a los que se presentan como de izquierda, se ha convertido en el verdadero partido de la guerra. Como escribi\u00f3 el periodista Glen Greenwald, esta votaci\u00f3n &#8220;mat\u00f3 a lo que quedaba del movimiento de izquierda antiguerra en EEUU&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El segundo dato es que la votaci\u00f3n contra la ayuda subi\u00f3 de 3 a 57 en relaci\u00f3n con la primera votaci\u00f3n a comienzos de marzo, todos ellos republicanos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto permitir\u00e1 a Joe Biden enviar 11.000 millones en armas y equipos y 9.000 millones m\u00e1s para rehacer el stock de lo que ya fue enviado, un negocio fabuloso para las grandes empresas armament\u00edsticas. Antes de la votaci\u00f3n, el mi\u00e9rcoles 13 de abril, la vicesecretaria de Defensa Kathleen Hicks se reuni\u00f3 con las ocho mayores firmas de defensa de EEUU y el Reino Unido \u2014Boeing, L3 Harris Technologies, Raytheon Technologies, BAE Systems, Lockheed Martin, HII, General Dynamics y Northrop Grumman\u2014, para discutir la propuesta de acelerar la producci\u00f3n de armamentos y equipos &#8220;que se puedan exportar r\u00e1pido, desplegar con m\u00ednimo entrenamiento y ser efectivos en el terreno&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No por nada el secretario de Defensa que preside el gigantesco aparato militar de EEUU, el general retirado Lloyd Austin, era miembro del consejo directivo de Raytheon.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La t\u00e1ctica es combatir con los soldados ucranianos y las armas de la OTAN. Ni Washington ni los pa\u00edses europeos env\u00edan soldados \u2014s\u00ed asesores que est\u00e1n entrenando a las tropas ucranianas para usar los sofisticados equipos que est\u00e1n recibiendo\u2014 porque mandar a sus propios militares levantar\u00eda una enorme protesta popular, despu\u00e9s de la dura derrota de Afganist\u00e1n el a\u00f1o pasado, como sucedi\u00f3 en Vietnam hace casi medio siglo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero esto no invalida el hecho fundamental: la OTAN dirige la guerra y pone las armas, pero no los muertos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El fracaso del mundo unipolar<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A pesar de toda la ayuda a Ucrania y de las cada vez mayores sanciones contra Rusia, el panorama mundial muestra las dificultades de EEUU y la OTAN para imponer su voluntad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En un interesante art\u00edculo, el argentino Rosendo Fraga analiz\u00f3 la erosi\u00f3n del apoyo a la OTAN y EEUU en estos meses de conflicto:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El 2 de marzo, 141 pa\u00edses votaron condenando a Rusia, 35 se abstuvieron y solo cinco votaron en contra en la Asamblea General de las Naciones Unidas, votaci\u00f3n que se repiti\u00f3 m\u00e1s o menos de la misma manera el 24 de marzo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero cuando se separ\u00f3 a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la organizaci\u00f3n en abril, los votos a favor bajaron de 140 a 97, las abstenciones crecieron de 38 a 51 y los votos negativos subieron de cinco a 24.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan Fraga, el vuelco se dio en las potencias regionales del mundo en desarrollo, Brasil y M\u00e9xico en Am\u00e9rica Latina, Nigeria y Egipto en \u00c1frica, y Arabia Saud\u00ed e Indonesia en Asia. Arabia Saud\u00ed fue acompa\u00f1ada por cuatro de las otras cinco monarqu\u00edas del Golfo. China, que se hab\u00eda abstenido en votaciones anteriores, pas\u00f3 al rechazo, mientras que India, Sud\u00e1frica y Pakist\u00e1n siguieron eludiendo la condena a Rusia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los pa\u00edses del grupo BRICS que re\u00fane a los cinco mayores pa\u00edses en desarrollo del mundo y 41% de la poblaci\u00f3n mundial, se han negado a condenar a Rusia. Ning\u00fan pa\u00eds africano ha impuesto sanciones a Mosc\u00fa, el mayor exportador de armas al continente. De los principales aliados de EEUU en Oriente Medio, Israel mantiene su neutralidad y Arabia Saud\u00ed y los Emiratos \u00c1rabes Unidos se han negado a imponer sanciones a Rusia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto revela &#8220;el grado al cual Washington ha perdido la confianza de estos pa\u00edses&#8221; seg\u00fan Hussein Ibish, del Instituto de Pa\u00edses \u00c1rabes del Golfo en Washington, cuyos Gobiernos han llegado a la conclusi\u00f3n de que &#8220;la era de EEUU ha terminado y hay una r\u00e1pida transici\u00f3n a un mundo multipolar irreversible&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El 20 de abril en la reuni\u00f3n de los ministros de Econom\u00eda y Finanzas del G20, no hubo consenso para sacar a Rusia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y Asia del grupo, que son nueve, se opusieron. D\u00edas despu\u00e9s, EEUU y la UE se retiraron cuando hablaba el vocero de Mosc\u00fa. Pero los representantes de Jap\u00f3n, Alemania e Italia permanecieron en sus lugares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El 21 de abril se vot\u00f3 en la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) la expulsi\u00f3n de Rusia como observador. Hubo 25 votos a favor, ocho abstenciones, un ausente y ning\u00fan voto en contra. Pero entre las ocho abstenciones se ubicaron las tres econom\u00edas m\u00e1s grandes de Am\u00e9rica Latina: Brasil, M\u00e9xico y Argentina.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En el mismo mes de abril, el c\u00f3nclave de Eurolat, que re\u00fane a los parlamentarios europeos y de Am\u00e9rica Latina, no pudo sacar una resoluci\u00f3n contra Rusia en Buenos Aires.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En Europa, la solidez inicial contra Rusia empieza a tener grietas. Suecia y Finlandia presentaron sus solicitudes de ingreso a la OTAN, pero Turqu\u00eda, miembro de la OTAN, anunci\u00f3 que no aceptar\u00e1 la ampliaci\u00f3n de la alianza hacia el norte. Lo mismo hizo Croacia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En Italia, el env\u00edo de armas a Ucrania est\u00e1 dividiendo al Gobierno del primer ministro Mario Draghi, porque varios miembros de la coalici\u00f3n se oponen, entre ellos el Movimiento 5 Estrellas y la Liga de Matteo Salvini, en un pa\u00eds donde el env\u00edo de armas a Kiev es cada vez menos popular. Seg\u00fan una encuesta del 16 de abril, un 44,8% est\u00e1 en contra y solo un 38,5% a favor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ser\u00e1 por esta oposici\u00f3n que Draghi present\u00f3 a la ONU una propuesta de paz que consiste en un cese del fuego, asignar a Ucrania un estatus de neutralidad, ocuparse del estatus de las regiones en disputa y buscar una aproximaci\u00f3n a las sanciones a Rusia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Europa y EEUU, cada vez m\u00e1s aislados<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De los 8.000 millones de seres humanos, solo los gobernantes de algo m\u00e1s de 1.000 millones, es decir, de menos de un 15% de la humanidad, han impuesto sanciones contra Rusia. Por supuesto, su peso es cualitativo, porque controlan las finanzas y el armamento mundial, pero Europa y EEUU est\u00e1n cada vez m\u00e1s aislados del resto del mundo y no tienen la fuerza de otrora para imponer sus designios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En 1914, los imperios europeos se repart\u00edan \u00c1frica y Asia, hasta que la I Guerra Mundial signific\u00f3 el final de los imperios austroh\u00fangaro, otomano y zarista. La II Guerra Mundial marc\u00f3 el fin de los imperios japon\u00e9s, alem\u00e1n, ingl\u00e9s y franc\u00e9s, con la revoluci\u00f3n china de 1949, la independencia de la India en 1947, la nacionalizaci\u00f3n del Canal de Suez, la imposici\u00f3n de gobiernos nacionalistas en el mundo \u00e1rabe y la independencia de todos los pa\u00edses africanos en los a\u00f1os 60 y 70.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">EEUU emergi\u00f3 como el gran dominador de posguerra hasta Vietnam en 1973, cuando su derrota marc\u00f3 el comienzo del declive de su hegemon\u00eda y desde entonces, son solo tropiezos: la revoluci\u00f3n iran\u00ed de 1979 elimin\u00f3 a su principal base de apoyo en Oriente Medio , la nacionalizaci\u00f3n del canal de Panam\u00e1 en 1968 y la revoluci\u00f3n de Nicaragua en 1979, convirtieron Am\u00e9rica Central en un tembladeral, y en el sur de Am\u00e9rica Latina cayeron todas las dictaduras fieles al Pent\u00e1gono en los a\u00f1os ochenta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">EEUU crey\u00f3 que gan\u00f3 la Guerra Fr\u00eda con la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1991 y utiliz\u00f3 la debilidad de Rusia para avanzar la OTAN y engullir a 14 nuevos pa\u00edses en Europa del Este, pero ese respiro unipolar de 30 a\u00f1os lleg\u00f3 a su fin, como lo demostr\u00f3 la retirada de EEUU de Afganist\u00e1n en 2021, dejando expuesto su retroceso y sus graves problemas internos econ\u00f3micos y sociales, y como lo demuestra el hecho de que, por primera vez en 30 a\u00f1os, Rusia, puesta contra las cuerdas, haya tomado una medida militar para frenar la expansi\u00f3n de la OTAN y para defender a las regiones prorrusas de Ucrania.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El periodismo y las redes como arma de guerra<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El 6 de abril, un despacho de la cadena NBC titul\u00f3: &#8220;En una ruptura con el pasado, EEUU est\u00e1 usando inteligencia para combatir una guerra de informaci\u00f3n con Rusia, a\u00fan si la informaci\u00f3n no es s\u00f3lida&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La noticia era grav\u00edsima: EEUU denunciaba que Rusia podr\u00eda estar preparando un ataque qu\u00edmico en Ucrania. Pero como dijo un alto funcionario del Gobierno a la agencia, &#8220;no tiene porqu\u00e9 ser inteligencia s\u00f3lida\u2026 Es m\u00e1s importante adelantarse [a los rusos] antes de que hagan algo&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, de acuerdo con tres funcionarios citados por la NBC, no hab\u00eda ninguna evidencia de que Rusia hubiera tra\u00eddo armas qu\u00edmicas cerca de Ucrania. \u201cUsaron la informaci\u00f3n para frenar a Rusia de utilizar estas armas\u201d. Al mismo tiempo, ignoraron que Rusia hab\u00eda destruido todo su arsenal de armas qu\u00edmicas, algo que qued\u00f3 patente por organismos internacionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La noticia, coordinada por el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, muestra c\u00f3mo la informaci\u00f3n de inteligencia est\u00e1 siendo repartida entre los grandes medios para ser utilizada como un arma de guerra en el conflicto con Ucrania.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;Es el mayor despliegue de inteligencia como instrumento de poder estatal que he visto desde la crisis de los misiles en Cuba&#8221;, dijo a NBC Tim Weiner, autor de libros sobre la historia de la CIA y sobre las relaciones de EEUU con Rusia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;Muchos funcionarios reconocieron que EEUU ha usado informaci\u00f3n como arma aun cuando la confianza en la veracidad de esa informaci\u00f3n no es alta. A veces ha utilizado inteligencia no muy confiable como factor de contenci\u00f3n, como la noticia de las armas qu\u00edmicas&#8221;, contin\u00faa la nota.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A ello se suma la censura. Los 27 pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea adoptaron en marzo, una semana despu\u00e9s del comienzo del conflicto, una decisi\u00f3n que pasar\u00e1 a la historia del periodismo como una gran verg\u00fcenza: prohibieron a Sputnik y a RT, cerraron sus oficinas en Europa, y eliminaron el acceso desde sus buscadores, de manera que en el Viejo Continente no se puede leer a ninguno de los dos medios.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la cuna de los derechos humanos, nunca, desde 1789, a\u00f1o de la Revoluci\u00f3n Francesa, se adopt\u00f3 una medida de car\u00e1cter continental contra dos medios, dejando a todos sus ciudadanos prisioneros de un \u00fanico punto de vista: el de la OTAN.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las grandes corporaciones de Silicon Valley \u2014 Twitter, Facebook, Google\u2014 adoptaron medidas para restringir al m\u00e1ximo en las redes sociales los contenidos de los medios rusos. En este caso, no es la decisi\u00f3n de un Gobierno, sino de los magnates que controlan la informaci\u00f3n y aplican la censura en las redes sociales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El acuerdo entre Silicon Valley y Washington no es sorprendente. Como escribe el periodista Glen Greenwald, la mayor\u00eda de los monopolios tecnol\u00f3gicos como Google y Amazon tienen lucrativos negocios con la industria de la defensa de EEUU, incluyendo la CIA y la NSA. &#8220;Sus ejecutivos tienen relaciones muy cercanas con los altos funcionarios dem\u00f3cratas y los dem\u00f3cratas en el congreso constantemente amenazan a los ejecutivos de estas empresas con represalias legales si no censuran m\u00e1s de acuerdo con la pol\u00edtica y los intereses del partido&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Desde los 54.000 millones de d\u00f3lares aprobados por EEUU hasta el papel que juegan sus redes sociales y sus medios en alianza con el Pent\u00e1gono, todo es parte de la guerra econ\u00f3mica, pol\u00edtica, medi\u00e1tica y militar de los pa\u00edses de OTAN contra Rusia donde Ucrania es solo el escenario.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #0000ff;\"><strong>Fuente: Sputnik<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los 54.000 millones de d\u00f3lares obedecen al temor de que el ej\u00e9rcito ucraniano sea derrotado. Esta ayuda es la mayor cifra otorgada a otro pa\u00eds en dos d\u00e9cadas, el doble de la ayuda otorgada a Afganist\u00e1n en 2011, hasta ahora el mayor recipiente de ayuda extranjera de EEUU. Damasco, 21 may (SANA)\u00a0 \u00a0Esta semana sucedieron &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":234743,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16929,597,456,583],"tags":[],"class_list":["post-234742","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-articulos-de-opinion","category-cinta-de-noticias","category-arabe-internacional-politica","category-slide"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/234742"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=234742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/234742\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/234743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=234742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=234742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=234742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}