{"id":245065,"date":"2022-07-24T21:32:57","date_gmt":"2022-07-24T18:32:57","guid":{"rendered":"http:\/\/107.6.182.27\/es\/?p=245065"},"modified":"2023-01-10T15:55:47","modified_gmt":"2023-01-10T13:55:47","slug":"eeuu-y-su-historia-de-imposiciones-en-la-onu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/?p=245065","title":{"rendered":"EEUU y su historia de imposiciones en la ONU"},"content":{"rendered":"

Damasco, 24 jul (SANA)\u00a0<\/strong><\/span> \u00a0Estados Unidos tiene una historia, pasada y reciente, de violaciones sistem\u00e1ticas de la Carta de las Naciones Unidas y suele actuar por encima del derecho internacional cuando as\u00ed le conviene.<\/p>\n

Ya sea en el Consejo de Seguridad, en la Asamblea General o en otras instancias de la ONU, Washington no tiene reparos en pasarle por encima a las resoluciones adoptadas en esos \u00f3rganos, declar\u00f3 a Esc\u00e1ner el diplom\u00e1tico boliviano Sacha Llorenti.<\/p>\n

El secretario ejecutivo de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) se desempe\u00f1\u00f3 durante varios a\u00f1os como representante permanente de Bolivia ante Naciones Unidas y denunci\u00f3 en no pocas ocasiones esa pol\u00edtica norteamericana.<\/p>\n

Seg\u00fan destac\u00f3 Sacha, Estados Unidos no tiene ninguna autoridad moral para hablar ni de democracia ni de derechos humanos ni de multilateralismo: independientemente de qu\u00e9 tipo de administraci\u00f3n sea, dem\u00f3crata o republicana, tienen el mismo objetivo.<\/p>\n

Tal fin es el debilitamiento y la instrumentalizaci\u00f3n del sistema multilateral, el irrespeto a los principios y prop\u00f3sitos de la Carta de las Naciones Unidas y el debilitamiento tambi\u00e9n del derecho internacional, detall\u00f3.<\/p>\n

Cuando el Consejo de Seguridad no est\u00e1 de acuerdo con los designios y la pol\u00edtica de Estados Unidos, entonces Washington obvia a ese organismo, subray\u00f3.<\/p>\n

Unas veces lo utiliza para sus intereses, pero no tiene ning\u00fan problema en tomar acciones que van, incluso, en contra de resoluciones del propio Consejo de Seguridad, indic\u00f3 el secretario ejecutivo del ALBA-TCP.<\/p>\n

Hay muchos ejemplos de ello, agreg\u00f3, entre ellos, la designaci\u00f3n unilateral de Jerusal\u00e9n como capital de Israel, que hizo Washington violando numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU.<\/p>\n

De hecho, Palestina, Siria, Libia, Yemen y Ucrania, por solo mencionar algunos pa\u00edses, han sido objeto de la presi\u00f3n que despliega Estados Unidos en el organismo multilateral al tratar de imponer su agenda intervencionista o de cambio de r\u00e9gimen.<\/p>\n

DECLIVE DE SU INFLUENCIA<\/strong><\/p>\n

Pero, a juicio del investigador Jorge Casals, profesor titular del Instituto Superior de Relaciones Internacionales (ISRI) de Cuba, Estados Unidos pierde cada vez m\u00e1s poder para imponer su visi\u00f3n en organismos internacionales como la ONU, aunque mantenga su poder de veto en instancias como el Consejo de Seguridad.<\/p>\n

En ese sentido, explic\u00f3 a Esc\u00e1ner que un reciente tuit del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Zhao Lijian, dice mucho de lo que fue y nadie olvida.<\/p>\n

De acuerdo con el vocero de la canciller\u00eda china, Estados Unidos se convirti\u00f3 en un imperio de mentiras y para apoyarlo, muestra im\u00e1genes de diferentes funcionarios norteamericanos en varios a\u00f1os, cuando intentaban justificar invasiones como la de Iraq, Libia o Siria.<\/p>\n

El escenario que m\u00e1s se repet\u00eda en esas im\u00e1genes era el del Consejo de Seguridad de la ONU, a donde llegaron en su momento altos representantes estadounidenses para justificar las agresiones de Washington.<\/p>\n

Ante el Consejo de Seguridad, se present\u00f3 en 2003 el antiguo secretario de Estado Colin Powell para ofrecer alegadas pruebas -que luego se demostr\u00f3 eran falsas- sobre la necesidad de invadir Iraq.<\/p>\n

Ese mismo sal\u00f3n escuch\u00f3 en 2011 a la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton hablar sobre Libia y una supuesta venta de armas a los grupos terroristas Daesh y Al-Qaeda.<\/p>\n

Hasta la fecha, esa naci\u00f3n petrolera vive una espiral de violencia desde el derrocamiento de Muamar al Gadafi en 2011, luego de una guerra apoyada por miembros de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte, entre ellos, Estados Unidos, Francia y Reino Unido.<\/p>\n

En 2018, la antigua representante permanente de Washington ante Naciones Unidas, Nikki Haley, intent\u00f3 justificar la presencia ilegal de tropas de su pa\u00eds en territorio sirio y lanz\u00f3 acusaciones infundadas sobre el Gobierno de Damasco, un libreto que repiti\u00f3 una y otra vez.<\/p>\n

Hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os estall\u00f3 el conflicto en ese pa\u00eds levantino, en buena medida como resultado del inter\u00e9s de Occidente y sus aliados regionales de imponer un cambio de r\u00e9gimen y derrocar al presidente Bashar Al Assad.<\/p>\n

Mientras Estados Unidos, Francia y Reino Unido a\u00fan se\u00f1alan al Gobierno sirio como responsable de supuestas agresiones contra civiles, Damasco reitera sus denuncias de que esas potencias ofrecen apoyo a organizaciones terroristas para generar inestabilidad.<\/p>\n

Palestina es otro de los territorios afectados por la influencia de Washington en el Consejo de Seguridad de la ONU.<\/p>\n

Durante a\u00f1os, la representaci\u00f3n norteamericana ha ejercido su derecho al veto para impedir la aprobaci\u00f3n de resoluciones que se\u00f1alan a Israel como responsable de violaciones cometidas contra ese pueblo \u00e1rabe, exigen el cese de tales acciones y condenan la expansi\u00f3n de los colonos jud\u00edos.<\/p>\n

Aunque los miembros del Consejo de Seguridad y la mayor parte de la comunidad internacional apoyan la soluci\u00f3n de dos Estados y rechazan la ocupaci\u00f3n e intentos anexionistas de Tel Aviv, Washington contin\u00faa obstruyendo los esfuerzos diplom\u00e1ticos al respecto.<\/p>\n

Por otra parte, la representaci\u00f3n estadounidense -en no pocas ocasiones- trata de incorporar a las discusiones del Consejo de Seguridad, asuntos que no constituyen una amenaza para la paz y la seguridad, como fue el caso de Venezuela o Nicaragua.<\/p>\n

PRESI\u00d3N Y VETO<\/strong><\/p>\n

Estados Unidos es uno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y por ello tiene derecho al veto, es decir, su voto en contra impide la aprobaci\u00f3n de cualquier resoluci\u00f3n en ese organismo.<\/p>\n

Hist\u00f3ricamente, la naci\u00f3n norte\u00f1a emple\u00f3 esa prerrogativa para frustrar la adopci\u00f3n de resoluciones que vayan en contra de sus intereses.<\/p>\n

Adem\u00e1s, es muy com\u00fan que use su influencia para ejercer presi\u00f3n sobre otros integrantes con el fin de que apoyen y defiendan las posturas de Washington.<\/p>\n

Esto no solo lo hace en el Consejo de Seguridad, tambi\u00e9n emplea la misma estrategia en instancias como la Asamblea General, por ejemplo, cuando se trata de proyectos de resoluciones como el presentado por Cuba que pide el fin del bloqueo de Estados Unidos y es apoyado de forma casi un\u00e1nime.<\/p>\n

Como denunci\u00f3 el canciller cubano, Bruno Rodr\u00edguez, Washington despliega acciones de presi\u00f3n y chantaje cuando se acerca ese momento en la Asamblea y lo hace con el fin de erosionar el patr\u00f3n de votaci\u00f3n, en especial, entre los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n

Lejos de atender al reiterado llamado de la comunidad internacional, que durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas adopt\u00f3 la resoluci\u00f3n que pide el levantamiento del bloqueo, Estados Unidos contin\u00faa impulsando maniobras adicionales para dificultar la adopci\u00f3n de ese documento.<\/p>\n

En el Consejo de Seguridad de la ONU, la representaci\u00f3n norte\u00f1a s\u00ed cuenta con bastante poder\u00edo para ajustar la situaci\u00f3n a su favor y hace uso del veto seg\u00fan sea su conveniencia.<\/p>\n

La posici\u00f3n de Washington en el Consejo de Seguridad y la presi\u00f3n que ejerce sobre otros miembros ha sido decisiva a la hora de que esa instancia aprobara resoluciones sobre temas como los conflictos en Palestina, Iraq, Yemen, Libia o Siria. Tambi\u00e9n en lo referido al conflicto en Ucrania.<\/p>\n

Tales acciones provocaron varias de las m\u00e1s grandes crisis en t\u00e9rminos de seguridad y de condiciones humanitarias, as\u00ed ocurri\u00f3 -por ejemplo- tras la decisi\u00f3n norte\u00f1a de invadir Iraq y de intervenir en Libia.<\/p>\n

Este doble rasero pone en un gran peligro a todo el mundo, como advirti\u00f3 el diplom\u00e1tico Sacha Llorenti en numerosas oportunidades ante el Consejo de Naciones Unidas mientras su pa\u00eds ocup\u00f3 un puesto de miembro no permanente en ese organismo durante el periodo 2017-2018.<\/p>\n

Durante esa etapa, denunci\u00f3 los actos unilaterales de algunos pa\u00edses como Estados Unidos, adem\u00e1s del intervencionismo y las pol\u00edticas de cambio de r\u00e9gimen que intentan impulsar junto a grandes potencias.<\/p>\n

Asimismo, otras naciones como Cuba, Venezuela, Ir\u00e1n, la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea alertaron de las arbitrariedades de Estados Unidos como pa\u00eds sede del organismo multilateral, al negarle a esas delegaciones las condiciones b\u00e1sicas para su trabajo o entorpecer el acceso al visado.<\/p>\n

Recientemente, el representante permanente alterno de Cuba ante la ONU, Yuri Gala, asever\u00f3 que la naci\u00f3n norte\u00f1a no puede continuar utilizando impunemente esa condici\u00f3n para aplicar selectiva y arbitrariamente el Acuerdo de Sede en funci\u00f3n de su agenda pol\u00edtica.<\/p>\n

Pero lo sigue haciendo, y medio en broma medio en serio, se escucha decir a no pocos que no ser\u00eda una mala idea cambiar la sede principal de la ONU a otro pa\u00eds.<\/p>\n

Fuente: Prensa Latina<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Damasco, 24 jul (SANA)\u00a0 \u00a0Estados Unidos tiene una historia, pasada y reciente, de violaciones sistem\u00e1ticas de la Carta de las Naciones Unidas y suele actuar por encima del derecho internacional cuando as\u00ed le conviene. Ya sea en el Consejo de Seguridad, en la Asamblea General o en otras instancias de la ONU, Washington no tiene …<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":245071,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16929,456,20724],"tags":[],"class_list":["post-245065","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-articulos-de-opinion","category-arabe-internacional-politica","category-minuto-a-minuto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/245065"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=245065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/245065\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/245071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=245065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=245065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=245065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}