{"id":254648,"date":"2022-09-27T21:31:37","date_gmt":"2022-09-27T18:31:37","guid":{"rendered":"http:\/\/107.6.182.27\/es\/?p=254648"},"modified":"2022-09-27T21:31:37","modified_gmt":"2022-09-27T18:31:37","slug":"tercera-guerra-mundial-es-posible-o-ya-comenzo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/?p=254648","title":{"rendered":"Tercera Guerra Mundial: \u00bfes posible? O \u00bfya comenz\u00f3?"},"content":{"rendered":"

\u00a1Y la guerra tambi\u00e9n es negocio! Da ganancias\u2026, aunque s\u00f3lo a algunos, por supuesto. Ese es el grado de insensibilidad al que llega el sistema vigente: matar gente, destruir la obra de la civilizaci\u00f3n, producir hechos criminales\u2026 \u00a1es negocio! \u00a1Ese es el esp\u00edritu que lo alienta! Todo es mercanc\u00eda, absolutamente todo: la muerte, el sexo, el amor, la comida, el saber, el entretenimiento, etc. \u00a1Eso es el sistema dominante! Felizmente, hay otros a la vista, un poco sacados de en medio por la corporaci\u00f3n medi\u00e1tica, pero que contin\u00faan vigentes como inspiraci\u00f3n.<\/strong><\/span><\/p><\/blockquote>\n

\nDamasco, 27 sep (SANA)<\/strong><\/span> Los tambores de guerra suenan amenazantes. \u00bfSer\u00e1 cierto que vamos hacia una Tercera Guerra Mundial?<\/p>\n

En un sentido, la ahora terminada Guerra Fr\u00eda fue, de hecho, una guerra mundial: las dos potencias representantes de los sistemas imperantes en el momento del enfrentamiento (Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica) pusieron las armas y el discurso ideol\u00f3gico; innumerables pa\u00edses del por entonces llamado Tercer Mundo, los muertos. La confrontaci\u00f3n, sin dudas, fue planetaria. En sentido estricto: fue una guerra mundial.<\/p>\n

Desde terminada la Segunda Guerra Mundial en 1945, que caus\u00f3 alrededor de 60 millones de muertos, la cantidad de v\u00edctimas registradas en todas las guerras que ha habido -\u00a1y sigue habiendo!- posteriores a esa fecha, supera holgadamente aquella cifra. Definitivamente la guerra ha sido la constante en estas pasadas d\u00e9cadas.<\/p>\n

La afirmaci\u00f3n de que \u00abya no hay guerras mundiales\u00bb tiene una carga euroc\u00e9ntrica (en el sentido de \u00abformulaci\u00f3n desde las potencias capitalistas de Occidente\u00bb, Europa y Estados Unidos, incluyendo quiz\u00e1 tambi\u00e9n a Jap\u00f3n por su pertenencia ideol\u00f3gica): no hay guerra entre esos pa\u00edses, lo cual no significa que las guerras no sigan siendo una triste realidad en el mundo.<\/p>\n

La interrelaci\u00f3n y fusi\u00f3n de capitales que sobrevino al Plan Marshall fue una manera de entretejer redes capitalistas entre las naciones dominantes, asegur\u00e1ndose el mutuo respeto. O, al menos, la convivencia libre de combates. Pero las guerras no desaparecieron. \u00a1Ni remotamente!<\/p>\n

Por el contrario, los conflictos b\u00e9licos siguen siendo parte fundamental del sistema como un todo. En tal sentido, representan 1) un gran negocio (solo para algunos, obviamente), y 2) permiten oxigenar continuamente al \u00absistema- mundo\u00bb del capital (para usar la expresi\u00f3n de Wallerstein). Las guerras no son inevitables, pero en este marco del capitalismo como sistema dominante, s\u00ed lo son.<\/p>\n

El sistema, en muy buena medida- y ello en forma creciente con el paso de los a\u00f1os y la acumulaci\u00f3n de capital- necesita de las guerras. Hay que destruir para volver a construir: ciclo monstruosamente infame del que la sociedad capitalista no puede escapar. Las guerras est\u00e1n en su ADN. Aunque el actual enfrentamiento europeo entre Rusia y Ucrania se ha robado toda la fanfarria medi\u00e1tica, en el mundo se cursan infinidad de guerras de mediana o baja intensidad de las que la industria comunicacional casi no habla. O no habla.<\/p>\n

Entre grandes guerras (con m\u00e1s de 10 mil muertes anuales), guerras civiles, tribales y enfrentamientos armados diversos (con hasta 10 mil muertos al a\u00f1o) y peque\u00f1os conflictos y escaramuzas, hoy d\u00eda se pueden contabilizar m\u00e1s de 50 frentes de combate: Yemen, Arabia Saudita, Palestina, Siria, Birmania, Pakist\u00e1n, Etiop\u00eda, Nigeria, Somalia, Camer\u00fan, Colombia, Egipto, Libia, India, Filipinas, Israel, Tailandia, Senegal, M\u00e9xico, Chad, por nombrar solo algunos.<\/p>\n

De la guerra ruso-ucraniana se habla m\u00e1s -se habla hasta la saciedad en este momento- porque all\u00ed se juegan otras agendas; concretamente: el posible nuevo orden internacional, la redistribuci\u00f3n de \u00e1reas de influencia para los grandes poderes globales (el \u00e1rea d\u00f3lar de los megacapitales occidentales, estadounidenses y europeos, versus un nuevo polo de poder centrado en el eje Pek\u00edn-Mosc\u00fa).<\/p>\n

Las guerras no son expresi\u00f3n de la \u201cenfermedad\u201d psicol\u00f3gica de algunos (nunca falta un \u201cmalo de la pel\u00edcula\u201d: Adolf Hitler, Saddam Hussein, Mohamed Khadafi, Nicol\u00e1s Maduro, Kim-Jong-un, ahora Vladimir Putin) sino manifestaci\u00f3n de luchas de poder.<\/p>\n

Dicho en otros t\u00e9rminos: expresi\u00f3n de luchas de clases sociales en su din\u00e1mica universal. Dado que hay clases dominantes -hoy d\u00eda, una oligarqu\u00eda capitalista global, b\u00e1sicamente noratl\u00e1ntica-, como hay enfrentamiento al rojo vivo, la ideolog\u00eda de esa clase divide al mundo en \u201cbuenos\u201d (Occidente democr\u00e1tico) y \u201cmalos\u201d, que est\u00e1n del otro lado del mundo, las \u201cautocracias\u201d rusa y china (con alg\u00fan agregado como Norcorea o Ir\u00e1n, pa\u00edses \u201cd\u00edscolos\u201d, que no acatan las \u00f3rdenes de los capitales occidentales).<\/p>\n

En realidad hoy, a escala planetaria, la lucha no es entre capitalismo y socialismo, sino solo entre planteos capitalistas. En estos momentos, la hegemon\u00eda en la aldea global la tienen los capitales (no los trabajadores), por lo que la disputa es en torno a ese eje.<\/p>\n

Los mandatarios \u201cbuenos\u201d (incluidas esas r\u00e9moras feudales de la Edad Media que son las casas reales europeas, resabios de cuando todav\u00eda se cre\u00eda en brujas) siempre blancos, rubios y de ojos celestes, ser\u00edan entonces el ejemplo de democracia y defensa de la libertad. Los que no entran en ese selecto club privado ser\u00edan los \u201cmalos\u201d. Toda esa mentira ideol\u00f3gica, \u00bfno es acaso una forma de monstruosa violencia?<\/p>\n

En otros t\u00e9rminos: guerra psicol\u00f3gica, con armas m\u00e1s letales que las de fuego, o letales de otro modo: no provocan homicidios ni genocidios sino intelicidios. \u201cMiente, miente, miente\u2026, algo queda\u201d, ense\u00f1\u00f3 Joseph Goebbels, ense\u00f1anza llevada a un grado sumo por la actual corporaci\u00f3n medi\u00e1tica: \u00bfqu\u00e9 es eso sino una forma de manipulaci\u00f3n sutilmente violenta \u201cpara mantener bajo control a los pueblos ignorantes\u201d, como dec\u00eda hace cinco siglos el te\u00f3logo italiano Giordano Bruno?<\/p>\n

Los manuales militares actuales hablan de esto como \u201cguerra psicol\u00f3gica\u201d, sin ning\u00fan empacho: \u201cBusca generar un impacto psicol\u00f3gico de magnitud, tal como un shock o una confusi\u00f3n, que afecte la iniciativa, la libertad de acci\u00f3n o los deseos del oponente; requiere una evaluaci\u00f3n previa de las vulnerabilidades del oponente y suele basarse en t\u00e1cticas, armas o tecnolog\u00edas innovadoras y no tradicionales\u201d (Steven Metz). Evidentemente, hay guerra para rato, con las m\u00e1s diversas modalidades: armas de fuego convencionales, aparatos medi\u00e1ticos, armamento nuclear.<\/p>\n

Ahora se est\u00e1 hablando insistentemente de una posible nueva conflagraci\u00f3n planetaria, disparada por el enfrentamiento Rusia-Ucrania o, posiblemente, por las provocaciones de Estados Unidos hacia China a partir de la \u201cprovincia rebelde\u201d (o Estado soberano, seg\u00fan quien vea la cuesti\u00f3n) de Taiw\u00e1n.<\/p>\n

Los mortales de a pie -es decir: la pr\u00e1cticamente totalidad de la poblaci\u00f3n mundial- no tenemos mayores noticias de esto, de lo que en verdad se est\u00e1 cocinando. \u00bfQu\u00e9 planes secretos tiene el Pent\u00e1gono? \u00bfQu\u00e9 estrategia de largo plazo tienen pensado los grandes capitanes de la econom\u00eda global? \u00bfQu\u00e9 acuerdos de cooperaci\u00f3n militar hay entre Rusia y China? \u00bfQu\u00e9 sabemos del sistema Per\u00edmetro (\u201cMano muerta\u201d) de respuesta nuclear autom\u00e1tica de Mosc\u00fa? Si las potencias capitalistas han decidido no volverse a enfrentar entre s\u00ed (con la hegemon\u00eda militar absoluta de Washington que tom\u00f3 a Europa Occidental como su reh\u00e9n nuclear y lidera esa coalici\u00f3n obligada que es la OTAN), \u00bfpor qu\u00e9 entonces la posibilidad de una guerra mundial, tal como ahora pareciera posible?<\/p>\n

En realidad, cuando hoy por hoy se habla de \u00abTercera Guerra Mundial\u00bb, se est\u00e1 haciendo alusi\u00f3n a la posibilidad de un conflicto entre Estados Unidos y sus dos verdaderos rivales: la Rep\u00fablica Popular China y la Federaci\u00f3n Rusa, los \u00fanicos realmente en condiciones de hacerle frente en el plano militar. La OTAN es el brazo armado de Washington en territorio occidental fuera de Am\u00e9rica. Dicho sea de paso: Estados Unidos tiene 452 bases militares en el continente europeo (en Alemania b\u00e1sicamente, el pa\u00eds derrotado en 1945), mientras que Europa no posee ni una sola instalaci\u00f3n castrense en suelo estadounidense. \u00bfQui\u00e9n manda? M\u00e1s claro: imposible.<\/p>\n

Las guerras que se libran hoy d\u00eda son todos conflictos internacionalizados. En todos, directa o indirectamente, est\u00e1n presentes los intereses geoestrat\u00e9gicos de las principales potencias, ya sea porque la venta de armas y\/o la reconstrucci\u00f3n de lo destruido es un jugoso negocio, ya sea porque esas guerras expresan las disputas pol\u00edtico-econ\u00f3micas por \u00e1reas de influencia con un valor global. Los principales fabricantes de armas son, justamente, las potencias que hoy se disputan la geo-hegemon\u00eda: Estados Unidos, Rusia, China, Gran Breta\u00f1a, Francia, todos ellos con poder nuclear. Y curiosamente, los supuestos garantes de la paz mundial, los \u00fanicos con sillas permanentes en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.<\/p>\n

Las interminables guerras del \u00c1frica sub-sahariana (por el control de recursos estrat\u00e9gicos como, por ejemplo, el colt\u00e1n, u otros minerales imprescindibles para la industria de avanzada) o del Oriente Medio (por el control del petr\u00f3leo), son la manifestaci\u00f3n de planes imperiales de dominaci\u00f3n, donde participan empresas de distintos pa\u00edses capitalistas llamados (con nada disimulada soberbia) \u00abcentrales\u00bb.<\/p>\n

Esos enfrentamientos, sin ning\u00fan lugar a dudas, son guerras mundializadas. \u00bfQu\u00e9 hacen soldados europeos en Afganist\u00e1n? \u00bfQu\u00e9 hacen los portaviones estadounidenses en el Mar Rojo? \u00bfPor qu\u00e9 fuerzas de la OTAN bombardean Libia o Egipto? O m\u00e1s a\u00fan: \u00bfc\u00f3mo es posible entender que fuerzas centroamericanas, de El Salvador por ejemplo, participen en misiones en \u00c1frica (en Mali), supuestamente de paz, de la mano del ej\u00e9rcito estadounidense?<\/p>\n

Ya no se diga lo que est\u00e1 ocurriendo ahora en Ucrania: es abiertamente una guerra por delegaci\u00f3n; es decir: la OTAN, bajo el mando de Washington, est\u00e1 participando en forma abierta en apoyo a Kiev. Corrijamos: no en apoyo a Ucrania (\u00a1qu\u00e9 les importan los miles de soldados ucranianos muertos ni la poblaci\u00f3n de ese pa\u00eds!) sino en contra de Mosc\u00fa.<\/p>\n

Esta guerra, que ahora est\u00e1 robando la atenci\u00f3n de la corporaci\u00f3n medi\u00e1tica mundial, es un intento de Estados Unidos por evitar un nuevo polo de poder global que le quite supremac\u00eda. Es, definitivamente, una guerra mundial. Guerra tremendamente perversa, porque queriendo hacer aparecer el conflicto como un enfrentamiento entre dos pa\u00edses, la Casa Blanca -el verdadero y \u00fanico poder que maneja la situaci\u00f3n por el lado de Occidente- est\u00e1 desarrollando su estrategia de intentar detener la aparici\u00f3n de nuevos poderes globales.<\/p>\n

Tan mundial es esta guerra que un presidente de un olvidado pa\u00eds centroamericano como Guatemala (con un ej\u00e9rcito que no podr\u00eda estar ni remotamente en condiciones de enfrentarse al ruso) viaj\u00f3 a Kiev para dar su apoyo a Volodimir Zelensky, el mandatario ucraniano. M\u00e1s all\u00e1 de que esa medida puede haber sido solo un genuflexo intento de la actual administraci\u00f3n de la naci\u00f3n centroamericana para congraciarse con el poder de Washington intentando evitar deportaciones y quitado de visas a sus corruptos funcionarios, el hecho muestra la \u201cmundialidad\u201d del asunto: ya estamos cursando una guerra mundial.<\/p>\n

Todos estos son conflictos, y no solo el de Ucrania, absolutamente mundiales. Como lo puede ser el que el Pent\u00e1gono est\u00e1 buscando generar en el Mar de China, utilizando a Taiw\u00e1n como campo de batalla. Tras la fachada de la OTAN o de la ONU, o de la reciente asociaci\u00f3n AUKUS para atacar China (Australia, Reino Unido de Gran Breta\u00f1a y Estados Unidos, por sus siglas en ingl\u00e9s), vienen las petroleras, las grandes empresas euro-estadounidenses, las inversiones de la gran banca mundial (occidental). \u00bfNo son reparticiones mundiales esas, que recuerdan la Conferencia de Berl\u00edn de 1884\/5, donde unas cuantas potencias capitalistas europeas se dividieron el dominio del \u00c1frica sobre un mapa?<\/p>\n

Ahora, en forma alarmante, se nos habla de una posible guerra mundial con armas at\u00f3micas. \u00bfQui\u00e9n es el \u201cmalo de la pel\u00edcula\u201d en todo esto? Seg\u00fan desde donde lo miremos, puede ser Putin (el nuevo Hitler, un \u201cpsic\u00f3pata sediento de sangre\u201d; no olvidar que esa persona es el presidente de un pa\u00eds capitalista, \u00a1ya no es socialista!, un pa\u00eds tan capitalista como Estados Unidos, o Inglaterra, o Arabia Saudita) o la geopol\u00edtica de Washington. Lo cierto es que estamos ante una escalada sin precedentes desde 1945.<\/p>\n

Los mega-capitales occidentales tienen mucho que perder: si Mosc\u00fa, junto con Pek\u00edn, se constituyen en los nuevos referentes planetarios, se termina el reinado del d\u00f3lar y del \u201chombre blanco\u201d euroc\u00e9ntrico. \u00bfLlegaremos realmente al holocausto termonuclear disparando los m\u00e1s de 15 mil misiles con carga nuclear? (cada uno de ellos con una potencia destructiva 30 o 50 veces mayor a las bombas de Hiroshima y Nagasaki) \u00bfQu\u00e9 se juega en esa posible \u00abnueva\u00bb guerra mundial?<\/p>\n

Alguna vez dijo Einstein: \u00abNo s\u00e9 si habr\u00e1 Tercera Guerra Mundial, pero si la hay, seguro que la Cuarta ser\u00e1 a garrotazos\u00bb. Desgarrador, y tremendamente cierto. Aunque equivocado. Corrijamos al genio de la f\u00edsica: \u00a1No habr\u00eda Cuarta, porque no va a quedar forma viva alguna sobre la faz del planeta!<\/p>\n

El poder nuclear que se desarroll\u00f3 durante la segunda mitad del siglo XX en plena Guerra Fr\u00eda -pero super caliente para los territorios donde, por delegaci\u00f3n, se enfrentaban las dos superpotencias- y lo que va del actual, es impresionante. De liberarse toda esa energ\u00eda se producir\u00eda una explosi\u00f3n con una onda expansiva que llegar\u00eda hasta la \u00f3rbita de Plut\u00f3n. Proeza t\u00e9cnica, pero que no resuelve los principales problemas del mundo. Se puede destruir todo un planeta\u2026 pero continuamos con ni\u00f1os de la calle, poblaci\u00f3n hambrienta y prejuicios milenarios como el patriarcado.<\/p>\n

Algo no funciona en esa idea de progreso. El capitalismo, definitivamente, no quiere \u2013\u00a1ni puede!\u2013 resolver todo esto. Su esencia es la acumulaci\u00f3n de capital, y si para eso sirve la guerra: \u00a1adelante con la guerra!<\/p>\n

El sistema econ\u00f3mico-pol\u00edtico actual -basado exclusivamente en el lucro empresarial individual- no ofrece ninguna posibilidad real de arreglar la situaci\u00f3n, porque en su esencia no existe la preocupaci\u00f3n por lo humano, la solidaridad, la empat\u00eda: lo \u00fanico que lo mueve es la sed de ganancia, el esp\u00edritu comercial, el negocio. El ser humano de carne y hueso no cuenta.<\/p>\n

\u00a1Y la guerra tambi\u00e9n es negocio! Da ganancias\u2026, aunque s\u00f3lo a algunos, por supuesto. Ese es el grado de insensibilidad al que llega el sistema vigente: matar gente, destruir la obra de la civilizaci\u00f3n, producir hechos criminales\u2026 \u00a1es negocio! \u00a1Ese es el esp\u00edritu que lo alienta! Todo es mercanc\u00eda, absolutamente todo: la muerte, el sexo, el amor, la comida, el saber, el entretenimiento, etc. \u00a1Eso es el sistema dominante! Felizmente, hay otros a la vista, un poco sacados de en medio por la corporaci\u00f3n medi\u00e1tica, pero que contin\u00faan vigentes como inspiraci\u00f3n.<\/p>\n

Por eso hoy d\u00eda la posibilidad de una nueva guerra mundial devastadora est\u00e1 abierta. Pero cuando se dice \u00abmundial\u00bb, se est\u00e1 hablando de la confrontaci\u00f3n de la potencia dominante: Estados Unidos, y sus obligados aliados (\u00bfperros falderos?), con quienes efectivamente le hacen sombra, Rusia y China.<\/p>\n

Y fundamentalmente con esta \u00faltima: el avance del yuan sobre el d\u00f3lar es irrefrenable. Lo que se juega verdaderamente en esta posibilidad de locura nuclear es la supremac\u00eda que vino detentando el principal pa\u00eds capitalista del mundo hasta ahora, momento en que empieza a ser seriamente cuestionado.<\/p>\n

El capitalismo, en tanto sistema planetario, y tambi\u00e9n su locomotora: la econom\u00eda estadounidense, desde el a\u00f1o 2008 cursan una profunda crisis de la que no se terminan de recuperar. En ese escenario, el auge de China y su incontenible pujanza, resulta una afrenta insoportable, m\u00e1s la potencia militar de una Federaci\u00f3n Rusa renacida, que dej\u00f3 atr\u00e1s la crisis final de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Ante este escenario, la posibilidad de una guerra funciona como v\u00e1lvula de escape, como salida de emergencia para los actuales amos planetarios. Aunque, por supuesto, la guerra no es ninguna salida. Pero en un sentido, s\u00ed revitaliza al sistema global, obviamente a favor de la \u00e9lite dominante.<\/p>\n

En esa lucha por mantener la supremac\u00eda o, dicho de otro modo: por no perder un centavo de la ganancia capitalista, la geoestrategia de Washington apunta a asfixiar por todos los medios a sus rivales, a sus verdaderos rivales, que no son ni la Uni\u00f3n Europea ni Jap\u00f3n. Un rival de peso que es, sin vueltas de hojas, el eje Pek\u00edn-Mosc\u00fa. La guerra, lamentablemente, es una de las opciones, quiz\u00e1 la \u00fanica, en esta lucha a muerte. Ahora significa prolongar la locura en Ucrania, quiz\u00e1 abrirla en Taiw\u00e1n. Aunque todo ello puede llevar al desastre global, una locura total y sin posibilidad de retorno. Quienes estamos en el medio somos los ocho mil millones de seres humanos de a pie que no queremos morir por el impacto de los misiles, ni por la posterior radiaci\u00f3n, ni de hambre debido al perenne invierno nuclear.<\/p>\n

Comentario marginal: hablamos de civilizaci\u00f3n como sin\u00f3nimo de progreso, como oposici\u00f3n a salvajismo, pero por lo que se ve, la din\u00e1mica humana no ha cambiado mucho en relaci\u00f3n a la historia de nuestros ancestros: las cosas se siguen arreglando -m\u00e1s all\u00e1 de cualquier pomposa declaraci\u00f3n por la paz- en relaci\u00f3n a qui\u00e9n tiene el garrote m\u00e1s grande. El peque\u00f1o -y desgarrador- detalle es que hoy ese garrote se llama misil bal\u00edstico intercontinental con ojiva nuclear m\u00faltiple. Y si es lanzado con un veh\u00edculo hipers\u00f3nico indetectable por los medios de defensa actuales, mejor.<\/p>\n

De darse un enfrentamiento entre los gigantes, definitivamente se usar\u00eda material nuclear. Queremos creer que ello no suceder\u00e1, pero no hay garant\u00edas. Los pa\u00edses que detentan armas at\u00f3micas son pocos: Gran Breta\u00f1a, Francia, India, Pakist\u00e1n, Israel (aunque oficialmente declara no tenerlas), Corea del Norte, China, todos ellos en una escala moderada, y en mayor medida, con infinitamente mayor capacidad destructiva: Rusia y Estados Unidos.<\/p>\n

A la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica la termin\u00f3 asfixiando la carrera armamentista; a Estados Unidos, el negocio de las armas le provee una muy buena parte de su econom\u00eda. Es obvio que la guerra alimenta al capitalismo. Pero sucede que jugar con energ\u00eda nuclear es invocar a los peores demonios. Hagamos lo imposible para que los mismos nunca despierten.<\/p>\n

Fuente: Prensa Latina<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a1Y la guerra tambi\u00e9n es negocio! Da ganancias\u2026, aunque s\u00f3lo a algunos, por supuesto. Ese es el grado de insensibilidad al que llega el sistema vigente: matar gente, destruir la obra de la civilizaci\u00f3n, producir hechos criminales\u2026 \u00a1es negocio! \u00a1Ese es el esp\u00edritu que lo alienta! Todo es mercanc\u00eda, absolutamente todo: la muerte, el sexo, …<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":254649,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16929,597,7541],"tags":[21058],"class_list":["post-254648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-articulos-de-opinion","category-cinta-de-noticias","category-ultimas-noticias","tag-tercera-guerra-mundial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/254648"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=254648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/254648\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/254649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=254648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=254648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=254648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}