{"id":257445,"date":"2022-10-15T21:50:31","date_gmt":"2022-10-15T18:50:31","guid":{"rendered":"http:\/\/107.6.182.27\/es\/?p=257445"},"modified":"2023-01-10T15:51:40","modified_gmt":"2023-01-10T13:51:40","slug":"crisis-de-los-misiles-la-importancia-de-leer-las-senales-del-otro-sin-malinterpretarlas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/?p=257445","title":{"rendered":"Crisis de los Misiles: la importancia de leer las se\u00f1ales del otro sin malinterpretarlas"},"content":{"rendered":"
\n

En los \u00faltimos meses, ministros, embajadores, analistas, comentaristas, periodistas y hasta tuiteros han trazado paralelismos entre estos dos eventos que comparten al menos una caracter\u00edstica principal: el riesgo de un enfrentamiento nuclear. Pero m\u00e1s all\u00e1 de este punto y desde una mirada hist\u00f3rica: \u00bfson conflictos similares?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Damasco, 15 oct (SANA)<\/span><\/strong> En los \u00faltimos meses, ministros, embajadores, analistas, comentaristas, periodistas y hasta tuiteros han trazado paralelismos entre estos dos eventos que comparten al menos una caracter\u00edstica principal: el riesgo de un enfrentamiento nuclear. Pero m\u00e1s all\u00e1 de este punto y desde una mirada hist\u00f3rica: \u00bfson conflictos similares?<\/p>\n

Si hay algo que era inevitable que sucediera al cumplirse un nuevo aniversario de la Crisis de los Misiles en Cuba de 1962, era la comparaci\u00f3n con el actual conflicto en Ucrania. No obstante, para el doctor en Historia por la Universidad de Buenos Aires (Argentina) y profesor de Historia Americana y de Historia de las Relaciones Internacionales en Am\u00e9rica Latina de la Universidad de la Rep\u00fablica (Uruguay), Roberto Garc\u00eda Ferreira, una de las principales diferencias radica en c\u00f3mo el mundo est\u00e1 ordenado.<\/p>\n

“En esa \u00e9poca [1962] hab\u00eda una l\u00f3gica de bipolaridad m\u00e1s ordenada que lleva a que las grandes potencias [EEUU – Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica] leyeran adecuadamente que ambas no quer\u00edan llegar a una conflagraci\u00f3n nuclear”, se\u00f1al\u00f3 a Sputnik el periodista y exdiplom\u00e1tico cubano Roberto Garc\u00eda Hern\u00e1ndez.<\/p>\n

Para Garc\u00eda, en el conflicto actual hay demasiadas partes involucradas e impera una multipolaridad muy desordenada que representa un riesgo adicional.<\/p>\n

“Mi experiencia de trabajo con la historia me indica que hoy, en una multipolaridad desintegrada con una multiplicidad de actores, hay riesgos de un desborde nuclear”, se\u00f1al\u00f3.
\nPara el historiador, un peque\u00f1o malentendido, fallo en la comunicaci\u00f3n o una mala interpretaci\u00f3n de las se\u00f1ales de la otra parte pueda tener consecuencias no deseables.
\n“Lamentablemente eso significar\u00eda que no aprendimos nada de la historia”, reflexion\u00f3 Garc\u00eda.<\/p>\n

Am\u00e9rica Latina irrelevante<\/strong><\/p>\n

Otra de las diferencias que marca Garc\u00eda al comparar hist\u00f3ricamente la crisis de los misiles en Cuba y el actual conflicto en Ucrania es el rol y el peso de las naciones involucradas directa o indirectamente en ambos eventos.<\/p>\n

En particular, Am\u00e9rica Latina aparece en la actualidad como un “actor global irrelevante”, afirman varios expertos citados por el historiador.<\/p>\n

“Cuando nosotros pensamos en los 60, estamos pensando en una regi\u00f3n latinoamericana que ten\u00eda mucha m\u00e1s relevancia que en la actualidad”, dijo.<\/p>\n

Garc\u00eda record\u00f3 que Am\u00e9rica Latina en ese momento particular de la historia era, como lo dijo el expresidente estadounidense John F. Kennedy (1961-1963), la regi\u00f3n m\u00e1s peligrosa del mundo.<\/p>\n

“Y si nosotros tomamos cualquier indicador de las relaciones internacionales en la actualidad hay una diferencia manifiesta con los a\u00f1os sesenta. [Hoy] Am\u00e9rica Latina es una porci\u00f3n muy peque\u00f1a dentro de la ONU, dentro del poder militar, el poder econ\u00f3mico, en la participaci\u00f3n en las circulaciones m\u00e1s importantes de dinero, patentes, etc\u00e9tera.”, sostuvo.<\/p>\n

Pero Am\u00e9rica Latina en los a\u00f1os 60 no s\u00f3lo era peligrosa y bastante m\u00e1s relevante, sino que tambi\u00e9n ten\u00eda un actor muy peque\u00f1o que desafiaba la geopol\u00edtica de las grandes potencias, y ese actor era Cuba.<\/p>\n

El peque\u00f1o gran actor<\/strong><\/p>\n

Tal vez uno de los puntos m\u00e1s similares entre ambos conflictos es la importancia geopol\u00edtica que ten\u00eda Cuba para EEUU en los 60 y la que tiene Ucrania para Rusia en la actualidad.<\/p>\n

“Son zonas de influencia, cercanas, donde las grandes potencias se est\u00e1n disputando su hegemon\u00eda y ah\u00ed s\u00ed creo que hay un punto de cercan\u00eda entre una cosa y la otra. Ucrania verdaderamente es una zona de inter\u00e9s geopol\u00edtico pr\u00f3ximo para Rusia”, se\u00f1al\u00f3 Garc\u00eda.<\/p>\n

Sin embargo, el rol que cumpl\u00eda la naci\u00f3n insular es completamente diferente.<\/p>\n

“Cuba desafiaba el lugar que ocupaba Am\u00e9rica Latina en la geopol\u00edtica, desafiaba la historia, se mete en la l\u00f3gica de las grandes potencias y les pauta la agenda, a ambos grandes lados”, subraya Garc\u00eda.<\/p>\n

Para el historiador, si hay algo que muestra la crisis de los misiles de los a\u00f1os 60 es el riesgo y esfuerzo que asumieron los cubanos para colocarse como un actor habilidoso y desafiar la bipolaridad.<\/p>\n

“Los cubanos con esas negociaciones con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, en ese contexto tan peligroso, tambi\u00e9n quer\u00edan desafiar de esa manera la bipolaridad. Despu\u00e9s se resolvi\u00f3 sin que las grandes potencias tomaran en cuenta la opini\u00f3n cubana. Por eso, si lo miramos desde la l\u00f3gica de los propios cubanos que quedaron desairados, podr\u00edamos calificarlo como un evento bastante fracasado”, agreg\u00f3.<\/p>\n

Nueva Guerra Fr\u00eda<\/strong><\/p>\n

Otra de las afirmaciones que comenzaron a circular a medida que se acercaba un nuevo aniversario de la crisis de octubre, es que el mundo enfrenta nuevamente una Guerra Fr\u00eda, algo que para Garc\u00eda tampoco es acertado.<\/p>\n

“Como se\u00f1alan los internacionalistas, a m\u00ed me parece que hay diferencias que nos llevan a no comparar de manera muy enf\u00e1tica y muy profunda el escenario de la Guerra Fr\u00eda de los a\u00f1os 60 con el de la actualidad”, asever\u00f3.<\/p>\n

El historiador reconoce, sin embargo, que s\u00ed es real que la actual competencia entre EEUU y China es un conflicto estructurante para el mundo.<\/p>\n

China “est\u00e1 imponiendo cosas en Am\u00e9rica Latina con mucha fuerza. Pero a su vez hay mucha gente que se\u00f1ala que estamos ante un momento de transici\u00f3n hegem\u00f3nica y de declive del poder estadounidense, no desde el punto de vista militar pero s\u00ed econ\u00f3mico”, dijo.<\/p>\n

C\u00f3mo esto puede jugar en la dilucidaci\u00f3n de la crisis de Ucrania, para Garc\u00eda es a\u00fan incierto pero entiende que la naci\u00f3n asi\u00e1tica deber\u00eda posicionarse de “manera mucho m\u00e1s clara para contribuir a una soluci\u00f3n pac\u00edfica”.<\/p>\n

Tel\u00e9fono rojo<\/strong><\/p>\n

En abril, en una entrevista con la cadena de televisi\u00f3n rusa Pervy Kanal, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergu\u00e9i Lavrov, ya advert\u00eda sobre las similitudes entre el conflicto de Ucrania y la crisis de los misiles en Cuba, y planteaba su preocupaci\u00f3n por la falta de comunicaci\u00f3n entre las partes involucradas.<\/p>\n

Lavrov recordaba que en los 60 hubo “un canal de comunicaci\u00f3n” en el que ten\u00edan confianza Kennedy y el presidente del Consejo de Ministros de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Nikita Jruschov (1958-1964).<\/p>\n

“Ahora no existe ese canal. Nadie intenta crear uno”, lamentaba el secretario de Estado.<\/p>\n

Para Garc\u00eda, la reglas claras de esa “bipolaridad concentrada” que exist\u00eda en esa \u00e9poca fue la que permiti\u00f3 que esto suceder\u00eda as\u00ed, como tambi\u00e9n que numerosos actores efectuaran pol\u00edticas de mediaci\u00f3n que contribuyeron a un desescalamiento del conflicto.<\/p>\n

“Ah\u00ed hay una diferencia con la actualidad. La multiplicidad de actores en el actual conflicto lleva a que cualquier se\u00f1al sea una escalada. Y en aquel momento, cuando repasas esos 10-15 d\u00edas, te encontr\u00e1s con una permanente desescalada del conflicto, parec\u00eda por momentos inminente pero no hab\u00eda un escalamiento”, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

Es por ello, insisti\u00f3 Garc\u00eda, que es imprescindible m\u00e1s que nunca “revitalizar, profundizar y apostar a la diplomacia y sobre todo al multilateralismo”.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que, contrariamente a lo que muchos puedan pensar hoy sobre la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), en aquel momento este organismo jug\u00f3 un rol significativo en la dilucidaci\u00f3n de la crisis de los misiles.<\/p>\n

“En la actualidad tendemos a pensar a la OEA como la organizaci\u00f3n regional donde EEUU hace jugar muy fuerte su hegemon\u00eda, pero en aquel momento contribuy\u00f3 notablemente con su unanimidad a la tramitaci\u00f3n r\u00e1pida del conflicto en la ONU”, subray\u00f3.
\nPara el historiador una de las lecciones m\u00e1s importantes a aprender de este episodio es la importancia del rol de la diplomacia y saber discernir entre provocaci\u00f3n y hostilidad.<\/p>\n

“La crisis de los misiles demostr\u00f3 cu\u00e1n importante y clave fue leer correctamente las se\u00f1ales del otro sin mal interpretarlas y c\u00f3mo buscar actores para que medien en ese conflicto”, remarc\u00f3 Garc\u00eda.<\/p>\n

Fuente: Sputnik<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En los \u00faltimos meses, ministros, embajadores, analistas, comentaristas, periodistas y hasta tuiteros han trazado paralelismos entre estos dos eventos que comparten al menos una caracter\u00edstica principal: el riesgo de un enfrentamiento nuclear. Pero m\u00e1s all\u00e1 de este punto y desde una mirada hist\u00f3rica: \u00bfson conflictos similares? Damasco, 15 oct (SANA) En los \u00faltimos meses, ministros, …<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":257446,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16929,597,456],"tags":[],"class_list":["post-257445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-articulos-de-opinion","category-cinta-de-noticias","category-arabe-internacional-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=257445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/257445\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/257446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=257445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=257445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=257445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}