{"id":263906,"date":"2022-11-27T11:20:24","date_gmt":"2022-11-27T09:20:24","guid":{"rendered":"http:\/\/107.6.182.27\/es\/?p=263906"},"modified":"2022-11-27T17:07:09","modified_gmt":"2022-11-27T15:07:09","slug":"zelensky-premio-nobel-de-la-paz-un-chiste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/?p=263906","title":{"rendered":"Zelensky Premio Nobel de la Paz. \u00bfUn chiste?"},"content":{"rendered":"
\n

Para muestra: el presidente de Ucrania, el actor c\u00f3mico Zelensky, fue nominado al Premio Nobel de la Paz. Bueno\u2026 si en su momento se le otorg\u00f3 a Henry Kissinger (un asesino de guerra) y a Donald Reagan (otro actor c\u00f3mico, que dijo que la Nicaragua Sandinista estaba por invadir Texas), \u00bfpor qu\u00e9 no? La historia la siguen escribiendo los que ganan. Al menos por ahora.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Damasco, 27 nov (SANA)\u00a0<\/strong><\/span> \u00a0Partamos de dos verdades incontrastables: 1) Siguiendo a G. W. F. Hegel puede decirse, sin temor a equivocarnos, que \u201cla historia es un saltar sacrificial\u201d, agregar\u00edamos adem\u00e1s que \u201csiempre anegado de sangre\u201d. Es decir: los acontecimientos humanos llevan impl\u00edcita una lucha de poder permanente, que se expresa de muy diversas maneras. \u00bfPor qu\u00e9 el ejercicio del poder atrae tanto, fascina, embelesa? Porque la sensaci\u00f3n de sentirse poderoso confiere la ilusoria fantas\u00eda de \u201ctenerlo todo\u201d, de \u201cestar en completud\u201d, ser plenos. En otros t\u00e9rminos: nos libra, ilusoriamente, de la finitud. Algo as\u00ed como son los diversos dioses (alrededor de tres mil) que la civilizaci\u00f3n ha creado en la historia: proyecci\u00f3n de nuestros m\u00e1s at\u00e1vicos deseos que borra la humana incompletud: las deidades lo pueden todo. El poder nos hace sentir dioses.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 comenzar diciendo esto? Porque lo humano, la historia de la humanidad\u2013 as\u00ed como el d\u00eda a d\u00eda de cada sujeto\u2013 est\u00e1 marcado por ese conflicto estructural. Olvidarlo es avalar una visi\u00f3n beat\u00edfica, c\u00e1ndida, envuelta por la ingenuidad. Esto llevar\u00eda a pensar que \u201cnos queremos todos eternamente y la maldad es un cuerpo extra\u00f1o que debe ser eliminado\u201d. Nada m\u00e1s alejado de la verdad. \u201cLa violencia es la partera de la historia\u201d (Marx).<\/p>\n

2) Cuando intentamos hacer an\u00e1lisis de la realidad sociopol\u00edtica, m\u00e1s a\u00fan si se trata a una escala global \u2013tal como son hoy los acontecimientos que marcan el pulso de la historia\u2013 los comunes de a pie, como el autor de estas l\u00edneas, tenemos muy dif\u00edcil acceso a datos reales, confiables y verificables. Debemos movernos por deducciones. La comunicaci\u00f3n existente sobre las decisiones \u00faltimas de los grandes poderes no es de fiar; pero lo peor es que la informaci\u00f3n que moldea nuestra forma de ver el mundo est\u00e1 siempre hiper manipulada. Si hoy se llega a hablar de \u201cpost-verdad\u201d (un colmo en t\u00e9rminos epistemol\u00f3gicos: no hay verdad, estamos solo ante arteras manipulaciones emotivas), ello evidencia que el poder de los grandes centros decisorios solo permite una visi\u00f3n distorsionada de las cosas. Siempre ha existido ideolog\u00eda (una concepci\u00f3n del mundo marcada por los amos de turno), pero ahora, gracias al manejo cient\u00edfico-t\u00e9cnico abrumador de las subjetividades, pensamos solo lo que el amo indica, y esa forma de pensar nos cala tan hondamente como nunca antes se hab\u00eda dado.<\/p>\n

Sabido todo esto, podemos intentar bosquejar una lectura de c\u00f3mo va la escena internacional. Por lo tanto: 1) luchas feroces por el poder y 2) manipulaci\u00f3n infinita de lo que sabemos. (\u201cNuestra ignorancia est\u00e1 planificada por una gran sabidur\u00eda\u201d, Scalabrini Ortiz).<\/p>\n

La guerra de Ucrania es el objeto a estudiar, la bisagra que permite entender las cosas actualmente. Llevamos ya largos meses de enfrentamiento b\u00e9lico. En un primer momento, desde una posici\u00f3n anti-Estados Unidos, incluso desde ciertas izquierdas, hubo una suerte de alegr\u00eda porque Rusia se enfrentaba al gran imperio capitalista. Pero \u00a1cuidado con esa apreciaci\u00f3n! Si bien se dice que \u201cel enemigo de mi enemigo es mi amigo\u201d, para el campo popular de todo el mundo esa m\u00e1xima no aplica en este proceso.<\/p>\n

La Federaci\u00f3n Rusa, heredera de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, no es el primer Estado obrero-campesino construyendo el socialismo; es un pa\u00eds capitalista, con una gran casta olig\u00e1rquica que se comporta como cualquier burgues\u00eda de cualquier pa\u00eds capitalista. Lo que s\u00ed es cierto es que, ya recompuesta del colapso de d\u00e9cadas atr\u00e1s, la naci\u00f3n vuelve a posicionarse en la arena internacional en una clara disputa de poder a Estados Unidos. Para ello fue estrechando lazos con China, buscando en este momento crear entre ambos una zona desmarcada de la hegemon\u00eda de Washington, con una econom\u00eda propia sin depender del d\u00f3lar.<\/p>\n

La actual guerra de Ucrania, campo de batalla de la potencia rusa contra la OTAN, capitaneada por Estados Unidos, es el s\u00edntoma constatable de la nueva arquitectura global que est\u00e1 en juego. La poblaci\u00f3n ucraniana se vio llevada a esa carnicer\u00eda sin que sepa por qu\u00e9. Washington, sabedor del declive en que ha entrado, est\u00e1 haciendo lo imposible por no perder su sitial de dominio mundial. Pero la terca realidad le muestra que el actual escenario ya no es el de la post guerra de 1945, cuando era la superpotencia indiscutible. China, con un fabuloso crecimiento econ\u00f3mico, en alianza con Rusia, gran poder militar, est\u00e1 intentando escribir otra historia. Por eso la guerra ucraniana servir\u00e1 para delinear lo que siga.<\/p>\n

Lo que el Kremlin consider\u00f3 una \u201coperaci\u00f3n militar especial\u201d fue, en realidad, una invasi\u00f3n. Como toda invasi\u00f3n, no puede ser justificada. Pero como dec\u00edamos en la primera consideraci\u00f3n: la historia humana se escribe con sangre. Si Rusia vence, no gana la causa de los pobres y humildes del planeta: vence el trazado de un nuevo tablero internacional, donde la clase dominante estadounidense va perdiendo poder. Disyuntiva compleja: \u00bfhay que apoyar a Mosc\u00fa en esta aventura b\u00e9lica? \u00bfSe le achica el espacio de maniobra a la Casa Blanca as\u00ed? No siempre \u201cel enemigo de mi amigo es mi amigo\u201d.<\/p>\n

Aunque un dirigente como Guennady Zyuganov, del Partido Comunista Ruso, pueda decir que \u201cel conflicto en Ucrania es causado directamente por las acciones de la OTAN. La operaci\u00f3n militar especial tiene un car\u00e1cter antifascista para Rusia y de liberaci\u00f3n para el pueblo de Ucrania. La situaci\u00f3n en el Donbass se complementa con el levantamiento de liberaci\u00f3n nacional de la poblaci\u00f3n rusa. El conflicto militar tiene un car\u00e1cter forzado para Rusia\u201d, mir\u00e1ndolo desde el campo popular del resto del mundo esto no necesariamente trae un mejoramiento real del pobrer\u00edo.<\/p>\n

Aunque sea cierto que Kiev est\u00e1 gobernado por fan\u00e1ticos neonazis aupados por Occidente, lo que ahora est\u00e1 sucediendo all\u00ed quiz\u00e1 no pasa de ser una pelea entre gigantes capitalistas, haci\u00e9ndole poner los muertos a Ucrania. Las empresas rusas- privadas o p\u00fablicas- funcionan como cualquier empresa capitalista occidental: explotan a la clase trabajadora extrayendo plusval\u00eda.<\/p>\n

Es evidente que Mosc\u00fa no pensaba que el conflicto se prolongar\u00eda tanto. Apenas comenzado, busc\u00f3 llegar a negociaciones para no extender la campa\u00f1a militar. Lo que buscaba no era ocupar Ucrania sino poner un alto al avance de la OTAN. Por eso el 28 de febrero en Gomel, frontera entre Ucrania y Bielorrusia, se iniciaron conversaciones de paz. El 5 de marzo, el principal negociador ucraniano que hab\u00eda participado en esas reuniones, Denis Kireev, fue asesinado \u201cmisteriosamente\u201d, y las pl\u00e1ticas interrumpidas. D\u00edas despu\u00e9s, en Estambul, Turqu\u00eda, las partes rusas y ucranianas parec\u00edan llegar a un acuerdo; inmediatamente sobrevino la masacre de Bucha, medi\u00e1ticamente presentada por la prensa occidental como un crimen de lesa humanidad por parte de Mosc\u00fa, y como un vil montaje de los servicios secretos brit\u00e1nico y estadounidense seg\u00fan la versi\u00f3n del Kremlin (25 d\u00f3lares habr\u00eda cobrado cada \u201cmuerto\u201d por su actuaci\u00f3n). Nuevamente las conversaciones se suspendieron. De hecho, luego de esos primeros balbuceos que buscaban terminar el enfrentamiento, Kiev- seguramente por orden de Washington- promulg\u00f3 una ley que proh\u00edbe taxativamente mantener negociaciones de paz con Rusia.<\/p>\n

Ucrania, que como Estado independiente tiene todo el derecho a defender su autonom\u00eda reaccionando a una invasi\u00f3n, pas\u00f3 a ser el t\u00edtere de la geoestrategia de Washington, apoyada para ello por la OTAN. Pero no est\u00e1 de m\u00e1s recordar que buena parte del armamento suministrado por Occidente se ha \u201cperdido\u201d, terminando vendido en el mercado negro. Adem\u00e1s, su deuda de guerra asciende a no menos de 100 mil millones de d\u00f3lares, que alguien deber\u00e1 pagar. Y, por supuesto, ser\u00e1 el pueblo ucraniano. La ayuda, obviamente, no fue desinteresada.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 sigue ahora? La econom\u00eda rusa no colaps\u00f3 como se esperaba debido a las sanciones; por el contrario, se ha fortalecido. Aunque la maquinaria medi\u00e1tica occidental- recu\u00e9rdese la segunda consideraci\u00f3n mencionada- ya no habl\u00f3 m\u00e1s del tema, el \u00e1rea econ\u00f3mica no-dolarizada avanza. La Organizaci\u00f3n de Comercio de Shanghai, los BRICS ampliados, el rechazo de la gran mayor\u00eda de pa\u00edses a plegarse a las sanciones econ\u00f3micas dispuestas por la Casa Blanca, las penurias que est\u00e1 sufriendo la sociedad y el empresariado europeo, todo ello est\u00e1 mostrando que, si hay un perdedor, no es precisamente Mosc\u00fa.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n gana en el campo de batalla? El presente no es un an\u00e1lisis de un experto militar, aunque por lo que muy a medias puede colegirse, Rusia no triunf\u00f3 totalmente (sin haber usado todo su potencial, solo el 15 por ciento de su fuerza militar se destin\u00f3 a esta operaci\u00f3n), pero la OTAN menos a\u00fan pudo vencer al ej\u00e9rcito ruso. Si nos atenemos a las narrativas oficiales de un bando y del otro, estamos en la estrat\u00f3sfera. Lo que dice la fanfarria medi\u00e1tica occidental es igualmente no- cre\u00edble (o, mejor a\u00fan: vomitivo): Volodimir Zelensky festejando el triunfo ucraniano en la liberada Jerson, el continuo bombardeo amenazante de las armas nucleares t\u00e1cticas que usar\u00eda el Kremlin, las nebulosas informativas sobre los atentados a los gasoductos North Stream I y II as\u00ed como sobre la central nuclear de Zaporiyia o el misil ca\u00eddo en Polonia que abre una situaci\u00f3n in\u00e9dita. Lo constatable es que el pobre pueblo ucraniano es el principal derrotado: puso los muertos y perdi\u00f3 muy buena parte de su infraestructura nacional. En Rusia, si bien hay una cuota alta de soldados fallecidos, la guerra sirvi\u00f3 para cohesionar m\u00e1s a su pueblo (recu\u00e9rdese lo dicho por el Partido Comunista: no hay cr\u00edtica a la invasi\u00f3n sino aplauso). Vladimir Putin, en vez de ser echado por la poblaci\u00f3n, fortaleci\u00f3 m\u00e1s a\u00fan su imagen, las reservas fiscales crecieron y el rublo se fortaleci\u00f3.<\/p>\n

El complejo militar-industrial de Estados Unidos, al igual que en todas las guerras (a\u00fan en la derrotada, como Afganist\u00e1n) sigue ganando. Pero la geoestrategia de la Casa Blanca no sale totalmente ganadora. S\u00ed sus empresas, que ahora vender\u00e1n gas licuado a una empobrecida y muerta de fr\u00edo Europa, necesitada de energ\u00e9ticos, ya entrando en recesi\u00f3n econ\u00f3mica. En t\u00e9rminos de geopol\u00edtica, hoy Washington no tiene la iniciativa; Mosc\u00fa y Pek\u00edn s\u00ed. Las negociaciones de paz que el mismo gobierno estadounidense est\u00e1 obligando a tener ahora a Kiev muestran- seg\u00fan una interpretaci\u00f3n al menos- que el Pent\u00e1gono ha visto que en el campo de batalla no puede derrotar a Rusia, m\u00e1s all\u00e1 de la actual retirada rusa de algunas zonas del Donbass y estos reacomodos t\u00e1cticos que est\u00e1n teniendo lugar. Si ha evitado por todos los medios entrar en enfrentamiento directo con tropas rusas, es porque sabe que eso puede ser el pre\u00e1mbulo del Armaged\u00f3n. Y ah\u00ed nadie ganar\u00eda, todos pierden. O perdemos.<\/p>\n

La acci\u00f3n militar rusa debe ser vista como lo que es: una invasi\u00f3n. La justificaci\u00f3n, dada incluso por el Partido Comunista Ruso, de que se trata de una avanzada para desnazificar a Ucrania, es muy relativa. Por supuesto que la OTAN, m\u00e1s all\u00e1 de la nada cre\u00edble promesa hecha a\u00f1os atr\u00e1s que no avanzar\u00eda \u201cni una pulgada\u201d hacia el este, busca cercar a Rusia. La posibilidad de instalaci\u00f3n de armamento nuclear en suelo ucraniano fue lo que dispar\u00f3 la presente ofensiva de Mosc\u00fa. Se puede entender, y Rusia tiene el derecho de defenderse, pero esto ratifica la primera consideraci\u00f3n: la historia se escribe con sangre. El poder se impone brutalmente, siempre. Ning\u00fan pa\u00eds de la Uni\u00f3n Europea podr\u00eda iniciar una guerra en la zona euro porque Estados Unidos instal\u00f3 452 bases militares en ese territorio (contra ninguna instalada en suelo estadounidense), y lo controla palmo a palmo; Rusia, como tiene el aire de superpotencia, s\u00ed. \u00bfQui\u00e9n puede enfrentarse hoy al poder\u00edo estadounidense? Solo Rusia y China. \u00bfEs eso una buena noticia para el campo popular y las fuerzas de izquierda de todo el mundo? No necesariamente.<\/p>\n

En cuanto a la segunda consideraci\u00f3n, la de que estamos infinitamente manipulados por dispositivos ideol\u00f3gico-culturales hechos a la m\u00e1s alta escuela que nos crean una realidad inexistente, no caben dudas. Ello puede tener ribetes tr\u00e1gicos, o payasescos. Para muestra: el presidente de Ucrania, el actor c\u00f3mico Zelensky, fue nominado al Premio Nobel de la Paz. Bueno\u2026 si en su momento se le otorg\u00f3 a Henry Kissinger (un asesino de guerra) y a Donald Reagan (otro actor c\u00f3mico, que dijo que la Nicaragua Sandinista estaba por invadir Texas), \u00bfpor qu\u00e9 no? La historia la siguen escribiendo los que ganan. Al menos por ahora.<\/p>\n

Por Marcelo Colussi<\/strong><\/span><\/p>\n

Tomado de Firmas Selectas + Prensa Latina<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para muestra: el presidente de Ucrania, el actor c\u00f3mico Zelensky, fue nominado al Premio Nobel de la Paz. Bueno\u2026 si en su momento se le otorg\u00f3 a Henry Kissinger (un asesino de guerra) y a Donald Reagan (otro actor c\u00f3mico, que dijo que la Nicaragua Sandinista estaba por invadir Texas), \u00bfpor qu\u00e9 no? La historia …<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":263907,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16929,583],"tags":[21578,19654,21146],"class_list":["post-263906","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-articulos-de-opinion","category-slide","tag-nobel-de-paz","tag-premio","tag-zelensky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/263906"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=263906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/263906\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/263907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=263906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=263906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=263906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}