{"id":30044,"date":"2015-09-16T19:43:08","date_gmt":"2015-09-16T16:43:08","guid":{"rendered":"http:\/\/sana.sy\/es\/?p=30044"},"modified":"2015-09-19T14:06:17","modified_gmt":"2015-09-19T11:06:17","slug":"presidente-al-assad-concede-entrevista-varios-medios-de-comunicacion-rusos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/?p=30044","title":{"rendered":"Presidente Al-Assad concede entrevista varios medios de comunicaci\u00f3n rusos"},"content":{"rendered":"

Damasco, SANA<\/span><\/p>\n

El presidente Bashar al-Assad, concedi\u00f3 entrevista a un grupos de medios de comunicaci\u00f3n rusos, y son: RT, Pervy Kanal, Rossiya 24, NTV, las agencias de noticias rusas Rossiya Segodnia, TASS e Interfax y ‘Ross\u00edyskaya Gazeta.<\/p>\n

Los ejes de la entrevista se centraron sobre la lucha contra el la organizaci\u00f3n terrorista del Estado Isl\u00e1mico (EI), la asociaci\u00f3n ruso-siria y la afluencia de los refugiados sirios a Europa.<\/p>\n

Acerca del rumbo en el que se desarrolla el proceso pol\u00edtico de paz en Siria, el presidente dijo que “desde el comienzo de la crisis el gobierno sirio ha estado a favor de un di\u00e1logo, y ha habido varias rondas de conversaciones en Siria, Mosc\u00fa y Ginebra. De hecho, en la \u00fanica ronda de di\u00e1logos en la que hubo \u00e9xito ha sido en la segunda ronda en Mosc\u00fa, pero este paso qued\u00f3 incompleto porque la crisis es de gran escala y no es posible encontrar una soluci\u00f3n en un par de horas o d\u00edas.<\/p>\n

El presidente indic\u00f3 que simult\u00e1neamente con la lucha contra el terrorismo, debe continuar el di\u00e1logo entre las partes y formaciones pol\u00edticas sirias para llegar a una opini\u00f3n un\u00e1nime sobre el futuro del pa\u00eds y hay que seguir avanzando en esta direcci\u00f3n.<\/p>\n

Respondiendo a una segunda sobre la posibilidad de alg\u00fan progreso, teniendo en cuenta la propagaci\u00f3n del terrorismo en Siria, Irak y la regi\u00f3n en su conjunto, al-Assad dijo que hay que continuar el di\u00e1logo con el fin de lograr un consenso y que el \u00e9xito no ser\u00e1 posible mientras mueran personas, mientras se derrame la sangre y mientras la gente no se sienta completamente segura y fuera de peligro.<\/p>\n

El mandatario sirio aclar\u00f3 que hay que superar el terrorismo y no solo el del EI porque hay muchas organizaciones, principalmente el EI y el Frente al Nusra que el Consejo de Seguridad de la ONU declar\u00f3 terroristas.<\/p>\n

Con respecto al problema de los refugiados, el presidente al-Assad dijo que la postura de Occidente y la campa\u00f1a medi\u00e1tica llevada a cabo afirma que estas personas est\u00e1n huyendo del Gobierno sirio. Sin embargo, los pa\u00edses occidentales por un lado se lamentan de los refugiados, y por el otro, los observan a punta de pistola.<\/p>\n

Por otro lado, el presidente apunt\u00f3 que cualquier sociedad, cualquier patriota, cualquier partido que represente al pueblo, en estas situaciones de guerra se deben unir contra el enemigo com\u00fan \u2013 independientemente de que se trate de terrorismo interno o externo.<\/p>\n

Sobre la importancia del apoyo de Teher\u00e1n, el presidente dijo que actualmente no hay ninguna iniciativa concreta por parte de Ir\u00e1n para solucionar la crisis, pero existen ideas preliminares y principios para tal, que se fundamentan en el principio de la soberan\u00eda de Siria y desde luego en la decisi\u00f3n del pueblo sirio, as\u00ed como en la lucha contra el terrorismo.<\/p>\n

A\u00f1adi\u00f3 que las relaciones entre Siria e Ir\u00e1n tienen una historia larga y cuentan con m\u00e1s de 35 a\u00f1os, y unen a los dos pa\u00edses una relaci\u00f3n de aliados y una gran confianza mutua.<\/p>\n

En el mismo contexto, el presidente dijo que las relaciones entre Siria y Egipto nunca se interrumpieron, destacando que la lucha de Egipto y Siria es una lucha contra un enemigo com\u00fan, pero en este momento hay relaciones a nivel de los \u00f3rganos de seguridad y no existen relaciones a nivel pol\u00edtico, como no hay ning\u00fan contacto entre los Ministerios de Asuntos Exteriores de los dos pa\u00edses.<\/p>\n

En respuesta a una pregunta sobre una posible colaboraci\u00f3n con socios regionales en la lucha contra los terroristas, el presidente dijo que colaboramos con pa\u00edses amigos, ante todo con Rusia, Ir\u00e1n, tambi\u00e9n con Irak que lucha contra el terrorismo al igual que nosotros.<\/p>\n

En cuanto a otros Estados, el presidente dijo que Damasco est\u00e1 abierto a la colaboraci\u00f3n con cualquiera que tenga una firme determinaci\u00f3n a luchar contra el terrorismo, pero en el caso de la llamada coalici\u00f3n contra el terrorismo liderada por Estados Unidos, no se ve esta determinaci\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan el presidente al-Assad, la realidad es que a pesar de que esta coalici\u00f3n ha empezado sus operaciones, el Estado Isl\u00e1mico contin\u00faa expandi\u00e9ndose, y al mismo tiempo pa\u00edses como Turqu\u00eda, Catar, Arabia Saudita y tambi\u00e9n Francia, Estados Unidos y otros pa\u00edses occidentales que respaldan a los terroristas, no pueden luchar contra el terrorismo, pues no se puede al mismo tiempo estar en contra de los terroristas y de su lado.<\/p>\n

Sobre los kurdos en Siria, el presidente dijo que el Estado considera a los kurdos parte de la sociedad siria, no son extra\u00f1os, viven en esta tierra, igual que los \u00e1rabes, los circasianos, los armenios y muchas otras naciones y confesiones religiosas que conviven en Siria desde tiempos remotos.<\/p>\n

Sobre si existe alg\u00fan tipo de coordinaci\u00f3n directa o indirecta entre el Gobierno sirio y la coalici\u00f3n en la guerra contra el Estado Isl\u00e1mico, el presidente dijo: nosotros luchamos contra un enemigo com\u00fan. Atacamos los mismos objetivos y los mismos lugares sin ning\u00fan tipo de coordinaci\u00f3n, y no nos tropezamos los unos con los otros.<\/p>\n

Sobre el llamado del presidente de la Federaci\u00f3n de Rusia Vlad\u00edmir Putin a crear una coalici\u00f3n regional para la lucha contra el Estado Isl\u00e1mico, el presidente Assad dijo que la lucha contra el terrorismo es un tema global y ambicioso, que cuenta con aspectos culturales, econ\u00f3micos y militares, que est\u00e1 directamente relacionado con la seguridad. Claro que en t\u00e9rminos de medidas preventivas, todos los dem\u00e1s aspectos son m\u00e1s importantes que el aspecto militar y las cuestiones de seguridad. Hoy, sin embargo, teniendo en cuenta la realidad de la lucha contra el terrorismo, se debe prestar atenci\u00f3n en primer lugar, al aspecto militar y a las cuestiones de seguridad.<\/p>\n

Texto completo de la entrevista del presidente Bashar al-Assad<\/p>\n

\u2014 Se\u00f1or presidente, en nombre de los medios de comunicaci\u00f3n de Rusia: RT, Pervy Kanal, Rossiya 24, NTV, las agencias de noticias rusas Rossiya Segodnia, TASS e Interfax y ‘Ross\u00edyskaya Gazeta’, le damos las gracias por la oportunidad de hablar con usted durante este dif\u00edcil per\u00edodo de la crisis siria.
\nHay muchas preguntas acerca del rumbo en el que se desarrolla el proceso pol\u00edtico de paz en Siria. \u00bfCu\u00e1les son los \u00faltimos avances en la lucha contra el Estado Isl\u00e1mico? \u00bfEn qu\u00e9 estado se encuentra la alianza ruso-siria? \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n del gran n\u00famero de refugiados sirios?, el tema que ha dominado recientemente los medios de comunicaci\u00f3n europeos.<\/p>\n

La crisis siria pronto cumplir\u00e1 5 a\u00f1os. A pesar de todas las predicciones de los l\u00edderes occidentales de que su salida del poder estaba cerca, sigue siendo presidente de Siria. Recientemente, hubo una ola de especulaciones en relaci\u00f3n con los informes sobre las reuniones de altos funcionarios de su Gobierno con sus oponentes de Arabia Saudita. Esto indujo la hip\u00f3tesis de que comenzaba una nueva etapa en el proceso pol\u00edtico en Siria. Sin embargo, la posterior declaraci\u00f3n de Riad, que sigue insistiendo en su salida del poder, muestra que casi nada ha cambiado pese a las amenazas y desaf\u00edos que grupos como el EI presentan espec\u00edficamente para las regiones remotas de la frontera siria.<\/p>\n

As\u00ed que, \u00bfcu\u00e1l es su postura con respecto al proceso pol\u00edtico? \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n tiene acerca de la idea de compartir el poder y trabajar conjuntamente con los grupos de la oposici\u00f3n que siguen declarando abiertamente que en Siria no habr\u00e1 soluci\u00f3n pol\u00edtica sin su inmediata salida del poder? \u00bfLe han dado muestras de que est\u00e1n dispuestos a trabajar junto con usted y su Gobierno? Tambi\u00e9n sabemos que desde el comienzo de la crisis, muchos de estos grupos requer\u00edan que usted llevase a cabo reformas pol\u00edticas y transformaciones. Sin embargo, \u00bfes posible poner en pr\u00e1ctica estos cambios ahora con la situaci\u00f3n actual de fondo, la guerra en curso y la propagaci\u00f3n del terrorismo en Siria?
\n\u2014 Perm\u00edtanme responder a su pregunta por partes, ya que incluye varios puntos.<\/p>\n

En cuanto a la primera parte de la pregunta sobre el proceso pol\u00edtico, desde el comienzo de la crisis hemos estado a favor de un di\u00e1logo. Ha habido varias rondas de conversaciones en Siria, Mosc\u00fa y Ginebra. De hecho, en la \u00fanica ronda de di\u00e1logos en la que hemos tenido \u00e9xito ha sido en la segunda ronda en Mosc\u00fa. No en Ginebra, ni en la primera en Mosc\u00fa. Pero al mismo tiempo, este paso qued\u00f3 incompleto. Y esto es natural, porque la crisis es de gran escala.<\/p>\n

No es posible encontrar una soluci\u00f3n en un par de horas o d\u00edas. Sin embargo, es un paso adelante y estamos a la espera de una tercera ronda de di\u00e1logos en Mosc\u00fa. Creo que simult\u00e1neamente con la lucha contra el terrorismo, debe continuar el di\u00e1logo entre las partes y formaciones pol\u00edticas sirias para llegar a una opini\u00f3n un\u00e1nime sobre el futuro de nuestro pa\u00eds. Tenemos que seguir avanzando en esta direcci\u00f3n.<\/p>\n

Respondiendo a la segunda parte de su pregunta sobre la posibilidad de alg\u00fan progreso, teniendo en cuenta la propagaci\u00f3n del terrorismo en Siria, Irak y la regi\u00f3n en su conjunto, como ya he se\u00f1alado, debemos continuar el di\u00e1logo con el fin de lograr un consenso. Sin embargo, si queremos lograr \u00e9xito, eso no ser\u00e1 posible mientras mueran personas, mientras se derrame la sangre y mientras la gente no se sienta completamente segura y fuera de peligro.<\/p>\n

Supongamos que hemos sido capaces de negociar con los partidos y fuerzas pol\u00edticas sobre cuestiones pol\u00edticas y econ\u00f3micas, sobre ciencia, sanidad o cualquier otro tema. Pero, \u00bfc\u00f3mo podemos implementar estos acuerdos, si la cuesti\u00f3n prioritaria para cada ciudadano sirio es la seguridad? Por lo tanto, podemos llegar a un consenso, pero no podemos llevar nada a cabo hasta que no derrotemos el terrorismo en Siria.<\/p>\n

Debemos superar el terrorismo y no solo el del EI. Estoy hablando del terrorismo, porque hay muchas organizaciones, principalmente el EI y el Frente al Nusra que el Consejo de Seguridad de la ONU declar\u00f3 terroristas. Esto en cuanto a la pregunta del proceso pol\u00edtico.<\/p>\n

En cuanto a la separaci\u00f3n de poderes, originalmente se llev\u00f3 a cabo con parte de la oposici\u00f3n que la acept\u00f3. Hace unos a\u00f1os pasaron a formar parte del Gobierno. A pesar del hecho de que la divisi\u00f3n de poderes est\u00e1 regulada por la Constituci\u00f3n y las elecciones, sobre todo las elecciones parlamentarias, y por supuesto, a medida que estas fuerzas representan al pueblo, a causa de la crisis, tomamos la decisi\u00f3n de compartir el poder ahora para dar un paso adelante, sin centrarnos en la eficacia de tal decisi\u00f3n.<\/p>\n

Con respecto al problema de los refugiados, quiero decir que la postura de Occidente y la campa\u00f1a medi\u00e1tica llevada a cabo, sobre todo en la \u00faltima semana, afirma que estas personas est\u00e1n huyendo del Gobierno sirio, al cual los medios de comunicaci\u00f3n occidentales se refieren como ‘r\u00e9gimen’. Sin embargo, los pa\u00edses occidentales por un lado se lamentan de los refugiados, y por el otro, los observan a punta de pistola. Lo que ocurre es que, de hecho, estas personas abandonaron Siria principalmente por culpa de los terroristas y por el miedo a la muerte, as\u00ed como por las consecuencias del terrorismo. En condiciones de terror y destrucci\u00f3n de la infraestructura no es posible satisfacer las necesidades m\u00e1s b\u00e1sicas. Como resultado, las personas huyen del terrorismo y buscan una oportunidad de ganarse la vida en cualquier otra parte del mundo. Por lo tanto, Occidente se lamenta de los refugiados a la vez que apoya a los terroristas desde el comienzo de la crisis.
\nOriginalmente, Occidente denomin\u00f3 los acontecimientos sirios ‘protestas pac\u00edficas’, despu\u00e9s, ‘actuaciones de la oposici\u00f3n moderada’ y ahora admite la existencia del terrorismo bajo el nombre del EI o el Frente al Nusra, pero atribuye la culpa al Gobierno sirio, el ‘r\u00e9gimen’ sirio y al presidente sirio.<\/p>\n

Por lo tanto, mientras contin\u00fae esta l\u00ednea de propaganda, no tendr\u00e1n m\u00e1s remedio que aceptar m\u00e1s refugiados. La cuesti\u00f3n no es que Europa deba o no acoger a los refugiados, sino la necesidad de abordar las causas fundamentales del problema. Si a los europeos les preocupa el destino de los refugiados, que dejen de apoyar a los terroristas. Es nuestra opini\u00f3n sobre este asunto. Esta es la ra\u00edz del problema de los refugiados.<\/p>\n

\u2014 Se\u00f1or presidente, propiamente hablando, ya ha tocado el tema de la oposici\u00f3n siria interna en su primera respuesta. Sin embargo, quisiera abordarlo de nuevo porque es muy importante y muy interesante para Rusia. D\u00edganos, por favor, \u00bfqu\u00e9 tiene que hacer la oposici\u00f3n siria interna para cooperar de alguna manera con el Gobierno y apoyarlo en la lucha?, \u00bfqu\u00e9 declaran y qu\u00e9 quieren hacer en general?, y \u00bfc\u00f3mo eval\u00faa usted las perspectivas de una tercera ronda de di\u00e1logos en Mosc\u00fa y Ginebra? \u00bfSer\u00e1 beneficioso para Siria dada la situaci\u00f3n?<\/p>\n

\u2014 Como ustedes saben, estamos en una guerra contra el terrorismo, que cuenta con el apoyo de fuerzas externas. Esto significa que se lleva a cabo una guerra total. Yo creo que cualquier sociedad, cualquier patriota, cualquier partido que represente al pueblo, en estas situaciones se deben unir contra un enemigo com\u00fan \u2013 independientemente de que se trate de terrorismo interno o externo. Si hoy le preguntamos a cualquier sirio qu\u00e9 quiere ahora, la primera respuesta ser\u00e1: seguridad y estabilidad para todos. Por lo tanto, nosotros, como fuerzas pol\u00edticas, tanto dentro del Gobierno como fuera del Gobierno, estamos obligados a consolidarnos en torno a las demandas del pueblo sirio.<\/p>\n

Esto significa que, en primer lugar, debemos unirnos contra el terrorismo. Esto es obvio y l\u00f3gico.<\/p>\n

Por eso digo que las fuerzas pol\u00edticas, el Gobierno o los grupos armados ilegales que luchaban contra el Gobierno, deben unirse para luchar contra el terrorismo. Y esto ha sucedido ya: algunos grupos antes luchaban contra el Gobierno sirio, y ahora se oponen al terror de nuestro lado. En este sentido ya se han tomado algunas medidas, sin embargo, me gustar\u00eda aprovechar nuestro encuentro de hoy para hacer un llamamiento a todas las fuerzas a unirse en la lucha contra el terrorismo, puesto que esto es una forma de lograr los objetivos pol\u00edticos fijados por los sirios, a trav\u00e9s del di\u00e1logo y el proceso pol\u00edtico.
\n\u2014 Y en lo que se refiere a la tercera ronda de di\u00e1logo en Mosc\u00fa y Ginebra, \u00bfcree usted que es una v\u00eda prometedora?
\n\u2014 La importancia de la tercera ronda de conversaciones en Mosc\u00fa consiste en que ser\u00eda una plataforma preparatoria para la tercera en Ginebra. El copatrocinio internacional del encuentro en Ginebra no ha sido imparcial, mientras que Rusia act\u00faa en este asunto de manera imparcial y se rige por los principios de la legitimidad internacional y de acuerdo con la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU.
\nAdem\u00e1s, existen discrepancias de principio acerca del Gobierno de transici\u00f3n en la declaraci\u00f3n de Ginebra. Es necesario que en la tercera ronda en Mosc\u00fa se resuelvan las controversias mencionadas entre las diferentes fuerzas en Siria para llegar a la tercera ronda en Ginebra con una postura consolidada. Esto crear\u00e1 las condiciones para el \u00e9xito de la tercera ronda en Ginebra. Creemos que Ginebra 3, dif\u00edcilmente tendr\u00e1 \u00e9xito si no se logra \u00e9xito en el marco de Mosc\u00fa 3. Por eso apoyamos la celebraci\u00f3n del encuentro en Mosc\u00fa despu\u00e9s de finalizar con \u00e9xito la preparaci\u00f3n para este foro, algo que depende especialmente de la parte rusa.
\n\u2014 Se\u00f1or Presidente, quisiera seguir con el tema del apoyo extranjero al arreglo de la crisis siria. En este contexto quiero preguntar: es evidente que despu\u00e9s de haberse solucionado el problema nuclear iran\u00ed, Teher\u00e1n desempe\u00f1ar\u00e1 un papel cada vez m\u00e1s activo en los asuntos de la regi\u00f3n. En este sentido \u00bfc\u00f3mo eval\u00faa las \u00faltimas iniciativas iran\u00edes para la normalizaci\u00f3n de la situaci\u00f3n en Siria? Y en general, \u00bfqu\u00e9 importancia tiene para usted el apoyo de Teher\u00e1n? \u00bfExiste por ejemplo ayuda militar? Si existe, \u00bfc\u00f3mo es?
\n\u2014 Actualmente no hay ninguna iniciativa concreta por parte de Ir\u00e1n. Sin embargo, existen ideas preliminares y principios para tal, que se fundamentan en el principio de la soberan\u00eda de Siria y desde luego en la decisi\u00f3n del pueblo sirio, as\u00ed como en la lucha contra el terrorismo. Naturalmente las relaciones entre Siria e Ir\u00e1n tienen una historia larga y cuentan con m\u00e1s de 35 a\u00f1os. Nos une la relaci\u00f3n de aliados y una gran confianza mutua. Por eso creemos que Ir\u00e1n desempe\u00f1a un papel importante.
\nIr\u00e1n defiende a Siria y a su pueblo. Este pa\u00eds apoya al Estado sirio en la pol\u00edtica, en la econom\u00eda y en el \u00e1mbito militar. Cuando hablamos del apoyo militar no se trata de lo que intentan vender algunos medios de comunicaci\u00f3n occidentales como el env\u00edo a Siria de grupos militares iran\u00edes: es mentira.
\nTeher\u00e1n nos suministra el material b\u00e9lico. Desde luego, mantenemos un intercambio de especialistas militares entre Siria e Ir\u00e1n, pero este intercambio siempre ha existido. Por supuesto, este tipo de cooperaci\u00f3n bilateral se intensifica en condiciones de guerra. S\u00ed, la ayuda de Teher\u00e1n es un elemento clave que contribuye a la solidez de Siria de cara a esta guerra dif\u00edcil y b\u00e1rbara.
\n\u2014 En el marco de nuestra conversaci\u00f3n sobre los factores regionales y actores regionales, hace poco usted ha hablado sobre la coordinaci\u00f3n con El Cairo en el \u00e1rea de la seguridad y de la lucha contra el terrorismo, ha dicho que los dos pa\u00edses est\u00e1n del mismo lado de la barricada en la lucha contra el terrorismo. \u00bfQu\u00e9 relaciones tiene con El Cairo hoy, donde existen varias estructuras opositoras? \u00bfSon contactos directos o con la intermediaci\u00f3n rusa, sobre todo considerando el car\u00e1cter estrat\u00e9gico de las relaciones ruso-egipcias? El presidente Al Sisi hoy es un invitado esperado en Mosc\u00fa.
\n\u2014 Las relaciones entre Siria y Egipto nunca se interrumpieron, incluso en los a\u00f1os anteriores, incluso con el presidente Mohammed Morsi, que pertenece a la organizaci\u00f3n terrorista de Hermanos Musulmanes. A pesar de ello, varios organismos egipcios insist\u00edan en mantener las relaciones al menos en un nivel m\u00ednimo. Eso se explica primero con que los egipcios se dan cuenta de lo que est\u00e1 pasando en Siria. La segunda raz\u00f3n es que la lucha que tenemos hoy es una lucha contra un enemigo com\u00fan. Est\u00e1 claro que ahora es algo evidente para todos, porque el terrorismo se difundi\u00f3 en Libia, Egipto, Yemen, Siria, Irak y en algunos otros pa\u00edses, entre ellos pa\u00edses isl\u00e1micos como Afganist\u00e1n, Pakist\u00e1n y otros. Por eso ahora puedo decir que nosotros tenemos una visi\u00f3n com\u00fan con Egipto.
\nSin embargo, en este momento solo tenemos relaciones a nivel de los \u00f3rganos de seguridad.No existen relaciones a nivel pol\u00edtico, por ejemplo no hay ning\u00fan contacto entre los Ministerios de Asuntos Exteriores de los dos pa\u00edses. Tan solo existe cooperaci\u00f3n entre los organismos de seguridad.
\nTambi\u00e9n hay que tener en cuenta que tanto sobre El Cairo como Damasco puede ejercerse presi\u00f3n para evitar que estemos unidos s\u00f3lidamente. Por supuesto estos contactos no se realizan a trav\u00e9s de Mosc\u00fa, tal y como ha supuesto usted. Las relaciones nunca se rompieron, sin embargo hoy nos agrada ver que las relaciones entre Rusia y Egipto se est\u00e1n mejorando. Al mismo tiempo a Damasco y a Mosc\u00fa nos unen relaciones hist\u00f3ricas, s\u00f3lidas y buenas. Es natural que Rusia est\u00e9 contenta con cualquier avance en el desarrollo de las relaciones sirio-egipcias.
\n\u2014 Se\u00f1or presidente, perm\u00edtame volver al tema de la lucha contra el terrorismo. \u00bfC\u00f3mo considera usted la idea de crear una zona libre de terroristas del Estado Isl\u00e1mico al norte del pa\u00eds en las fronteras con Turqu\u00eda? Y, en este contexto, \u00bfc\u00f3mo comentar\u00eda usted la cooperaci\u00f3n indirecta de Occidente con tales organizaciones terroristas como el Frente al Nusra y otros grupos radicales? Y, \u00bfcon qui\u00e9n estar\u00eda usted dispuesto a cooperar para luchar contra los terroristas del Estado Isl\u00e1mico?<\/p>\n

\u2014 Si hablamos de que en las fronteras con Turqu\u00eda no habr\u00e1 terroristas, eso significa que los haya en otras regiones. Tal ret\u00f3rica es inadmisible para nosotros. El terrorismo debe ser eliminado en todas partes. M\u00e1s de tres decenios exhortamos a crear una alianza internacional para combatir el terrorismo. En lo que se refiere a la cooperaci\u00f3n de Occidente con el Frente al Nusra, esto es un hecho concreto. Todos sabemos que tanto al Frente al Nusra como al Estado Isl\u00e1mico, Turqu\u00eda, que mantiene estrechas relaciones con Occidente, los abastece de armas, dinero y voluntarios. Tanto el presidente Recep Erdogan como el primer ministro Ahmed Davutoglu no dan ni siquiera un paso sin coordinarlo, en primer lugar, con EE.UU. y con otros pa\u00edses occidentales. Tanto el Frente al Nusra y el Estado Isl\u00e1mico le deben su crecimiento de poder en la regi\u00f3n al proteccionismo de Occidente que considera el terrorismo como un joker que, peri\u00f3dicamente, lo sacan de la manga para utilizarlo. Hoy ellos quieren usar el Frente al Nusra contra el Estado Isl\u00e1mico, puede ser porque, en cierta medida, el Estado Isl\u00e1mico se les ha ido de su control. Sin embargo esto no significa que quieren liquidar el Estado Isl\u00e1mico. Si quisieran, ya lo hubieran hecho. Para nosotros el Estado Isl\u00e1mico, el Frente al Nusra y otros grupos armados similares que asesinan a la poblaci\u00f3n civil son extremistas.
\n\u00bfCon qui\u00e9n se puede dialogar? Es una pregunta de suma importancia. Desde el principio hemos dicho que estamos dispuestos a cualquier di\u00e1logo si este puede disminuir la amenaza terrorista y por consiguiente conducir a una mayor estabilidad. Naturalmente con esto me refiero a las fuerzas pol\u00edticas.<\/p>\n

Asimismo hemos dialogado con algunas agrupaciones armadas y hemos llegado a acuerdos, gracias a los cuales se ha establecido la paz en ciertas zonas problem\u00e1ticas. En otras ocasiones los paramilitares se sumaban al ej\u00e9rcito sirio. Ahora combaten al igual que los dem\u00e1s y sacrifican su vida en nombre de la patria. Es decir dialogamos con todos, excepto los que he mencionado (el Estado Isl\u00e1mico, el Frente al Nusra y grupos similares) por una simple raz\u00f3n.<\/p>\n

Estas organizaciones se basan en la ideolog\u00eda del terror. No son simplemente organizaciones que se rebelaron contra el Estado como algunas otras. \u00a1No! Se alimentan de ideas terroristas. Por eso el di\u00e1logo con ellos no conllevar\u00eda a ning\u00fan resultado real. Hace falta combatirlos y exterminarlos. No puede haber ning\u00fan di\u00e1logo con ellos.<\/p>\n

\u2014 Hablando sobre los socios regionales \u00bfcon qui\u00e9n est\u00e1 usted dispuesto a colaborar en la lucha contra los terroristas?<\/p>\n

\u2014 Por supuesto, colaboramos con pa\u00edses amigos, ante todo con Rusia, Ir\u00e1n, tambi\u00e9n con Irak que lucha contra el terrorismo al igual que nosotros. En cuanto a otros Estados, estamos abiertos a la colaboraci\u00f3n con cualquiera que tenga una firme determinaci\u00f3n a luchar contra el terrorismo. En el caso de la as\u00ed llamada coalici\u00f3n contra el terrorismo y contra el Estado Isl\u00e1mico liderada por Estados Unidos, no vemos esta determinaci\u00f3n. La realidad es que a pesar de que esta coalici\u00f3n ha empezado sus operaciones, el Estado Isl\u00e1mico contin\u00faa expandi\u00e9ndose. No consiguen hacer nada. Esta coalici\u00f3n de ninguna forma influye en la situaci\u00f3n ‘en la tierra’. Al mismo tiempo pa\u00edses como Turqu\u00eda, Catar, Arabia Saudita y tambi\u00e9n Francia, Estados Unidos y otros pa\u00edses occidentales que respaldan a los terroristas, no pueden luchar contra el terrorismo. No se puede al mismo tiempo estar en contra de los terroristas y de su lado. Sin embargo, si estos pa\u00edses deciden cambiar su pol\u00edtica (y es que el terrorismo es como un escorpi\u00f3n, si lo pones en tu bolsillo, inevitablemente te va a morder) no nos negaremos a colaborar con ellos siempre que sea una coalici\u00f3n antiterrorista real y no ilusoria.
\n\u2014 \u00bfEn qu\u00e9 estado est\u00e1 el ej\u00e9rcito sirio? Las fuerzas armadas del pa\u00eds ya llevan m\u00e1s de cuatro a\u00f1os combatiendo. \u00bfEst\u00e1n desangradas por la guerra o los combates solo las consolidan? Existen a\u00fan reservas para reforzar su actividad? Y otra pregunta muy importante. Ha dicho que sus exenemigos y los exenemigos del ej\u00e9rcito sirio se pasaron a su bando y ahora est\u00e1n luchando en el ej\u00e9rcito del Gobierno. \u00bfSon muchos y en qu\u00e9 medida ayudan a combatir a los grupos radicales?<\/p>\n

\u2014 Por supuesto, cualquier guerra es un mal. Cualquier guerra es destructiva, cualquier guerra debilita a la sociedad y al ej\u00e9rcito por m\u00e1s rico y fuerte que sea el pa\u00eds. Sin embargo, no es un factor determinante porque todo tiene su lado positivo. La guerra debe consolidar a la sociedad ante el enemigo y cuando un pa\u00eds sufre una agresi\u00f3n el ej\u00e9rcito se convierte en el s\u00edmbolo m\u00e1s importante para cualquier pueblo. El pueblo cuida al ej\u00e9rcito, le presta todo el apoyo necesario, incluyendo los recursos humanos como voluntarios y reclutas, para que defiendan la patria. Al mismo tiempo, la guerra da a las fuerzas armadas una gran experiencia en operaciones militares. En otras palabras, siempre hay lados positivos y negativos. No se puede plantear la pregunta de esta forma, \u00bfse debilit\u00f3 el ej\u00e9rcito o se hizo m\u00e1s fuerte? Gracias al apoyo popular entran voluntarios al ej\u00e9rcito. En cuanto a su pregunta, si hay todav\u00eda recursos puedo decir: Claro. Si el ej\u00e9rcito no tuviera recursos habr\u00eda sido imposible aguantar cuatro a\u00f1os y medio de una guerra extremadamente dif\u00edcil, sobre todo, contra nuestro enemigo actual que tiene recursos humanos ilimitados. En Siria combaten terroristas de m\u00e1s de 80 o 90 pa\u00edses del mundo. Es decir, el enemigo cuenta con el apoyo de millones de personas en diferentes pa\u00edses que las mandan a luchar en el bando de los terroristas. En lo que se refiere al ej\u00e9rcito, nuestros recursos son ante todo los sirios. As\u00ed que s\u00ed tenemos recursos lo que nos permite seguir defendiendo el pa\u00eds. Asimismo tenemos la persistencia porque los recursos no se limitan a los recursos humanos. Tambi\u00e9n es la voluntad.<\/p>\n

Y actualmente nuestra voluntad de luchar y defender nuestro pa\u00eds de los terroristas es m\u00e1s fuerte que nunca. Precisamente esta situaci\u00f3n hizo que algunos paramilitares, que al principio por alguna raz\u00f3n luchaban contra el Estado, entendieran que estaban equivocados y decidieran unirse a las fuerzas estatales. Ahora est\u00e1n luchando junto con el ej\u00e9rcito. Algunos se sumaron a las fuerzas armadas, otros colaboran con las fuerzas armadas de la rep\u00fablica en diferentes regiones de Siria.<\/p>\n

\u2014 Se\u00f1or Presidente, Rusia tambi\u00e9n lleva ya 20 a\u00f1os luchando contra el terrorismo. Este puede tener diferentes formas pero parece que ahora ustedes lo est\u00e1n enfrentando cara a cara. El mundo ve un nuevo modelo de terrorismo. En el territorio ocupado, el Estado Isl\u00e1mico establece juzgados, administraciones. Hay datos de que se disponen a emitir su propia moneda. Es decir, aparecen ciertos rasgos formales de un Estado y esto quiz\u00e1 sea uno de los factores que atraen cada vez m\u00e1s simpatizantes de diferentes pa\u00edses.<\/p>\n

Podr\u00eda explicarnos en fin contra qu\u00e9 est\u00e1n luchando ustedes. Se trata de un grupo terrorista enorme o tal vez de un nuevo Estado que busca cambiar radicalmente las fronteras en la regi\u00f3n y en el mundo en general? \u00bfQu\u00e9 es ahora el Estado Isl\u00e1mico?<\/p>\n

\u2014 Por supuesto, como usted ha dicho, el grupo terrorista \u2013Estado Isl\u00e1mico\u2013, trata de tomar la forma de Estado para atraer a sus filas la mayor cantidad de voluntarios que viven de las ilusiones del pasado, sue\u00f1an con crear un Estado Isl\u00e1mico que exista solo gracias a la religi\u00f3n. Este es un enfoque idealista que no tiene nada que ver con la realidad, esto es una equivocaci\u00f3n. Un Estado no se puede tomar de la nada y obligar a que la sociedad lo acepte. El Estado debe ser el resultado del desarrollo natural de la sociedad, ser su imagen o copia aunque no siempre sea exacta. No se puede tomar un Estado ajeno y obligar a que la sociedad lo acepte. Aqu\u00ed surge la pregunta: \u00bfel Estado Isl\u00e1mico o as\u00ed denominado EI tiene algo de com\u00fan con el pueblo sirio? Por supuesto, \u00a1no! Tenemos grupos terroristas, pero ellos no definen el car\u00e1cter de nuestra sociedad. En Rusia tambi\u00e9n hay grupos terroristas, y tampoco son el reflejo de la sociedad rusa, no tienen nada que ver con su diversidad y su car\u00e1cter sincero. Por eso, el hecho de que intentaran imprimir su dinero, sellos, expedir pasaportes y adquirir otro tipo de atributos de Estado, eso no significa que sean un Estado. En primer lugar, no tienen nada de com\u00fan con el pueblo, en segundo lugar, la gente que vive en territorios ocupados por ellos, ahora huye a un verdadero estado, a su patria o bien luchan contra ellos con las armas en las manos. Y tan solo una minor\u00eda sigue creyendo en sus mentiras. Por supuesto que ellos no son Estado, sino un grupo terrorista. Veamos quienes son realmente. Ellos son la tercera ola de organizaciones pol\u00edticas creadas por Occidente para difundir su venenosa ideolog\u00eda. Persiguen fines pol\u00edticos. La primera ola, a inicios del siglo pasado trajo a los Hermanos Musulmanes. La segunda ola a Al Qaeda, que luch\u00f3 contra la URSS en Afganist\u00e1n. Y la tercera ola son el Estado Isl\u00e1mico, el Frente al Nusra y otras organizaciones similares. \u00bfQu\u00e9 son el Estado Isl\u00e1mico y otros grupos de esta \u00edndole? Son un proyecto extremista de Occidente.<\/p>\n

\u2014 Se\u00f1or presidente, desde que empez\u00f3 la crisis siria han surgido m\u00e1s pol\u00e9micas sobre el problema kurdo. Incluso antes, ustedes que representan el Damasco oficial, recibieron fuertes cr\u00edticas por su actitud hacia la minor\u00eda kurda. Sin embargo, ahora las unidades kurdas pr\u00e1cticamente se han convertido en sus aliados militares en algunas operaciones contra el Estado Isl\u00e1mico. \u00bfYa tienen una postura clara al respecto? \u00bfQui\u00e9nes son los kurdos para ustedes y qui\u00e9nes son ustedes para ellos?<\/p>\n

\u2014 En primer lugar, no es correcto decir que el Estado llevase a cabo una pol\u00edtica determinada con respecto a los kurdos, porque un Estado no puede preferir a algunos de sus ciudadanos: esto supondr\u00eda la divisi\u00f3n del pa\u00eds. Si realmente hubi\u00e9ramos realizado una pol\u00edtica discriminatoria en la sociedad, la mayor parte no estar\u00eda del lado del Gobierno y el pa\u00eds se hubiese dividido desde el principio.<\/p>\n

Consideramos a los kurdos parte de la sociedad siria, no son extra\u00f1os, viven en esta tierra, igual que los \u00e1rabes, los circasianos, los armenios y muchas otras naciones y confesiones religiosas que conviven en Siria desde tiempos remotos. No sabemos cu\u00e1ndo algunas de estas naciones aparecieron en la regi\u00f3n. Pero sin estos componentes no habr\u00eda en Siria una sociedad monol\u00edtica.<\/p>\n

Ahora bien, me pregunta si los kurdos son nuestros aliados. No, ellos son patriotas.<\/p>\n

Adem\u00e1s aqu\u00ed no se puede generalizar: como cualquier otro elemento integrante de la sociedad siria, los kurdos se dividen en varias tendencias, pertenecen a distintas tribus y partidos pol\u00edticos de izquierda y derecha, y difieren en otras cosas. Es decir, si hablamos de los kurdos como un todo, no podemos ser objetivos. Algunos partidos kurdos plantean ciertas demandas, sin embargo, no representan a todos los kurdos. Hay kurdos que se han adaptado totalmente a la sociedad, y me gustar\u00eda subrayar que en esta etapa no solamente son nuestros aliados, como algunos han intentado definirlos. Es que en nuestro ej\u00e9rcito entre los h\u00e9roes ca\u00eddos hay muchos kurdos. Eso quiere decir que los kurdos viven en harmon\u00eda dentro de nuestra sociedad. Por otro lado, tenemos partidos kurdos que plantean distintas exigencias, y ya hemos satisfecho algunas de ellas al principio de la crisis. Pero tambi\u00e9n hay otras demandas que no tienen nada que ver con el Estado y que el Estado no puede cumplirlas. Estas cuestiones son competencia del pueblo y la Constituci\u00f3n. Para resolverlas es necesario que el pueblo acepte estas exigencias antes de que nosotros, como estado, tomemos la decisi\u00f3n correspondiente.<\/p>\n

En todo caso, cualquier asunto debe ser considerado en el marco nacional. Por eso yo digo: ahora nosotros nos hemos unido con los kurdos y con otros integrantes de la sociedad para luchar contra los terroristas. Hace poco he hablado de este tema: es nuestra obligaci\u00f3n unirnos con el fin de oponer resistencia al Estado Isl\u00e1mico. Una vez que acabemos con el Estado Isl\u00e1mico, el Frente al-Nusra y otros grupos terroristas, podremos hablar de las reivindicaciones de los kurdos y de algunos partidos kurdos en el formato nacional.
\nPor lo tanto, aqu\u00ed no hay ning\u00fan tema prohibido siempre y cuando se plantee en el marco del Estado sirio unido, del pueblo y de las fronteras, se desarrolle de acuerdo con el esp\u00edritu de la lucha contra el terrorismo y la libertad de la diversidad \u00e9tnica, nacional, religiosa y confesional de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

\u2014 Se\u00f1or presidente, usted ha respondido parcialmente a esta pregunta y, sin embargo, quisiera concretar. Ciertas fuerzas curdas en Siria exigen, por ejemplo, cambiar la Constituci\u00f3n, introducir un mando local hasta la creaci\u00f3n de un Estado kurdo aut\u00f3nomo en los territorios del norte. Hoy se escuchan este tipo de declaraciones, cuando los kurdos luchan exitosamente contra el Estado Isl\u00e1mico. \u00bfEst\u00e1 usted de acuerdo con estas declaraciones? \u00bfPodr\u00edan los kurdos considerar y esperar un tipo tal de gratitud? En general, \u00bfSe puede hablar de esto?<\/p>\n

\u2014 Cuando defendemos nuestro pa\u00eds no esperamos que nos lo agradezcan porque es un deber natural. Si alguien merece ser agradecido entonces es cada ciudadano sirio que defiende su patria. Pero yo considero que defender la patria es un deber. Cuando cumples con tu deber, t\u00fa no esperas agradecimientos. Sin embargo el tema que usted ha mencionado al principio y que est\u00e1 estrechamente vinculado con la Constituci\u00f3n siria. Si usted, por ejemplo, desea cambiar el sistema constitucional en su pa\u00eds, en Rusia, y nuevamente realizar la divisi\u00f3n territorial-administrativa o conceder a ciertas regiones de la Federaci\u00f3n plenos poderes diferentes de los concedidos a otras regiones, eso no compite al presidente ni al Gobierno, sino a la Constituci\u00f3n. El presidente no es due\u00f1o de la Constituci\u00f3n, al igual que el Gobierno. La Constituci\u00f3n le pertenece al pueblo. Consecuentemente, cualquier modificaci\u00f3n en la Constituci\u00f3n requiere un di\u00e1logo nacional. Como ya he dicho, el Estado sirio no se opone a ning\u00fan tipo de exigencias siempre y cuando estas no amenacen a la integridad de Siria, a la libertad de sus ciudadanos y la diversidad nacional. Si alguna parte, grupo o capa de la sociedad tiene alguna exigencia, estas tienen que estar siempre dentro de los marcos nacionales, y en forma de di\u00e1logo con otras fuerzas sirias. Cuando el pueblo sirio se ponga de acuerdo para dar estos pasos, relacionados con la federalizaci\u00f3n, descentralizaci\u00f3n, introducci\u00f3n de control aut\u00f3nomo o una reforma completa del r\u00e9gimen pol\u00edtico, entonces esto requerir\u00e1 un consenso com\u00fan en la posterior introducci\u00f3n de cambios en la Constituci\u00f3n y la realizaci\u00f3n de un refer\u00e9ndum. Por eso dichos grupos deben convencer al pueblo sirio en la argumentaci\u00f3n de sus sugerencias, ya que sus iniciativas no deben ser un di\u00e1logo con el Estado, sino con el pueblo. Por nuestra parte, cuando el pueblo sirio decida avanzar en una direcci\u00f3n determinada, nosotros, naturalmente, lo aceptaremos.<\/p>\n

\u2014 Hace ya m\u00e1s de un a\u00f1o la coalici\u00f3n de Estados Unidos realiza ataques a\u00e9reos en el territorio de Siria. Adem\u00e1s act\u00faan en los mismos territorios en los cuales las Fuerza A\u00e9rea \u00c1rabe Siria realiza ataques a\u00e9reos a las posiciones del Estado Isl\u00e1mico. A pesar de esto, no ha habido ning\u00fan encontronazo entre la coalici\u00f3n bajo la direcci\u00f3n de EE. UU. y la Fuerza A\u00e9rea \u00c1rabe Siria. \u00bfExiste alg\u00fan tipo de coordinaci\u00f3n directa o indirecta entre el Gobierno sirio y la coalici\u00f3n en la guerra contra el Estado Isl\u00e1mico?<\/p>\n

\u2014 Se sorprender\u00e1, pero la respuesta es no. Entiendo que no suene convincente; nosotros luchamos, si es que se puede decir as\u00ed, contra un enemigo com\u00fan.<\/p>\n

Atacamos los mismos objetivos y los mismos lugares sin ning\u00fan tipo de coordinaci\u00f3n, y no nos tropezamos los unos con los otros. Puede parecer extra\u00f1o, pero es verdad. Entre el Gobierno, el Ej\u00e9rcito sirio y Estados Unidos no hay ning\u00fan tipo de coordinaci\u00f3n o contacto. Y es porque no pueden admitir ni aceptar el hecho de que nosotros somos la \u00fanica fuerza que lucha contra el Estado Isl\u00e1mico en tierra. Desde su punto de vista, quiz\u00e1s, la cooperaci\u00f3n con el Ej\u00e9rcito sirio ser\u00eda admitir nuestra efectividad al enfrentarnos al Estado Isl\u00e1mico. Por desgracia, esta actitud refleja la miop\u00eda y la terquedad de la administraci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n

\u2014 Entonces \u00bfno hay siquiera una cooperaci\u00f3n indirecta? Por ejemplo, \u00bfpor medio de los kurdos? Digo esto porque, como nos es sabido, Estados Unidos coopera con los kurdos; y los kurdos, por su parte, tienen contacto con el Estado sirio. \u00bfQuiere decir que no existe ninguna coordinaci\u00f3n indirecta?<\/p>\n

\u2014 No hay un tercer bando, tampoco los iraqu\u00edes. En el pasado nos avisaban por medio de los iraqu\u00edes antes de cualquier ataque. Desde entonces no hemos contactado con ellos, no hemos intercambiado mensajes a trav\u00e9s de otros bandos.<\/p>\n

\u2014 Alej\u00e1ndonos un poco de este tema: usted vivi\u00f3 en Occidente y durante un tiempo se relacion\u00f3 con otros l\u00edderes occidentales que desde el inicio de la crisis apoyan persistentemente a los grupos armados que tratan de derrocarle. \u00bfC\u00f3mo se sentir\u00e1 si tiene que volver a trabajar con esos mismos l\u00edderes y darles la mano? \u00bfPodr\u00e1 volver a confiar en ellos?<\/p>\n

\u2014 En primer lugar, no se trata de una relaci\u00f3n personal, sino de una relaci\u00f3n interestatal. Cuando hablamos de las relaciones entre pa\u00edses, hablamos de ciertos mecanismos, no de confianza. La confianza es algo personal, algo con lo que no se puede contar en las relaciones pol\u00edticas entre personas. Yo soy responsable de 23 millones de ciudadanos en Siria, y otra persona, digamos, es responsable de otras decenas de millones de personas en otro pa\u00eds. No se puede hacer que el destino de decenas o cientos de millones de personas dependa de la confianza entre dos personas. Debe haber un mecanismo. Cuando este existe, entonces se puede hablar de confianza. De otra confianza, no a nivel personal.<\/p>\n

En segundo lugar, la principal tarea de cualquier pol\u00edtico, Estado, primer ministro o presidente es trabajar para el bien de sus ciudadanos y del pa\u00eds.<\/p>\n

Si un encuentro o apret\u00f3n de manos con alguien puede beneficiar al pueblo sirio, yo estoy obligado a hacerlo, me guste o no. No hablamos de m\u00ed, no hablamos de si puedo o quiero hacerlo. Hablamos del beneficio que puedan traer las decisiones que yo vaya a tomar. As\u00ed que s\u00ed, estamos dispuestos a hacer todo lo que pueda beneficiar al pueblo sirio.<\/p>\n

\u2014 Sigamos hablando de las coaliciones por la lucha contra el terrorismo y el Estado isl\u00e1mico. El presidente de la Federaci\u00f3n de Rusia Vlad\u00edmir Putin llam\u00f3 a crear una coalici\u00f3n regional para la lucha contra el Estado Isl\u00e1mico, y quiz\u00e1s las \u00faltimas visitas de algunos delegados \u00e1rabes a Mosc\u00fa se realizaron en este marco. Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores de Siria Walid al Mualem dijo que para eso se necesita un milagro. Se refiere, seg\u00fan Damasco, a la coordinaci\u00f3n en el \u00e1rea de la seguridad con los Gobiernos de Jordania, Turqu\u00eda y Arabia Saudita. \u00bfC\u00f3mo ve este tipo de coalici\u00f3n? \u00bfCree que puede dar resultados? Como ya ha mencionado anteriormente, cualquier relaci\u00f3n depende de los intereses. \u00bfEst\u00e1 usted dispuesto a coordinar sus acciones con estos pa\u00edses? \u00bfEs cierto que ha habido reuniones entre funcionarios sirios y saud\u00edes, como han informado los medios de comunicaci\u00f3n?<\/p>\n

\u2014 Con respecto a la lucha contra el terrorismo es un tema global y ambicioso, que cuenta con aspectos culturales, econ\u00f3micos y militares, que est\u00e1 directamente relacionado con la seguridad. Claro que en t\u00e9rminos de medidas preventivas, todos los dem\u00e1s aspectos son m\u00e1s importantes que el aspecto militar y las cuestiones de seguridad. Hoy, sin embargo, teniendo en cuenta la realidad de la lucha contra el terrorismo, sobre todo cuando nos enfrentamos no solo a grupos armados concretos, sino a todo un ej\u00e9rcito terrorista que cuenta tanto con armamento ligero como pesado y con miles de millones de d\u00f3lares para reclutar a m\u00e1s miembros, se debe prestar atenci\u00f3n en primer lugar, al aspecto militar y a las cuestiones de seguridad.<\/p>\n

As\u00ed que para nosotros es evidente que la coalici\u00f3n debe actuar en diferentes direcciones, pero sobre todo debe luchar contra los terroristas \u2018en el campo de batalla\u2019. Es l\u00f3gico que dicha coalici\u00f3n deba ser creada por los pa\u00edses que creen en la lucha contra el terrorismo. En la situaci\u00f3n actual es posible que la misma persona apoye el terrorismo y luche contra \u00e9l. A eso se dedican ahora pa\u00edses como Turqu\u00eda, Jordania y Arabia Saudita. Pretenden ser una parte de la coalici\u00f3n antiterrorista que opera en el norte de Siria, aunque tambi\u00e9n apoyan el terrorismo en el sur, en el norte y el noroeste. B\u00e1sicamente en las mismas zonas en las que luchan contra el terrorismo. Subrayo una vez m\u00e1s: si estos pa\u00edses deciden volver a la actitud correcta, cambian de opini\u00f3n y deciden luchar contra el terrorismo por el bien com\u00fan, entonces nosotros,
\nnaturalmente, lo aceptaremos, y cooperaremos con ellos y otros Estados. No es algo categ\u00f3rico, no es que pensemos en t\u00e9rminos del pasado. Las relaciones pol\u00edticas cambian con frecuencia; pueden ser malos y hacerse buenos, o un enemigo puede volverse tu aliado. Es algo normal. Quienquiera que sea, cooperaremos con \u00e9l en la lucha contra el terrorismo.<\/p>\n

\u2014 Se\u00f1or presidente, actualmente est\u00e1 teniendo lugar un enorme desplazamiento de refugiados. En gran medida esos refugiados proceden de Siria y se dirigen a Europa. Existe la idea de que estas personas est\u00e1n pr\u00e1cticamente perdidas para Siria ya que han sido perjudicadas por el Gobierno sirio, que no ha podido protegerlos, y se han visto obligados a abandonar sus hogares. Diga, por favor: \u00bfc\u00f3mo contempla usted a estas personas que han tenido que abandonar Siria? \u00bfLos contempla como parte de un potencial electorado sirio en el futuro? \u00bfTiene la impresi\u00f3n de que volver\u00e1n? Y una pregunta m\u00e1s: \u00bfQu\u00e9 parte de culpa le corresponde a Europa en esta salida de refugiados que est\u00e1 teniendo lugar ahora? En su opini\u00f3n, \u00bfes Europa culpable de ella?<\/p>\n

\u2014 Cualquiera que est\u00e9 abandonando Siria, sin lugar a dudas, es una p\u00e9rdida para la patria, no importa su ideolog\u00eda o posibilidades. Naturalmente, con exclusi\u00f3n de los terroristas. Es decir, estoy hablando de todos los ciudadanos menos los terroristas. Por eso, para nosotros, esta emigraci\u00f3n supone una gran p\u00e9rdida. Me ha preguntado acerca de las elecciones. El a\u00f1o pasado hubo elecciones presidenciales en Siria. En los pa\u00edses lim\u00edtrofes, y en L\u00edbano en primer lugar, hab\u00eda numerosos refugiados. Si hemos de creer en la propaganda de los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, todos ellos huyeron del Gobierno sirio, que los persegu\u00eda y los mataba. Los presentaron como si fueran enemigos del Gobierno. Cu\u00e1l ser\u00eda el asombro de los occidentales al ver c\u00f3mo se dirigieron a los colegios electorales para depositar su voto a favor del presidente, a favor de quien, supuestamente, los estaba matando. Esto fue un golpe serio para los propagandistas.Con el fin de organizar la votaci\u00f3n en el extranjero, deb\u00edan darse determinadas condiciones. Hac\u00eda falta que hubiera una embajada. El Gobierno sirio deb\u00eda controlar el proceso de votaci\u00f3n. Todo ello depende de las relaciones con los pa\u00edses extranjeros. Muchos Estados hab\u00edan roto las relaciones diplom\u00e1ticas con Siria y hab\u00edan cerrado nuestras embajadas en su territorio. En estos Estados no fue posible celebrar las votaciones, y a los ciudadanos les fue preciso ir a otro pa\u00eds donde s\u00ed hubiera colegios electorales. Eso fue lo que sucedi\u00f3 el a\u00f1o pasado. Por lo que respecta a Europa, por supuesto que es culpable.<\/p>\n

Ahora Europa trata de mostrar el asunto como si su culpa estuviera tan solo en no haber puesto los medios o no haber podido garantizar una inmigraci\u00f3n organizada, raz\u00f3n por la cual los refugiados se ahogaban al tratar de atravesar el Mediterr\u00e1neo. Lo sentimos por todas las v\u00edctimas inocentes, pero \u00bfacaso la vida de los que se ahogan en el mar es m\u00e1s valiosa que la de los que mueren en Siria? \u00bfPor qu\u00e9 ha de ser su vida m\u00e1s valiosa que las de los que mueren degollados a manos de los terroristas? \u00bfC\u00f3mo es posible compadecerse del ni\u00f1o que muri\u00f3 en el mar y no reparar en los miles de ni\u00f1os, ancianos, mujeres y hombres que se han convertido en v\u00edctimas de los terroristas en Siria? Este bochornoso doble rasero de los europeos se ha hecho evidente para todos y ya no se acepta. Carece de l\u00f3gica sentir compasi\u00f3n por algunas de las v\u00edctimas e ignorar a todas las dem\u00e1s. No existe entre ellas ninguna diferencia sustantiva. Europa, desde luego, tiene responsabilidad en la medida en que ha apoyado y sigue apoyando y financiando el terrorismo. Ella califica a los terroristas de \u2018oposici\u00f3n moderada\u2019 y distingue entre ellos. Pero todos ellos son extremistas.<\/p>\n

\u2014 Si me permite, me gustar\u00eda volver a la pregunta sobre el futuro pol\u00edtico de Siria. Se\u00f1or presidente, sus oponentes (y por tales entiendo tanto a los que se oponen al poder con armas en la mano como a sus adversarios pol\u00edticos) siguen insistiendo en que una de las m\u00e1s importantes condiciones para llegar a la paz es su retirada de la arena pol\u00edtica y su renuncia al cargo de presidente. \u00bfQu\u00e9 opina de ello no solo como cabeza del Gobierno, sino tambi\u00e9n como ciudadano de su pa\u00eds? \u00bfEst\u00e1 usted \u2013te\u00f3ricamente\u2013 dispuesto a marcharse si tiene la sensaci\u00f3n de que es necesario?<\/p>\n

\u2014 A\u00f1adir\u00e9 algo a lo que usted ha dicho: desde el principio la campa\u00f1a informativa de Occidente ha estado dirigida a persuadir de que todo el problema estaba en la persona del presidente. \u00bfY eso por qu\u00e9? Porque quer\u00edan que se tuviera la impresi\u00f3n de que el problema sirio se reduce a un individuo. En consecuencia, la reacci\u00f3n natural de la gente frente a esta propaganda era suponer que si toda la cuesti\u00f3n es cosa de una persona, de ninguna forma esta puede hallarse por encima de los intereses nacionales y debe marcharse, y que en este caso, todo se solucionar\u00eda. As\u00ed es como lo simplifica todo Occidente. Sin embargo, lo que en realidad sucede en Siria es semejante a lo que viene sucediendo en toda la regi\u00f3n.<\/p>\n

F\u00edjese en lo que pas\u00f3 en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales al principio de las revueltas en Ucrania: para ellos, el presidente Putin pas\u00f3 de ser amigo a enemigo de Occidente, un zar, un dictador que reprime a la oposici\u00f3n rusa, que accedi\u00f3 al poder de forma antidemocr\u00e1tica, sin importar que fuera elegido en unas elecciones democr\u00e1ticas aceptadas por Occidente. Hoy, para ellos, esto ya no es una democracia. As\u00ed es la campa\u00f1a de informaci\u00f3n occidental.
\nSe dice que cuando se vaya el presidente, las cosas ir\u00e1n mejor, pero eso, de hecho, \u00bfqu\u00e9 significa? Para Occidente significa que mientras siga siendo presidente ellos seguir\u00e1n apoyando el terrorismo, porque han convertido en una prioridad el cambio de dirigente de los llamados ‘reg\u00edmenes’ de Siria, Rusia y otros pa\u00edses. Y es que Occidente no admite socios ni Estados soberanos. \u00bfA qu\u00e9 se reducen sus aspiraciones respecto a Rusia? \u00bfY a Siria? \u00bfY a Ir\u00e1n? Se trata de Estados soberanos. Les gustar\u00eda quitar a una persona y poner en su lugar a otra que act\u00fae en inter\u00e9s de Occidente, y no en el de su propia patria. En lo que ata\u00f1e al presidente, llega al poder con la conformidad de su pueblo, por medio de un proceso electoral, y si se va, lo hace a petici\u00f3n de su pueblo, y no por la decisi\u00f3n de EE. UU., del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de la Conferencia de Ginebra o del memorando de Ginebra. Si el pueblo desea que se quede, el presidente se quedar\u00e1, y en caso contrario tendr\u00e1 que irse sin p\u00e9rdida de tiempo. Esta es mi postura principal en cuanto a su pregunta se refiere.<\/p>\n

\u2014 Se\u00f1or Assad, el conflicto b\u00e9lico se ha prolongado durante m\u00e1s de cuatro a\u00f1os. Usted, probablemente, a menudo analiza lo acontecido y vuelve la mirada al pasado. Desde su punto de vista, \u00bfhubo alg\u00fan momento decisivo en el que comprendiera que la guerra era inevitable? \u00bfQui\u00e9n puso en marcha los engranajes de esta guerra? \u00bfLa influencia de Washington, sus vecinos de la regi\u00f3n de Oriente Medio, o sus propios errores? \u00bfHay algo que lamente y que desear\u00eda cambiar si fuera posible volver atr\u00e1s en el tiempo?<\/p>\n

\u2014 Cualquier Gobierno comete errores. Sucede, probablemente, todos los d\u00edas. Pero estos errores no son fat\u00eddicos, sino m\u00e1s bien una cuesti\u00f3n cotidiana. \u00bfQu\u00e9 errores han podido conducir a lo que ha sucedido en Siria? No suena l\u00f3gico. Tal vez se sorprenda cuando le diga que de los acontecimientos previos a la crisis siria, el m\u00e1s decisivo fue la guerra del 2003 en Irak, cuando el pa\u00eds fue invadido por EE. UU. Nosotros estuvimos totalmente en contra de esta agresi\u00f3n, ya que entend\u00edamos que como resultado de esta guerra Irak se desgarrar\u00eda en facciones confesionales. Al Oeste tenemos al L\u00edbano, un pa\u00eds dividido por diferentes confesiones. Y nosotros comprend\u00edamos perfectamente que todo esto nos influir\u00eda. Por ello, el origen de esta crisis se encuentra en aquella guerra, que desgarr\u00f3 Irak en base a identidades religiosas; algo que en parte se ha manifestado en la situaci\u00f3n de Siria y que ha hecho m\u00e1s sencilla la tarea de instigaci\u00f3n de discursos violentos entre distintas confesiones en Siria.<\/p>\n

Por otra parte, aunque no tan decisivo como el anterior, otro acontecimiento importante fue el del apoyo oficial que Occidente brind\u00f3 a los terroristas en Afganist\u00e1n a principios de los a\u00f1os 80, a los que denominaron \u2018combatientes por la libertad\u2019. M\u00e1s tarde, en el 2006, en el Irak tutelado por EE. UU. apareci\u00f3 el Estado Isl\u00e1mico, al que Washington no combati\u00f3 de ning\u00fan modo.<\/p>\n

Todos estos factores, en su conjunto, pusieron las condiciones para el comienzo de los des\u00f3rdenes con el apoyo de Occidente, de los estados financiados del golfo P\u00e9rsico, especialmente de Catar y Arabia Saudita, el respaldo log\u00edstico de Turqu\u00eda, especialmente teniendo en cuenta que Erdogan pertenece ideol\u00f3gicamente a la organizaci\u00f3n de los Hermanos Musulmanes y, en consecuencia, cree que un cambio en la situaci\u00f3n de Siria, Egipto e Irak significar\u00e1 la fundaci\u00f3n de un nuevo sultanato, no otomano, sino perteneciente a los Hermanos Musulmanes, que se extender\u00e1 bajo el mandato de Erdogan del Atl\u00e1ntico al Mediterr\u00e1neo. Todos estos factores llevaron la situaci\u00f3n al punto en el que nos encontramos.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s, subrayar\u00e9 que puede haber errores y fracasos, pero estos no explican nada. De otro modo, \u00bfpor qu\u00e9 no se dan revoluciones en los pa\u00edses del golfo P\u00e9rsico, especialmente en Arabia Saudita, que no tiene ni idea de lo que es la democracia? Creo que es algo l\u00f3gico.<\/p>\n

\u2014 Se\u00f1or presidente, le agradecemos que haya compartido su tiempo con nosotros y que haya respondido detalladamente a nuestras preguntas. En septiembre usted celebra su 50.\u00ba cumplea\u00f1os. En las presentes circunstancias, lo m\u00e1s que podemos desearle en que vuelva la paz y la tranquilidad cuanto antes a tierras sirias. Gracias.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Fady M., Hala B.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Damasco, SANA El presidente Bashar al-Assad, concedi\u00f3 entrevista a un grupos de medios de comunicaci\u00f3n rusos, y son: RT, Pervy Kanal, Rossiya 24, NTV, las agencias de noticias rusas Rossiya Segodnia, TASS e Interfax y ‘Ross\u00edyskaya Gazeta. Los ejes de la entrevista se centraron sobre la lucha contra el la organizaci\u00f3n terrorista del Estado Isl\u00e1mico …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30091,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[477,476,626],"tags":[6656],"class_list":["post-30044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-noticias-edulcorantes","category-locales","category-sr-presidente","tag-presidente-al-assad-concede-entrevista-varios-medios-de-comunicacion-rusos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30044"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30044\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}