{"id":321097,"date":"2024-02-02T18:17:23","date_gmt":"2024-02-02T15:17:23","guid":{"rendered":"https:\/\/sana.sy\/es\/?p=321097"},"modified":"2024-02-02T18:17:29","modified_gmt":"2024-02-02T15:17:29","slug":"una-mujer-que-miente-el-controversial-legado-de-condoleezza-rice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/?p=321097","title":{"rendered":"“Una mujer que miente”: el controversial legado de Condoleezza Rice"},"content":{"rendered":"

Damasco, 02 feb (SANA)<\/strong> <\/span>El 26 de enero de 2005, Condoleezza Rice fue nombrada titular del Departamento de Estado en Washington. Se trat\u00f3 de la primer mujer afrodescendiente en ocupar el cargo, lo que tambi\u00e9n sirvi\u00f3 para catapultar el poder de una de las figuras m\u00e1s pol\u00e9micas de la pol\u00edtica exterior estadounidense en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Como titular de la dependencia federal, sustituy\u00f3 nada m\u00e1s y nada menos que a Colin Powell, quien minti\u00f3 desvergonzadamente ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en febrero de 2003 al aseverar que Irak produc\u00eda armas qu\u00edmicas en la clandestinidad.<\/p>\n

La puesta en escena descarada de Powell no fue suficiente para convencer al resto de miembros del Consejo de Seguridad, que por entonces votaban resoluciones con la intenci\u00f3n de promover una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica, no militar, a la crisis internacional que se viv\u00eda en la Irak de Sadam Husein.<\/p>\n

Entonces, Rice tambi\u00e9n se arroj\u00f3 al enga\u00f1o contra el pueblo norteamericano en torno a ese asunto.<\/p>\n

El 18 de enero de 2003, el Washington Post sostuvo que Condoleezza Rice desempe\u00f1\u00f3 un papel significativo en la formaci\u00f3n de la opini\u00f3n pol\u00edtica del entonces presidente norteamericano, George W. Bush, sobre la necesidad de invadir territorio iraqu\u00ed.<\/p>\n

Sin lugar a dudas, ella respald\u00f3 de manera declarada la guerra contra Irak, finalmente desatada en 2003.<\/p>\n

No obstante que Bagdad present\u00f3 ante Naciones Unidas una declaraci\u00f3n donde negaba la existencia de armas de destrucci\u00f3n masiva en el pa\u00eds, Condoleezza Rice, que entonces era consejera de seguridad nacional, public\u00f3 una nota de opini\u00f3n en enero de 2003 en el New York Times, titulada “Por qu\u00e9 sabemos que Irak est\u00e1 mintiendo”. La funcionaria alegaba con liviandad que Irak no hab\u00eda procurado el desarme.<\/p>\n

Sostuvo, adem\u00e1s, que el comportamiento de Irak en los a\u00f1os anteriores no generaba confianza, por lo que la comunidad internacional no deb\u00eda validar sus afirmaciones. Agreg\u00f3, en paralelo a Bush, que el presidente Husein se comprometi\u00f3 a mantener y ocultar las armas de destrucci\u00f3n masiva, mientras interrump\u00eda la labor de inspectores internacionales.<\/p>\n

Cuando, en un documento de 12.200 p\u00e1ginas, Bagdad defendi\u00f3 ante Naciones Unidas la inexistencia de tales armas, Rice opt\u00f3 por ignorarlo y calificarlo de fraudulento.<\/p>\n

Adem\u00e1s de contribuir con ello a la desestabilizaci\u00f3n de Medio Oriente, cuando trabaj\u00f3 como titular del Departamento de Estado, entre 2005 y 2009, la pol\u00edtica estadounidense tuvo m\u00e1s episodios controvertidos, como su postura ante las pr\u00e1cticas de tortura y otras formas de trato cruel y degradante, que Rice consideraba justificadas para obtener informaci\u00f3n relevante seg\u00fan los intereses de la seguridad nacional estadounidense.<\/p>\n

No obstante, las pr\u00e1cticas de tortura del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos produjeron el repudio de la comunidad internacional en el escenario global, algo que no pareci\u00f3 preocupar especialmente a Rice.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la funcionaria federal defendi\u00f3 la idea de “exportar la democracia” de su pa\u00eds a distintas partes del globo, a lo que contribuy\u00f3 mediante proselitismo neoconservador.<\/p>\n

Este enfoque enfrent\u00f3 un desaf\u00edo importante cuando el movimiento radical palestino Ham\u00e1s obtuvo la mayor\u00eda electoral en las elecciones de 2006, un a\u00f1o despu\u00e9s, precisamente, de que Condoleezza Rice asumiera el cargo de titular del Departamento de Estado, mientras pa\u00edses amigos de Estados Unidos, como Arabia Saudita y Egipto, manten\u00edan sistemas autoritarios, lo que demuestra la hipocres\u00eda de Washington.<\/p>\n

No obstante, la titularidad de Rice en el Departamento de Estado fue una de las m\u00e1s lucrativas para la industria militar, pues decenas de miles de millones de d\u00f3lares fueron derrochados en armas estadounidenses en Medio Oriente durante la gesti\u00f3n de la pol\u00edtica, con Egipto y Saudi Arabia como los principales beneficiarios, junto a Kuwait, Bar\u00e9in, Catar, Om\u00e1n y los Emiratos \u00c1rabes Unidos, adem\u00e1s, claro, de Israel.<\/p>\n

Ante el conflicto palestino israel\u00ed, por supuesto que Rice no busc\u00f3 una soluci\u00f3n equitativa, sino que particip\u00f3 de un periodo en que Washington impuls\u00f3 un aumento del 25% en asistencia militar en favor de su aliado hebreo.<\/p>\n

El legado de Rice, pues, no solo fue complicado, sino tambi\u00e9n tr\u00e1gico, por lo que probablemente en la posteridad ser\u00e1 recordada no como la primera afrodescendiente en ocupar el Departamento de Estado, sino llanamente como una mujer mentirosa.<\/p>\n

Fuente: Sputnik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Damasco, 02 feb (SANA) El 26 de enero de 2005, Condoleezza Rice fue nombrada titular del Departamento de Estado en Washington. Se trat\u00f3 de la primer mujer afrodescendiente en ocupar el cargo, lo que tambi\u00e9n sirvi\u00f3 para catapultar el poder de una de las figuras m\u00e1s pol\u00e9micas de la pol\u00edtica exterior estadounidense en los \u00faltimos …<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":321098,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16929,597,456,16687,20724,7541],"tags":[],"class_list":["post-321097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-articulos-de-opinion","category-cinta-de-noticias","category-arabe-internacional-politica","category-internacionales","category-minuto-a-minuto","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/321097"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=321097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/321097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":321099,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/321097\/revisions\/321099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/321098"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=321097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=321097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=321097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}