{"id":328179,"date":"2024-05-01T19:27:12","date_gmt":"2024-05-01T16:27:12","guid":{"rendered":"https:\/\/sana.sy\/es\/?p=328179"},"modified":"2024-05-01T19:27:12","modified_gmt":"2024-05-01T16:27:12","slug":"la-seguridad-nacional-en-ee-uu-y-el-truco-para-salvaguardar-su-hegemonia-unipolar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/?p=328179","title":{"rendered":"La “seguridad nacional” en EE.UU. y el ‘truco’ para salvaguardar su hegemon\u00eda unipolar"},"content":{"rendered":"

Damasco, 1 may (SANA)<\/strong><\/span> El pasado 20 de abril, el Congreso estadounidense aprob\u00f3 95.000 millones en ayudas militares repartidas entre Ucrania (61.000 millones), Israel (26.000 millones) y Taiw\u00e1n (8.000 millones).<\/p>\n

A su vez, tambi\u00e9n acordaron otro paquete que descongela los fondos retenidos de Rusia en EE.UU. paraentreg\u00e1rselos a Ucrania, agudiza las sanciones contra Ir\u00e1n y exige a la empresa china ByteDance, responsable de la aplicaci\u00f3n TikTok en la naci\u00f3n norteamericana, que venda esta aplicaci\u00f3n a una empresa estadounidense en el plazo de nueve meses.<\/p>\n

En su libro ‘C\u00f3mo Occidente llev\u00f3 la guerra a Ucrania’, el analista estadounidense Benjamin Abelow sostiene: “Ucrania no es, ni mucho menos, un inter\u00e9s vital para la seguridad de los Estados Unidos. De hecho, Ucrania apenas importa (…) En cambio, para Rusia \u2014con sus 1.200 millas de frontera compartida y su historia de tres grandes invasiones por tierra desde Occidente (\u2026) Ucrania es el m\u00e1s vital de los intereses nacionales”.<\/p>\n

En efecto, la injerencia occidental en Ucrania ha buscado en todo momento provocar e interpelar a la Federaci\u00f3n de Rusia, amenazar de forma directa a su seguridad y despu\u00e9s impedir toda negociaci\u00f3n pol\u00edtica con el fin de desgastar a esta emergente potencia a la que consideran enemiga.<\/p>\n

En el caso de Taiw\u00e1n, pese al indudable valor geoestrat\u00e9gico de su estrecho, vemos c\u00f3mo, de nuevo, se repite el gui\u00f3n y la injerencia directa en un conflicto interno de la Rep\u00fablica Popular China se articula como una interpelaci\u00f3n directa contra Pek\u00edn.<\/p>\n

No es de extra\u00f1ar que, en un momento especialmente cr\u00edtico para la supervivencia del proyecto sionista, EE.UU. redoble sus esfuerzos por mantener vivo este r\u00e9gimen.<\/p>\n

EE.UU. e Israel<\/strong><\/span><\/p>\n

Pero en ambas regiones adem\u00e1s intervienen otros actores, los aliados europeos de EE.UU. con una guerra abierta a sus puertas desde hace diez a\u00f1os.<\/p>\n

Y, por otra parte, las alianzas en el Indo-Pac\u00edfico que buscan ser reforzadas en medio de un aumento de tensi\u00f3n en esta zona del mundo.<\/p>\n

Por su parte, Israel ha sido una pieza clave en el desequilibrio de poder, a beneficio de los intereses occidentales, en la regi\u00f3n de Asia occidental.<\/p>\n

En ese sentido, no es de extra\u00f1ar que, en un momento especialmente cr\u00edtico para la supervivencia del proyecto sionista, EE.UU. redoble sus esfuerzos por mantener vivo este r\u00e9gimen, actualmente investigado por cometer un genocidio contra el pueblo palestino.<\/p>\n

Dentro del juego de provocaciones, tambi\u00e9n existe un efecto domin\u00f3 en azuzar el conflicto regional interpelando en este caso a Ir\u00e1n, que se ha convertido en una de las principales referencias de la causa multipolar en esta regi\u00f3n.<\/p>\n

Recordemos que, si bien 9.460 kil\u00f3metros (km) es la distancia que hay entre Washington y la Franja de Gaza, solo 1.586 km separan Tel Aviv de Teher\u00e1n.<\/p>\n

Este 24 de abril, el Senado estadounidense ratificaba estos paquetes. Tras la votaci\u00f3n, Chuck Schumer, l\u00edder dem\u00f3crata en el Senado de EE.UU., declar\u00f3: “Estados Unidos env\u00eda un mensaje al mundo entero, har\u00e1 todo lo posible para salvaguardar la democracia”.<\/p>\n

Pero, \u00bfc\u00f3mo este paquete de medidas que aumenta la tensi\u00f3n en distintas regiones podr\u00eda salvaguardar la democracia?<\/p>\n

En 1947, el presidente estadounidense Harry S. Truman present\u00f3 la Ley de Seguridad Nacional (vigente con algunas modificaciones hasta nuestros d\u00edas), que supuso una reorganizaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas, la pol\u00edtica exterior y el aparato de inteligencia de los EE.UU. Adem\u00e1s, esta ley estableci\u00f3 el Consejo de Seguridad Nacional y la creaci\u00f3n de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo este paquete de medidas que aumenta la tensi\u00f3n en distintas regiones podr\u00eda salvaguardar la democracia?<\/p>\n

La definici\u00f3n exacta del concepto “seguridad nacional” para EE.UU. puede estar sujeta a amplias y contradictorias interpretaciones \u2014como hemos visto en varias oportunidades\u2014. Sin embargo, no ocurre igual con sus objetivos y aplicaciones en lo concreto.<\/p>\n

As\u00ed podemos determinar a grandes rasgos que la “seguridad nacional” estadounidense ha estado atravesada por tres contextos geopol\u00edticos distintos que, no obstante, han compartido un mismo fin y objetivo: auspiciar y despu\u00e9s garantizar la hegemon\u00eda en solitario del pa\u00eds norteamericano.<\/p>\n

El concepto seguridad implica protecci\u00f3n ante una amenaza f\u00edsica, pero tambi\u00e9n ante una percepci\u00f3n de amenaza, es decir, activa tambi\u00e9n una dimensi\u00f3n de car\u00e1cter psicol\u00f3gico.<\/p>\n

Y es esta segunda consideraci\u00f3n la que ha explotado la propaganda estadounidense durante todos estos a\u00f1os, independientemente del contexto geopol\u00edtico cambiante.<\/p>\n

La teor\u00eda de la contenci\u00f3n de George F. Kennan contra el avance del comunismo y de la URSS, ser\u00e1 el elemento ideol\u00f3gico y de propaganda que sirva de justificaci\u00f3n para el desarrollo de una pol\u00edtica expansiva y de b\u00fasqueda de consolidaci\u00f3n hegem\u00f3nica de EE.UU., durante todo el per\u00edodo de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n

No obstante, la percepci\u00f3n de amenaza sovi\u00e9tica se fue debilitando con los a\u00f1os. El propio Kennan lleg\u00f3 a asegurar en distintas ocasiones que nunca hab\u00eda planteado una amenaza de invasi\u00f3n militar por parte de los sovi\u00e9ticos sino de expansi\u00f3n ideol\u00f3gica del comunismo en distintos escenarios.<\/p>\n

En sentido opuesto, lo que si aumentaba era la percepci\u00f3n de que EE.UU. era quien realmente representaba una amenaza militar real a nivel internacional.<\/p>\n

Un relato de propaganda con caducidad<\/strong><\/span><\/p>\n

Los distintos golpes de Estado patrocinados por EE.UU. y su injerencia en Am\u00e9rica Latina y, sobre todo, la m\u00e1s que cuestionada internamente guerra en Vietnam, fuerzan a plantear determinados cambios en los mecanismos de intervenci\u00f3n estadounidense y en su esfera propagand\u00edstica.<\/p>\n

EE.UU. se erige as\u00ed como el l\u00edder de la gran alianza del “mundo libre”, inici\u00e1ndose la fase de “intervenciones humanitarias” y de “democratizar” al resto del mundo a bombazos.<\/p>\n

Tras la desintegraci\u00f3n de la URSS, el ‘Capit\u00e1n Am\u00e9rica’ ya no puede seguir jugando en solitario, y es en este contexto donde se estrena la OTAN como una alianza ofensiva contra Yugoslavia.<\/p>\n

EE.UU. se erige as\u00ed como el l\u00edder de la gran alianza del “mundo libre”, inici\u00e1ndose la fase de “intervenciones humanitarias” y de “democratizar” al resto del mundo a bombazos. Un relato de propaganda que, como los anteriores, ten\u00eda fecha de caducidad.<\/p>\n

En 2003, la invasi\u00f3n ilegal de Irak por parte de EE.UU. fue rechazada por potencias aliadas fundamentales de esa naci\u00f3n, como Francia y Alemania.<\/p>\n

El ascenso de potencias emergentes, el nacimiento del BRICS y de otras alianzas econ\u00f3micas alternativas y sin presencia estadounidense, inauguran una nueva fase. Por un lado, EE.UU. necesita reforzar sus alianzas previas; por otra parte, vemos como el mundo unipolar que se hab\u00eda construido tras la Guerra fr\u00eda se va desvaneciendo poco a poco y se empiezan a desarrollar m\u00faltiples polos de poder.<\/p>\n

Este escenario es presentado con preocupaci\u00f3n tanto en los documentos de la Estrategia de Seguridad de la administraci\u00f3n de Donald Trump, como en la nueva estrategia presentada por Joe Biden en octubre de 2022.<\/p>\n

Rusia y China se articulan en este nuevo relato como una amenaza autoritaria que “casualmente” coincide con los rivales geopol\u00edticos de EE.UU., que debe ser confrontada de nuevo por el ‘Capit\u00e1n Am\u00e9rica’, que no olvidemos, tiene en su historial haber “democratizado” varios pa\u00edses del mundo a bombazo limpio.<\/p>\n

Traduciendo al senador dem\u00f3crata que festejaba hoy la ratificaci\u00f3n de los paquetes de apoyo a Israel, Ucrania y Taiw\u00e1n, podr\u00edamos determinar que EE.UU., en efecto, envi\u00f3 un mensaje al mundo entero: har\u00e1 todo lo posible, incluso escalar conflictos y favorecer nuevas guerras, para salvaguardar su hegemon\u00eda unipolar.<\/p>\n

Por Carmen Parejo Rend\u00f3n<\/strong>
\nFuente: RT<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Damasco, 1 may (SANA) El pasado 20 de abril, el Congreso estadounidense aprob\u00f3 95.000 millones en ayudas militares repartidas entre Ucrania (61.000 millones), Israel (26.000 millones) y Taiw\u00e1n (8.000 millones). A su vez, tambi\u00e9n acordaron otro paquete que descongela los fondos retenidos de Rusia en EE.UU. paraentreg\u00e1rselos a Ucrania, agudiza las sanciones contra Ir\u00e1n y …<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":328180,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16929,597,456,16687,20724,7541],"tags":[],"class_list":["post-328179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-articulos-de-opinion","category-cinta-de-noticias","category-arabe-internacional-politica","category-internacionales","category-minuto-a-minuto","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/328179"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=328179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/328179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":328181,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/328179\/revisions\/328181"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/328180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=328179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=328179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=328179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}