![\"\"](\"https:\/\/sana.sy\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/pr\u00e9sident-1-1-200x300.jpg\")
<\/a><\/p>\nPA : Non, non, il a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 et il y a eu des all\u00e9gations de tortures. Il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9, il a \u00e9t\u00e9 transport\u00e9 \u00e0 l\u2019h\u00f4pital et j\u2019ai rencontr\u00e9 ses parents. Ils savent ce qui s\u2019est vraiment pass\u00e9. C\u2019est la version de l\u2019Occident, des m\u00e9dias occidentaux. Ce n\u2019est pas notre version en Syrie. C\u2019est pourquoi je suis surpris par ces histoires totalement d\u00e9connect\u00e9es de la r\u00e9alit\u00e9. Il s\u2019agit de quelqu\u2019un qui a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9. Comment a-t-il \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 ? Qui lui a tir\u00e9 dessus ? Personne ne le sait. C\u2019\u00e9tait le chaos. Quand vous avez des manifestations aussi chaotiques, n\u2019importe qui peut \u00a0s\u2019y infiltrer et commencer \u00e0 tirer dans diff\u00e9rentes directions, \u00a0et tuer des policiers pour qu\u2019ils ripostent, et vis versa.<\/p>\n
Q : Avez-vous entendu parler d\u2019Anwar Raslan et Eyad al-Gharib qui ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s en Allemagne ? Les Allemands parle d\u2019une Section 251 qui serait une de vos unit\u00e9s de torture pour torturer les manifestants.<\/span><\/p>\nPA : Nous n\u2019avons pas d\u2019unit\u00e9s de torture. Nous ne pratiquons pas la torture en Syrie. Pourquoi avoir recours \u00e0 la torture ? C\u2019est la question, pourquoi ? Est-ce pour cause psychologique? Vous voulez torturer des gens par sadisme? Pourquoi torturer? Vous avez besoin d\u2019information? Nous avons toutes les informations. La majorit\u00e9 du peuple syrien soutient son gouvernement, c\u2019est pourquoi nous sommes toujours l\u00e0 apr\u00e8s neuf ans, malgr\u00e8s toute l\u2019agression par l\u2019Occident et les petrodollars dans la r\u00e9gion arabe. Telle est la seule raison. Il ne s’agit pas d’une politique. Si vous \u00e9voquez des incidents individuels, ce serait des cas isol\u00e9s que n’importe qui peut commettre en guise de vengeance, ou pour n’importe quelle \u00a0autre raison. Cela peut se produire \u00a0n\u2019importe o\u00f9 dans le monde. Mais ce n\u2019est pas notre politique. Nous n\u2019avons jamais consid\u00e9r\u00e9 que la torture pouvait am\u00e9liorer notre situation en tant qu’Etat, c\u2019est aussi simple que cela. C’est la raison pour laquelle nous n\u2019en faisons pas usage.<\/p>\n
Q : Qu\u2019avez-vous pens\u00e9 quand le gouvernement britannique a envoy\u00e9 la Royal Navy intercepter un vaisseau iranien ? Le gouvernement iranien a dit qu\u2019il s\u2019agissait de p\u00e9trole pour la Syrie. Les sanctions de l\u2019Union europ\u00e9enne vont-elles frapper les Syriens les plus d\u00e9munis cet hiver ?<\/span><\/p>\nPA : Exactement. D\u2019abord, il s\u2019agit l\u00e0 de piraterie. C\u2019est un acte de piraterie commis \u00a0par le r\u00e9gime du Royaume-Uni, et c\u2019est vraiment \u00a0l\u00e0 la signification du mot \u00ab r\u00e9gime \u00bb, car \u00abr\u00e9gime\u00bb, \u00abpiraterie\u00bb, \u00ab gangs \u00bb sont des choses similaires. Ensuite, oui, ils veulent nuire au peuple syrien. Pourquoi ? Parce qu’ils s’attendaient \u00e0 ce que \u00a0ces gens se l\u00e8vent \u00a0contre le gouvernement \u00e0 diff\u00e9rents stades de la guerre, chose qu’ils n\u2019ont pas fait. Ils devaient soutenir les terroristes, les \u00ab rebelles mod\u00e9r\u00e9s \u00bb, ces \u00abanges de Casques blancs \u00bb, mais ils ne l\u2019ont pas fait, ils sont rest\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 du gouvernement. Ils doivent donc souffrir, ils doivent en payer le prix . Ils voulaient apprendre aux gens une \u00a0le\u00e7on, celle de devoir soutenir leur agenda. Cet acte de piraterie \u00e9tait peut-\u00eatre la derni\u00e8re tentative de les pousser \u00e0 se positionner contre leur gouvernement. Mais ils ont d\u00e9j\u00e0 essay\u00e9 l\u2019hiver dernier, ils l’ont essay\u00e9 auparavant, mais \u00a0cela n\u2019a pas fonctionn\u00e9, car le peuple savait de quoi il retournait et o\u00f9 r\u00e9sident ses int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n
Q : Si , pour les gens des pays du sud, pour vous et vos ministres, il serait \u00a0normal d\u2019accuser les gouvernements membres de l\u2019OTAN de soutenir Al-Qa\u00efda ou Daech, les t\u00e9l\u00e9spectateurs qui regardent cette interview dans ces m\u00eames pays de l\u2019OTAN peuvent consid\u00e9rer cela comme tout \u00e0 fait ridicule. Pourquoi, disons, le gouvernement britannique ou l\u2019administration Obama \u2013 car je suppose que Donald Trump a d\u00fb soudain r\u00e9aliser ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 \u2013 voudrait soutenir Al-Qa\u00efda et Daech ?<\/span><\/p>\nPA : Pourquoi ? parce que les faits le confirment. D’abord les responsables am\u00e9ricains comme John Kerry ou Hillary Clinton et d\u2019autres l’ont eux-m\u00eames dit et de leur prore bouche, lorsqu’ils ont reconnu leur r\u00f4le de soutien d’ Al-Qa\u00efda en Afghanistan pour s’en servir \u00e0 l’ \u00e9poque contre l\u2019Union sovi\u00e9tique\u00a0 . Ils l\u2019ont dit. Telle est leur m\u00e9thode\u00a0 de travail. Ce n\u2019est pas quelque chose que nous avons invent\u00e9.<\/p>\n
Q: Ils ont bien vu ce qui est arriv\u00e9 \u00a0le 11 septembre 2001. Pourquoi refaire la m\u00eame erreur ?<\/span><\/p>\nPA : Parce que la politique am\u00e9ricaine proc\u00e8de \u00a0de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale par essai et erreurs. Ils ont envahi l\u2019Afghtanistan, ils n\u2019en ont rien tir\u00e9. Ils ont envahi l\u2019Irak, ils n\u2019en ont rien tir\u00e9. Ils ont commenc\u00e9 \u00e0 envahir d\u2019autres pays de diverses mani\u00e8res. Ils ont chang\u00e9 de m\u00e9thode. Le probl\u00e9me aujourd\u2019hui avec les Etats-Unis\u00a0 est qu\u2019ils m\u00e8nent, \u00e0 leur sens, une guerre de survie, car ils sont en train de perdre leur h\u00e9g\u00e9monie. Ils veulent donc se battre contre les Russes, les Iraniens, les Syriens, quiconque dirait \u00ab Non \u00bb, m\u00eame leurs alli\u00e9s, tels gouvernements occidentaux; s’ils disent “non”, ils se battront contre eux. Ils ont besoin d\u2019outils. Ils l’ont essay\u00e9 avec l’Irak\u00a0 en envoyant leur arm\u00e9e, mais ils n’ont pas r\u00e9ussi. Ils ont beaucoup perdu et \u00a0l’ont pay\u00e9 cher aux Etats-Unis m\u00eames. Il est donc beaucoup plus simple pour eux d\u2019avoir recours \u00e0 un proxy. \u00a0Al-Qa\u00efda est donc un proxy contre le gouvernement syrien, contre le gouvernement russe, contre le gouvernement iranien. Ils s’en servent , et \u00a0il y a des preuves. Car comment Daech a-t-il soudainement \u00e9merg\u00e9 en 2014 ? Daech est-il sorti de nulle part, du n\u00e9ant? En Irak et en Syrie, au m\u00eame moment, avec de l\u2019armement am\u00e9ricain ? Tout est clair. Comment auraient-ils pu envoyer des millions de barils de p\u00e9trole en Turquie alors que l\u2019aviation am\u00e9ricaine supervise tout ? Parce que les Am\u00e9ricains voulaient les utiliser contre l\u2019arm\u00e9e syrienne. Ce n\u2019est pas nous qui le disons, les Am\u00e9ricains l\u2019ont dit et les faits le confirment.<\/p>\n
Q : Mais alors que tout cela avait lieu, vous \u00e9tiez en discussions avec des organes internationaux et diff\u00e9rents interlocuteurs. Que pensez-vous de ce qu\u2019a dit ces derniers jours l\u2019envoy\u00e9 de l\u2019ONU Staffan de Mitsura : \u00ab M\u2019\u00e9tant battu contre ce qui se passait \u00e0 Alep, Idleb et Daravya, je ne pouvais pas \u00eatre celui qui serrerait la main \u00e0 Assad et dirait MAALESH \u00bb. Ce sont ceux avec qui vous parlez et qui sont des observateurs neutres. A posteriori, ces gens \u00e9taient-ils neutres ?<\/span><\/p>\nPA : Il ne saurait occup\u00e9 ce poste s’il \u00e9tait impartial, car les Etats-Unis n\u2019admettent que les marionnettes. Ils se comportent ainsi.<\/p>\n
Q : Mais lui avez-vous serr\u00e9 la main ?<\/span><\/p>\nPA : Oui. Plutard il a demand\u00e9 \u00a0\u00e0 me recontrer et j\u2019ai refus\u00e9. Il voulait donc me serrer la main. Il \u00e9tait partial, c\u2019est pourquoi il a \u00e9chou\u00e9. Il ne faisait qu\u2019appliquer l\u2019agenda am\u00e9ricain, peut-\u00eatre un peu plus int\u00e9lligemment, mais cela n\u2019a pas march\u00e9 parce qu\u2019il \u00e9tait partial.<\/p>\n
Q : Et qu\u2019en est-il du processus de Gen\u00e8ve. Certains rapports disent que la d\u00e9l\u00e9gation syrienne \u00e9tait soutenue par votre gouvernement mais ne le repr\u00e9sentait pas. Qu\u2019en est-il exactement de ce processus ? Est-ce un processus post conflit ? Je ne suis m\u00eame pas s\u00fbr qu\u2019on le qualifie ainsi…<\/span><\/p>\nPA :\u00a0 C\u2019est une manoeuvre am\u00e9ricaine. Il s’agit de gagner en politique ce qu\u2019ils n\u2019ont pas pu obtenir moyennant les manifestations d\u2019abord, \u00a0et les terroristes ensuite. Il faut donc essayer via un processus politique. C\u2019est pourquoi, encore une fois, cela n\u2019a pas march\u00e9. Gen\u00e8ve a \u00e9chou\u00e9, parce qu\u2019il s\u2019agissait de renverser le gouvernement avec, disons, un organe int\u00e9rimaire, peu importe lequel. Ensuite, il s\u2019agit de changer pacifiquement le gouvernement et contr\u00f4ler la Syrie comme ils l\u2019ont fait dans diff\u00e9rents pays. Voil\u00e0 pourquoi Gen\u00e8ve a \u00e9chou\u00e9 et pourquoi nous sommes all\u00e9s avec les Russes \u00e0 Sotchi. Et c\u2019est pourquoi le processus de Sotchi fonctionne. Nous y avons envoy\u00e9 une d\u00e9l\u00e9gation le mois dernier, et ils ont commenc\u00e9 la semaine derni\u00e8re \u00e0 n\u00e9gocier la Constitution.<\/p>\n
Q : Donc quand Trump annonce…<\/span><\/p>\nPA : D\u00e9sol\u00e9, votre questions portez sur les r\u00e9unions de Gen\u00e8ve cette fois-ci\u2026.<\/p>\n
Q : Je parlais du processus actuel de\u00a0 Gen\u00e8ve .<\/span><\/p>\nPA : Si nous parlons de Gen\u00e8ve, Gen\u00e8ve est seulement un endroit, c\u2019est de la g\u00e9ographie, je veux dire que le processus politique a lieu \u00e0 Sotchi. Uniquement \u00e0 Sotchi. Peu importe o\u00f9 on s\u2019entretient, ou \u00a0o\u00f9 on commence les n\u00e9gociations. C\u2019est Sotchi dans tous les cas.<\/p>\n
Q : Mais pour les m\u00e9dias institutionnels occidentaux, les m\u00e9dias des pays de l\u2019OTAN, il s\u2019agit de Gen\u00e8ve et non de Sotchi. De toute mani\u00e8re, croyez vous cette curieuse histoire que les Russes racontent , \u00e0 savoir que les Etats-Unis volent 30 millions de dollars en p\u00e9trole chaque mois dans le nord de la Syrie ? Est-ce un monnaie d’ \u00e9change utilis\u00e9e par Trump dans les pourparlers de Gen\u00e8ve? Pourquoi un exportateur net de p\u00e9trole comme les Etats-Unis s\u2019int\u00e9resserait-il\u00a0 \u00e0 30 millions de dollars\/mois en p\u00e9trole ?<\/span><\/p>\nPA : Depuis que Daech a commenc\u00e9 \u00e0 voler et faire trafic du p\u00e9trole syrien en 2014, il avait deux partenaires : Erdogan et son clan, et les Am\u00e9ricains, que ce soit \u00e0 travers \u00a0la CIA o\u00f9 d\u2019autres… Donc ce que Trump a fait, c\u2019est tout simplement d’annoncer la v\u00e9rit\u00e9. Cela n\u2019est pas nouveau. M\u00eame lorsque certaines Kurdes ont commenc\u00e9 \u00e0 voler le p\u00e9trole syrien, les Am\u00e9ricains \u00e9taient leurs partenaires. Tout n\u2019est que question d\u2019argent, de p\u00e9trole, et c\u2019est ce que Trump a dit r\u00e9cemment. Cela n\u2019a rien de nouveau, et \u00e7a n\u2019a rien \u00e0 voir avec les pourparlers.<\/p>\n
Q : Pourquoi n\u2019\u00eates-vous pas plus en col\u00e8re ? Ce qui serait justifi\u00e9 car il est clair s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une violation de la convention de Gen\u00e8ve sur le pillage des ressources d\u2019autres pays…<\/span><\/p>\nPA : Bien s\u00fbr que nous sommes en col\u00e8re, chaque Syrien est en col\u00e8re. C\u2019est du pillage, mais il n\u2019y a ni ordre international, ni droit international. Mais ce n\u2019est pas nouveau, pour \u00eatre honn\u00eate, et \u00e7a ne concerne pas que la p\u00e9riode de la guerre. Les Am\u00e9ricains essaient toujours de piller les autres pays de diverses mani\u00e8res, non seulement \u00a0leur p\u00e9tr\u00f4le, leur argent, ou leurs ressources financi\u00e8res. Ils pillent leurs droits, leurs droits politiques, tous leurs droits. Tel est leur r\u00f4le historique, au moins depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Donc, il n\u2019y a l\u00e0 rien de nouveau. Ce n\u2019est ni \u00e9trange ni d\u00e9connect\u00e9 de leurs pr\u00e9c\u00e9dentes politiques, mais cela prend de nouvelles formes de temps en temps. Piller le p\u00e9trole est la mani\u00e8re la plus flagrante des Etats-Unis de spolier les droits des autres peuples.<\/p>\n
Q : Est-ce que le pipeline qui devait approvisionner l\u2019Europe en p\u00e9trole et briser l\u2019acc\u00e8s de la Russie \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 une grosse part de cette guerre ?<\/span><\/p>\nPA : C\u2019est tr\u00e8s r\u00e9aliste. Ils disent que certains \u00a0avaient demand\u00e9 au pr\u00e9sident d\u2019ouvrir la Syrie devant un pipeline allant du sud vers le nord, et qu\u2019il avait dit “non” pour les Russes. En fait, ce n\u2019est pas ce qui s\u2019est pass\u00e9. Ce n\u2019est pas vrai. \u00a0Il \u00a0y avait, cependant, un pipeline allant de l’est vers l’ouest, \u00a0de l\u2019Iran, \u00e0 travers l\u2019Irak, puis la Syrie et jusqu’\u00e0 la m\u00e9diterran\u00e9e. Si c’est une raison, c’est probable. Quant \u00e0 savoir si la guerre est due au p\u00e9trole, c\u2019est sans doute le cas oui. Mais \u00e7a n\u2019est pas le seul facteur. N\u2019oubliez pas que les Etats-Unis sont en guerre avec le reste du monde. Nous avons affaire ici \u00e0 un choc des plaques tectoniques provoquant\u00a0 un s\u00e9isme. Car l\u2019ordre mondial tel qu\u2019il s’est instaur\u00e9 depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale n’est plus valide, notamment \u00a0apr\u00e8s la chute de l\u2019Union sovi\u00e9tique. Le monde unipolaire n\u2019est plus pertinent. Il y a des puissances \u00e9mergentes comme la Russie, la Chine, l\u2019Inde, ainsi que d’autres pays. Les Etats-Unis n\u2019acceptent aucun partenaire pour diriger le monde, pas m\u00eame l\u2019Angleterre, la France ou d\u2019autres grands pays que je n’appellerai pas “grandes puissances”. C\u2019est la raison pour laquelle ils se battent maintenant. La guerre en Syrie est donc une sorte de Troisi\u00e8me Guerre mondiale r\u00e9duite \u00e0 un microcosme, mais c’est une guerre sans armes et \u00e0 travers des proxies. Il y a diff\u00e9rents facteurs, dont le p\u00e9trole, ce qui ne veut pas dire que cette guerre est men\u00e9e pour le p\u00e9trole. Je ne pense pas que ce qui se passe soit uniquement \u00e0 cause du p\u00e9trole.<\/p>\n
Q : Bien s\u00fbr, certains disent qu’historiquement \u00a0la Syrie,\u00a0 votre p\u00e8re et vous-m\u00eame, avez \u00a0soutenu les Palestiniens et les r\u00e9solutions de l\u2019ONU concernant les Palestiniens. Consid\u00e9rez-vous qu\u2019Isra\u00ebl, que beaucoup consid\u00e8rent comme poss\u00e9dant des armes nucl\u00e9aires de destruction massive, influence les d\u00e9cisions \u00e0 la Commission europ\u00e9enne, au d\u00e9partement d\u2019Etat, au\u00a0 Pentagone ?<\/span><\/p>\nPA : Tout \u00e0 fait. Isra\u00ebl est notre ennemi. Les isra\u00ebliens occupent notre territoire, et il est \u00e9vident qu\u2019ils prennent part \u00e0 tout ce qui peut arriver \u00e0 la Syrie, \u00e0 tout plan, \u00a0\u00e0 toute provocation; et ce directement en usant de leurs relations avec les terroristes. Netanyahou rendait visite aux terroristes qui \u00e9taient soign\u00e9s dans leurs h\u00f4pitaux.<\/p>\n
Q : Pensez-vous que ces images \u00e9taient authentiques, que le gouvernement isra\u00e9lien soutenait directement des groupes affili\u00e9s \u00e0 Al-Qa\u00efda et Daech qui\u00a0 tentent de d\u00e9truire votre gouvernement ?<\/span><\/p>\nPA : Les Isra\u00e9liens\u00a0 eux-m\u00eames ont officiellement publi\u00e9 ces images, comme des informations.Ce ne sont pas des all\u00e9gations de notre part. Ensuite, chaque fois que l\u2019arm\u00e9e syrienne\u00a0 r\u00e9alisait un progr\u00e8s\u00a0 face aux terroristes\u00a0 du front Al-Nosra dans le sud du pays, Isra\u00ebl\u00a0 bombardait \u00a0nos troupes, et \u00e0 chaque fois que nous avancions quelque part en Syrie, leurs avions proc\u00e9daient \u00e0 des frappes a\u00e9riennes contre notre arm\u00e9e. Voil\u00e0 ce qui se passe. Le lien est donc \u00a0tr\u00e8s clair. Il y avait une corr\u00e9lation entre les op\u00e9rations isra\u00e9liennes et celles des terroristes. Le rapport \u00a0\u00e9tait d\u2019abord direct avec les terroristes, puis ils se faisait \u00a0\u00e0 travers les Am\u00e9ricains, et enfin \u00e0 travers les Europ\u00e9ens. Ils ont le m\u00eame agenda et les m\u00eames int\u00e9r\u00eats, et ce m\u00eame avant la guerre, pas seulement pendant. C’est donc tout \u00e0 fait normal qu’ Isra\u00ebl fasse partie de tout cel\u00e0, c’est m\u00eame pr\u00e9vu, voire probable.<\/p>\n
Question 19 : Bien s\u00fbr. Alors que la Grande-Bretagne, les Etats-Unis et les puissances europ\u00e9ennes lan\u00e7aient des frappes a\u00e9riennes contre votre pays pour d\u00e9truire votre gouvernement, la grande nouvelle dans les m\u00e9dias des pays de l\u2019OTAN a \u00e9t\u00e9 l\u2019assassinat d\u2019al-Baghdadi par le 75e R\u00e9giment de Rangers dans la province d\u2019Idlib. Pensez-vous donc, d\u2019apr\u00e8s ce que vous venez de dire,\u00a0 que al-Baghdadi a principalement \u00e9t\u00e9 form\u00e9 par les \u00c9tats-Unis sous la torture dans la prison d\u2019Abu Ghraib en Irak ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Il a \u00e9t\u00e9 dans leurs prisons sous leur surveillance. Ce sont les Am\u00e9ricains qui ont lib\u00e9r\u00e9 al-Baghdadi. Ils ne l\u2019auraient \u00a0pas lib\u00e9r\u00e9 sans lui confier un r\u00f4le quelconque. \u00a0soudain al-Baghdadi est devenu le calife des musulmans dans le monde, comme il s’est autoproclam\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 form\u00e9 par les Am\u00e9ricains \u00e0 jouer ce r\u00f4le et nous ne croyons pas \u00e0 cette histoire r\u00e9cente selon laquelle il a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9. Il a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 tu\u00e9, mais pas comme ils l’ont dit. Il s’agit simplement pour les Am\u00e9ricains de se laver les mains de toute complicit\u00e9 avec les terroristes, non seulement \u00a0durant \u00a0les derni\u00e8res ann\u00e9es, mais aussi durant les derni\u00e8res d\u00e9cennies. C\u2019est comme dans les films de sciences-fiction quand ils effacent votre m\u00e9moire. Ils ont voulu effacer \u00a0la m\u00e9moire de leur opinion publique concernat leurs liens directs avec ces terroristes, notamment avec al-Qa\u00efda, Daech et al-Nosra. Lorsque \u00a0Saddam Hussein a \u00e9t\u00e9 captur\u00e9, ils l\u2019ont montr\u00e9. Quand il a \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9, ils ont montr\u00e9 le d\u00e9roulement de l\u2019ex\u00e9cution. Quand ses fils ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s, ils ont montr\u00e9 leurs corps. Idem avec Kadhafi.\u00a0 Pourquoi ne nous ont-ils pas montr\u00e9 le corps de Ben Laden? \u00a0Pourquoi ne nous ont-ils pas montr\u00e9 le corps de d\u2019al-Baghdadi ? C\u2019est une histoire invent\u00e9e pour pr\u00e9tendre qu\u2019ils sont contre les terroristes, et que cette op\u00e9ration \u00e9tait tr\u00e8s sophistiqu\u00e9e. Il a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 tu\u00e9, parcequ’il n’est plus valide en tant que tel, et qu’ils ont besoin de quelqu’un d’autre. Peut-\u00eatre voulaient-ils changer totalement le nom de Daech et le remplacer par un autre nom, et en faire \u00a0une autre \u00a0Daech en la repr\u00e9sentant sur le march\u00e9 comme une organisation mod\u00e9r\u00e9e qui serait \u00a0\u00e0 nouveau utilis\u00e9e contre le gouvernement syrien.<\/p>\n
Journaliste : Encore une fois, je vais vous dire comment les m\u00e9dias vont r\u00e9agir \u00e0 cela, mais l\u2019administration Trump a bien s\u00fbr remerci\u00e9 votre gouvernement pour sa participation \u00e0 l\u2019assassinat d\u2019al-Baghdadi.<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Nous ne faisons partie d’aucune op\u00e9ration .<\/p>\n
Journaliste : Y-a-t-il un dialogue entre vous?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Absolument pas, il n\u2019y a aucune relation entre les institutions syriennes \u00a0et celles \u00a0des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Journaliste : Ni m\u00eame\u00a0 avec les repr\u00e9sentants de l\u2019UE aux n\u00e9gociations de Gen\u00e8ve ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Non, pas du tout. Nous n\u2019avons des rapports avec aucun d’entre eux. Nous n’avons pas de relations avec la plupart des pays occidentaux qui jouent un r\u00f4le direct contre la Syrie.<\/p>\n
Journaliste : Je sais qu’il y a de l’ hostilit\u00e9 entre vous et la Turquie, pays-membre de l\u2019OTAN, mais Erdogan et vous aussi peut-\u00eatre, vous \u00a0\u00eates conscients du fait que la politique occidentale pourrait se retourner contre l’UE . Que pensez-vous de la r\u00e9action des gouvernements de l\u2019Union europ\u00e9enne face \u00e0 un \u00e9ventuel retour des combattants britanniques de Daech vers l’Union europ\u00e9enne? A quel point est-il dangereux d\u2019\u00eatre aujourd\u2019hui \u00e0 Londres, \u00e0 Paris ou \u00e0 Berlin ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : En fait, la relation entre Erdogan et l\u2019UE est \u00e0 deux sens : ils le d\u00e9testent mais ils ont besoin de lui. Ils le d\u00e9testent, ils savent que c\u2019est un islamiste fanatique, ils le savent et ils savent qu\u2019il va leur envoyer ces extr\u00e9mistes ou peut-\u00eatre des terroristes.<\/p>\n
Journaliste : Il a accueilli en nombre des r\u00e9fugi\u00e9s de votre pays.<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Beaucoup d\u2019entre eux viennent de Syrie et d\u2019autres viennent d’ailleurs; ils sont venus de diverses r\u00e9gions du monde et non seulement de Syrie. Mais, en effet, la majorit\u00e9 sont des Syriens. Tous ne sont pas des extr\u00e9mistes, et \u00a0la majorit\u00e9 d\u2019entre eux ne sont pas de terroristes. En fait, la plupart des Syriens qui sont partis en Turquie l\u2019ont fait \u00e0 cause du terrorisme en Syrie, \u00e0 cause des bombardements commis par les terroristes, etc. Donc, ils ne veulent pas d’Erdogan, mais en m\u00eame temps, ils le craignent. D’autre part, si nous disons qu\u2019envoyer ces Syriens et les autres r\u00e9fugi\u00e9s constitue un danger pour l’Europe, la chose la plus dangereuse pour l\u2019Europe est de soutenir les terroristes en Syrie. C\u2019est ce qu’il y a de plus dangereux. C\u2019est donc de l\u2019hypocrisie, car comment pouvez-vous craindre ces quelques millions, dont la plupart \u00a0sont des mod\u00e9r\u00e9s, avec quelques terroristes parmi eux, tout en apportant un soutien direct \u00e0 ces terroristes qui comptent en Syrie des dizaines de milliers au moins, voire des centaines de milliers, \u00a0et vous ne craignez pas qu\u2019ils rentrent dans votre pays ?<\/p>\n
Question 20 : On dit que le gouvernement britannique prive de citoyennet\u00e9 les anciens combattants britanniques suppos\u00e9s de Daech. D\u2019accord, mais \u00e0 l\u2019heure actuelle, il y a des combats qui se d\u00e9roulent \u00a0\u00e0 Idlib, les avions de combat russes y sont actifs\u2026 quand peut-on envisager une r\u00e9int\u00e9gration d\u2019Idlib ? Y aura-t-il une amnistie pour ces gens qui ont tent\u00e9 de renverser votre gouvernement ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Du point de vue militaire, si nous commen\u00e7ons \u00e0 lib\u00e9rer Idlib, cela ne prendra pas beaucoup de temps. Mais ce que nous faisons, ou notre plan consiste \u00e0 donner une chance aux civils de quitter les lieux, et c\u2019est ce qui se passe. Mais, en r\u00e9alit\u00e9, ils ne quittent pas librement pour rejoinder les zones sous le contr\u00f4le du gouvernement, on les fait fuire, ou disons que quelques familles prennent la fuite chaque semaine,parce qu\u2019ils risquent de se faire tuer s\u2019ils expriment le souhait de partir.<\/p>\n
Journaliste : Par le sud ou par l\u2019ouest en direction de l\u2019Europe<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Par le sud vers les zones sous le contr\u00f4le du gouvernement . En fait, c\u2019est par le sud ou par l\u2019est. C\u2019est tr\u00e8s important pour nous de donner une chance \u00e0 ces civils de partir pour leur \u00e9viter d\u2019\u00eatre atteints.<\/p>\n
Journaliste : Mais il y a des frappes a\u00e9riennes appuy\u00e9es par la Russie et votre arm\u00e9e. Selon des rapports, des civils seraient tu\u00e9s ces quelques derniers jours. Quand allez-vous r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 la ville d’Idlib ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : tout simplement, ces frappes a\u00e9riennes visent les installations des terroristes.<\/p>\n
Journaliste : Et les organisations humanitaires ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Dans le discours occidental, dans les m\u00e9dias occidentaux, et selon la version des neuf ann\u00e9es de guerre, chaque frappe a\u00e9rienne syrienne ou, disons, russe, visait indubitablement \u00a0les civils et les installations humanitaires. Malheureusement, selon eux, nos balles, nos missiles et nos bombes ne peuvent \u00a0tuer que des civils et non les personnes arm\u00e9es ! C\u2019est toujours comme \u00e7a, comme on le voit. Bien s\u00fbr que non! Encore une fois cela fait partie du discours et de la version occidentaux, \u00a0et je pense que le simple fait de discuter cette version n\u2019est qu\u2019une perte de temps. Encore une fois, cela va \u00e0 l\u2019encontre de nos int\u00e9r\u00eats. Notre int\u00e9r\u00eat est de tuer les terroristes afin de prot\u00e9ger les civils, et non de laisser ces civils, des innocents, sous la mainmise des terroristes \u00a0pour qu’ils les tuent.<\/p>\n
Question 21 : D\u2019accord, mais quelle est la nature de \u00a0l’accord que vous avez conclu avec les forces d\u00e9mocratiques syriennes ? Il y a tellement de noms diff\u00e9rents d\u2019organisations dans votre pays, elles sont nombreuses, comme les bons Casques Blancs dans les m\u00e9dias des pays de l\u2019OTAN. Y a-t-il un partage du pouvoir? Et qui sont les forces d\u00e9mocratiques syriennes ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Les (FDS) ? Non, il s\u2019agit de reprendre le contr\u00f4le total du territoire partout o\u00f9 l\u2019arm\u00e9e syrienne se d\u00e9place avec elle les services publics. Elle a donc la pleine souverainet\u00e9 sur ces territoires. Mais cet accord pr\u00e9voit que les( FDS) \u00a0se retirent \u00e0 30 kilom\u00e8tres vers le sud, afin de priver les Turcs d\u2019un pr\u00e9texte pour envahir la Syrie.<\/p>\n
Disons que nous sommes dans une p\u00e9riode de transition parce qu’ils gardent \u00e0 pr\u00e9sent leurs armes. Cependant, nous les avons invit\u00e9s \u00e0 rejoindre l\u2019arm\u00e9e syrienne. Certains d\u2019entre eux ont dit NON; mais durant ces quelques dernirers jours, certains autres ont dit \u00ab OUI, nous sommes pr\u00eats \u00e0 rejoindre l\u2019arm\u00e9e \u00bb.\u00a0 Nous ne savons donc pas encore ce qui va se passer, mais nous les avons invit\u00e9s \u00e0 rejoindre l\u2019arm\u00e9e pour revenir \u00e0 la situation normale qui r\u00e9gnait avant la guerre, celle de la primaut\u00e9 du droit, et de la souverainet\u00e9 de l’Etat seul et personne d’autre.<\/p>\n
Question 22 : Pour ce qui est des forces kurdes, elles sont \u00e9puis\u00e9es apr\u00e8s tant d\u2019ann\u00e9es; je veux dire, votre point de vue, c\u2019est qu\u2019elles ont re\u00e7u de l\u2019argent des \u00c9tats-Unis et de la CIA ; maintenant vous \u00eates favorable \u00e0 leur retour?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Tout d\u2019abord, le (FDS) \u00a0ne se constitue pas seulement de Kurdes; c\u2019est un m\u00e9lange de Kurdes, d\u2019Arabes et d’autres. Deuxi\u00e8mement, lorsque nous parlons des (FDS) , les Kurdes qui y figurent repr\u00e9sentent une partie des Kurdes. Les Kurdes dans leur majorit\u00e9 entretenaient de bonnes relations avec le gouvernement, et ceux-l\u00e0 soutiennent le gouvernement, mais cette partie nomm\u00e9e “le parti de l’Union d\u00e9mocratique” est celle qui a \u00e9t\u00e9 soutenue ouvertement par les Am\u00e9ricains, l’ont arm\u00e9 et l’ont financ\u00e9. Ils ont fait passer du p\u00e9trole en contrebande.\u00a0 ce sont des agents am\u00e9ricains; pour \u00eatre francs, la plupart d’entre eux, je ne dirais pas tous, je ne les connais pas tous. Mais leur politique au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es consistait \u00e0 inviter les Am\u00e9ricains \u00e0 rester. Ils se mettez en col\u00e8re quand les Am\u00e9ricains voulaient partir. Leur politique derni\u00e8rement \u00a0\u00e0 dire : Nous ne voulons pas rejoindre l\u2019arm\u00e9e syrienne.<\/p>\n
Journaliste : N\u2019\u00eates-vous pas en train de dire exactement la m\u00eame chose qu\u2019Erdogan \u00e0 propos des (FDS) ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : En fait, Erdogan a son propre agenda qui comporte deux volets : son propre agenda en tant que membre des fr\u00e8res musulmans, \u00a0et \u00a0l’agenda am\u00e9ricain en tant que pantin. Il s\u2019agit donc d’un agenda compos\u00e9 de deux parties qui fonctionnent en tandem. En m\u00eame temps, les groups du “parti de l’Union d\u00e9mocratique” \u00a0lui ont fourni une excuse et un motif \u00a0pour envahir la Syrie. cela ne veut pas dire que l\u2019invasion est l\u00e9gale. C\u2019est ill\u00e9gal dans tous les sens du terme. Mais ils lui en ont donn\u00e9 le pr\u00e9texte parce qu\u2019il avait annonc\u00e9 pendant des ann\u00e9es qu\u2019il voulait envahir la partie nord de la Syrie, et qu\u2019il voulait nettoyer cette zone des \u00ab terroristes \u00bb, voulant dire par l\u00e0 le parti de l’Union d\u00e9mocratique. Ils ont continu\u00e9 de lui fournir ce pr\u00e9texe. Voil\u00e0 ce qui s\u2019est pass\u00e9, et c\u2019est pour \u00e7a qu\u2019on les blame.Mais Erdogan est un envahisseur.<\/p>\n
Journaliste : D\u2019accord, mais ne voyez-vous pas comment l\u2019OTAN ou certaines puissances de l\u2019OTAN pourraient se dire: \u00a0la seule chose que nous ne voulons pas c’est la paix entre Ankara et Damas ?Ne contribuez-vous pas \u00a0\u00e0 ce \u00ab diviser pour r\u00e9gner \u00bb, un syst\u00e8me qui a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u dans les capitales occidentales? Y-a-t-il la moindre possibiilit\u00e9 de tenir des r\u00e9unions quelconques, les moindres, avec M. Erdogan ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Avec lui, la question ne se pose pas. Et je ne pense pas qu’au momemt o\u03cd une personne occupe votre territoire, cette personne soit la mieux plac\u00e9e pour vous rencontrer. Nous avons eu quelques rencontres…<\/p>\n
Journaliste : Vous n\u00e9gociez avec vos ennemis,mais pas avec vos amis ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Oui, mais pas avec Erdogan, pas moi avec lui. Non. Les r\u00e9unions peuvent se tenir sur le plan s\u00e9curitaire ; c\u2019est arriv\u00e9 par l\u2019entremise des Russes. Je veux dire que c\u2019\u00e9tait une r\u00e9union tripartite ; cela s\u2019est produit deux ou trois fois. Cela n\u2019a men\u00e9 \u00e0 rien du tout. Nous ne sommes donc pas contre le principe de n\u00e9gocier avec les ennemis, surtout que nous ne consid\u00e9rons pas les Turcs comme des ennemis. Le peuple turc est notre voisin, et nous avons une histoire en commun. Nous ne pouvons pas en faire un ennemi. L\u2019ennemi, c\u2019est Erdogan, sa politique et sa clique. Etre d’accord contre ces groupes [terroristes] en Turquie et en Syrie ne signifie pas que nous sommes d\u2019accord sur un autre aspect, surtout apr\u00e8s qu’il ait envahi la Syrie ouvertement et officiellement.<\/p>\n
Question 23 : Des pays comme la Syrie ont toujours \u00e9t\u00e9 ma\u00eetres de leurs d\u00e9cisions politiques, concernat \u00a0les Palestiniens, ainsi que le soutien historique apport\u00e9 \u00e0 ce qui est per\u00e7u comme des mouvements de lib\u00e9ration dans les pays du Sud. Ces pays ont tendance \u00e0 favoriser la transition vers l’\u00e9conomie n\u00e9olib\u00e9rale. La derni\u00e8re fois que je suis venu ici, tous les ministres \u00e0 Damas parlaient de la privatisation. Ils parlaient d’\u00e9lites de la soci\u00e9t\u00e9 syrienne \u00e9duqu\u00e9es dans des \u00e9coles de commerce comme Harvard, \u00e0 l’Ouest. N’ \u00e9tait-ce pas le d\u00e9but du conflit syrien, quand vous avez commenc\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre des plans de privatisation n\u00e9olib\u00e9raux d\u00e9truisant le tissu de la soci\u00e9t\u00e9 ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : En fait, il y a eu un d\u00e9bat sur la privatisation mais, en tant que gouvernement et en tant qu’\u00c9tat en g\u00e9n\u00e9ral, nous l’avons refus\u00e9e. M\u00eame les syndicats en Syrie l’ont refus\u00e9. La majorit\u00e9 a rejet\u00e9 les politiques n\u00e9oliberales, car nous savions que cela allait d\u00e9truire les pauvres, mais c’\u00e9tait avant.<\/p>\n
Journaliste : Tout le monde en parlait ici en 2009.<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Non. Nous avons pris des mesures en vue de la lib\u00e9ralisation, mais nous avons toujours eu un secteur public. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, en fait, c\u2019est le secteur public qui a prot\u00e9g\u00e9 l’\u00e9conomie et les services en Syrie. Sans le secteur public, nous n’aurions pas surmont\u00e9 \u00a0cette guerre. Le r\u00f4le du secteur public\u00a0 est important, car nous sommes de toute mani\u00e8re un gouvernement socialiste.<\/p>\n
Journaliste : officiellement !<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Non, en fait, nous avons toujours un secteur public et nous continuons \u00e0 soutenir les pauvres, nous avons toujours des subventions sur le pain, le carburant, les \u00e9coles, tout\u2026. Il y a des choses qui sont quasiment gratuites. L\u2019enseignement est gratuit en Syrie. Nous n\u2019avons donc pas chang\u00e9 de politique, mais nous avons ouvert davantage les portes au secteur priv\u00e9. Vous ne pouvez donc pas appeler cel\u00e0 “lib\u00e9ralisation de l’\u00e9conomie”.<\/p>\n
<\/p>\n
Question 24 : Est-ce une co\u00efncidence que le conflit ait \u00e9clat\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 ce moment-l\u00e0, juste apr\u00e8s votre ouverture du march\u00e9 ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Non, ce n’en \u00e9tait pas une.<\/p>\n
Journaliste : Sans doute la corruption ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Non. Il y a eu des explications sur les causes du conflit; cela n’a rien \u00e0 voir avec \u00e7a. certains l’ont imput\u00e9 \u00e0 quatre ann\u00e9es de s\u00e9cheresse et que la population s\u2019\u00e9tait appauvrie. Non.<\/p>\n
Journaliste : Et le changement climatique ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Non, ce n’\u00e9tait la raison. Rien \u00e0 voir. Ce sont des explications purement th\u00e9oriques. En r\u00e9alit\u00e9, le probl\u00e8me a commenc\u00e9 lorsque l’argent du Qatar est arriv\u00e9 en Syrie. Nous avons eu des contacts avec de nombreux ouvriers. Nous leur avons dit : pourquoi n\u2019allez-vous pas dans vos ateliers ? Ils nous ont r\u00e9pondu: parcequ’ ils nous donnent pour une heure ce que nous gagnons en une semaine. C’\u00e9tait tr\u00e8s simple. Ils les payaient 50 dollars au tout d\u00e9but, puis plus tard 100 dollars par semaine, ce qui leur permettait de vivre sans travailler. Il leur \u00e9tait donc beaucoup plus facile de participer aux manifestations. Apr\u00e8s cela, il a \u00e9t\u00e9 beaucoup plus simple de les armer et de les entra\u00eener aux combats et \u00e0 tirer\u2026<\/p>\n
Journaliste : Je suis s\u00fbr que le gouvernement qatari nierait cela\u2026<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : certainement, sans aucun doute.<\/p>\n
Question 25 : Je veux dire que cela a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque de fa\u00e7on un peu \u00e9trange pour quiconque conna\u00eet le monde arabe \u00e0 la suite du printemps arabe, de l’auto-immolation de Bouazizi en Tunisie. Est-ce que tout cela est li\u00e9 \u00e0 ce conflit, au printemps arabe, ou est-ce que\u2026<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Absolument. Il y avait certe un chevauchement \u00a0dans cette r\u00e9gion, car la culture est la m\u00eame, le context est le m\u00eame, les circonstances sont les m\u00eames , en quelque sorte, mais pas compl\u00e8tement. Pour \u00eatre franc, certaines manifestations \u00e9taient pacifiques au d\u00e9but, toutes les manifestations n’\u00e9taient pas infiltr\u00e9es par des militants. Non, ce n’est pas vrai. Dans certaines r\u00e9gions, oui. Certaines personnes voulaient y aller pour am\u00e9liorer leur situation. Des gens avaient leurs propres id\u00e9es sur la fa\u00e7on d\u2019am\u00e9liorer, disons, le syst\u00e8me politique. Ils voulaient plus de libert\u00e9, selon les diff\u00e9rents slogans qui ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9s ou utilis\u00e9s lors de ces manifestations. C\u2019est vrai. Oui c’\u00e9tait essentiellement influenc\u00e9 par ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 dans d’autres pays, et constituait une nouvelle tendance. Mais ce n’est pas pour \u00e7a que cela a continu\u00e9. Ces personnes dont je parle ont cess\u00e9 de participer aux manifestations d\u00e8s que les tirs ont commenc\u00e9 et que les extr\u00e9mistes ont commenc\u00e9 \u00e0 s’infiltrer, en particulier les fr\u00e8res musulmans qui ont commenc\u00e9 \u00e0 diriger les manifestations en criant Allahu Akbar et \u00e0 utiliser des slogans religieux pour rev\u00eatir les manifestations d’un aspect religieux, et parfois confessionnel.<\/p>\n
Question 26 : Quelque chose de similaire pourrait-il se produire au Liban ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Le Liban est un pays confessionnel; nous le savons tous. Parce qu’ils ont une constitution confessionnelle. En Syrie, nous n’avons pas de constitution confessionnelle, donc cela n’a pas fonctionn\u00e9.<\/p>\n
Journaliste : Mais je parlais d’influences ext\u00e9rieures\u2026<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Bien s\u00fbr, personne ne laissera une manifestation spontan\u00e9e rester spontan\u00e9e, mais que dviendra-t-il ensuite ? Tout d\u00e9pend du niveau de prise de conscience de la population\u2026<\/p>\n
Question 27 : J\u2019ai une question sur la reconstruction. Certaines personnes disent que vous allez \u00eatre trop d\u00e9pendants de la Chine, de l’Iran. L\u2019estimation est de 230 milliards de dollars, je ne sais pas comment ces calculs ont \u00e9t\u00e9 faites. vous attendez-vous maintenant \u00e0 voir la diaspora revenir et \u00e0 une reconstruction massive ? Est-ce ce qui va se passer maintenant ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Pas de sit\u00f4t, car vous savez qu’il existe un embargo sur la Syrie et que les Am\u00e9ricains se sont efforc\u00e9s ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es de ne permettre \u00e0 personne, et pas seulement aux entreprises, d\u2019investir en Syrie. Ils ont dit : vous \u00eates sous embargo d\u00e8s maintenant. Ainsi, de nombreux capitaux redoutent de venir en Syrie \u00e0 cause de cet embargo. Mais ce n’est pas l\u00e0 notre plus grand souci. En ce qui concerne les ressources humaines, nous en avons suffisamment pour reconstruire notre pays, nous n\u2019avons pas besoin de ressources suppl\u00e9mentaires. Nous pouvons reconstruire progressivement notre pays. Aussi ne suis-je pas inquiet au sujet de cet embargo, mais les pays amis comme la Chine, la Russie et l’Iran auront certainement la priorit\u00e9 dans cette reconstruction.<\/p>\n
Journaliste : Pas les pays de l’Union europ\u00e9enne ?!<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Tous les pays qui se sont oppos\u00e9s \u00e0 la Syrie n\u2019auront aucune chance de participer \u00e0 cette reconstruction.<\/p>\n
Journaliste : Aucun accord commercial avec le Royaume-Uni ?!<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Certainement pas.<\/p>\n
Question 28 : Pensez-vous que le retour des terroristes, comme vous les appelez, et l’immigration de masse en Europe survenue apr\u00e8s la guerre de Libye et apr\u00e8s la guerre de Syrie, ont eu une influence sur le Brexit ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : certainement, l\u2019extr\u00eame droite a tir\u00e9 parti de tout cela. Je parle bien entendu de l’extr\u00eame droite. La chose la plus importante n\u2019est pas l\u2019aspect politique, mais plut\u00f4t \u00a0l\u2019\u00e9volution de la soci\u00e9t\u00e9, et dans quelle mesure\u00a0 l\u2019Europe est pr\u00eate, ou capable, d\u2019int\u00e9grer ces immigr\u00e9s au sein de la soci\u00e9t\u00e9. Mais m\u00eame avant cela, l’immigration de masse avait d\u00e9bouch\u00e9 au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es sur des probl\u00e8mes d\u2019int\u00e9gration des immigrants dans les soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes. Maintenant, \u00a0le probl\u00e8me se pose, et il y a le terrorisme qui a touch\u00e9 la France et le Royaume-Uni ainsi que d’autres pays. Ces pays seront affect\u00e9s, car certains de ces migrants sont des extr\u00e9mistes et des terroristes, ainsi que des personnes qui ne veulent pas s\u2019int\u00e9grer. Ils ont voulu y aller simplement parce qu’ils veulaient quitter cette r\u00e9gion pour diff\u00e9rentes raisons, dont la s\u00e9curit\u00e9, l’ \u00e9conomie…<\/p>\n
Journaliste : Et il n’y aura pas de collaboration en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 pour aider ces pays \u00e0 faire face \u00e0 cela\u2026<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Non, il n’y en aura pas et nous n\u2019y sommes pas pr\u00eats. Nous avons d\u00e9j\u00e0 dit tr\u00e8s clairement que nous n\u2019aiderions dans le domaine de la s\u00e9curit\u00e9 aucun pays \u0153uvrant contre la Syrie dans quelque domaine que ce soit, tant sur le plan ‘\u00e9conomique, s\u00e9curitaire ou \u00a0politique.<\/p>\n
Journaliste : Le patron du MI6, Alex Younger, a d\u00e9clar\u00e9 que vous et Poutine vous avez ” fait un d\u00e9sert et vous\u00a0 l’appelez la paix. La trag\u00e9die humaine est d\u00e9chirante. \u00bb<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Aucun responsable britannique n’est bien positionn\u00e9 ni habilit\u00e9 \u00e0 \u00e9voquer un dossier humanitaire o\u00f9 que ce soit dans le monde. Ils ont particip\u00e9 \u00e0 l’invasion en Irak; ils ont \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans la mort de plus de 1,5 million d’Irakiens; ils ont contribu\u00e9 \u00e0 l’agression qui a vis\u00e9 la Syrie avec leurs missiles, et en lui imposant l’embargo, tuant des centaines de milliers de Syriens. En fin de compte, ce sont des marionnettes des Etats-Unis. Pour \u00eatre franc, ils ne sont pas ind\u00e9pendants. Ils ne sont donc pas en position de parler des probl\u00e8mes humanitaires o\u00f9 que ce soit dans le monde, sans parler de leur histoire en Inde dans le pass\u00e9. Oubliez l\u2019\u00e9poque coloniale, j\u2019\u00e9voque leur r\u00f4le dans l’histoire moderne. Ils ne sont pas bien plac\u00e9s pour en parler.<\/p>\n
Question 29 : Finalement, qu’en est-il des \u00e9lections ? Y aura-t-il des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales en 2021 en Syrie ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Absolument.<\/p>\n
Journaliste: Et y aura-t-il plus d’une personne sur les bulletins de vote ?<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : La derni\u00e8re fois, nous \u00e9tions trois et cette fois, bien s\u00fbr, nous aurons autant de candidats qu\u2019on peut en nommer. Les candidats seront donc plus nombreux.<\/p>\n
Journaliste : Monsieur le pr\u00e9sident. Je vous remercie.<\/span><\/p>\nPr\u00e9sident Assad : Merci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Damas -SANA \/ \u00a0Le pr\u00e9sident Bachar al-Assad a affirm\u00e9 que la majorit\u00e9 du peuple syrien soutient son gouvernement, \u00ab\u00a0c\u2019est pourquoi nous sommes toujours l\u00e0 apr\u00e8s neuf ans, malgr\u00e9 toute l\u2019agression par l\u2019Occident et les petrodollars dans la r\u00e9gion arabe. Telle est la seule raison\u00a0\u00bb. Dans une interview qu\u2019il a accord\u00e9e \u00e0 la cha\u00eene de TV …<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":168718,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[626,634,601,617],"tags":[13745,20505,2883],"class_list":["post-168635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-le-president","category-les-interviews-du-president","category-slide","category-ticker","tag-president-bachar-al-assad","tag-rt-world","tag-syrie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168635"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=168635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/168635\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/168718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=168635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=168635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=168635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/sana.sy\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/pr\u00e9sident-1-1.jpg\")
<\/a><\/p>\n