1) Tout d’abord, monsieur le pr\u00e9sident, nous vous remercions d’avoir pris le temps de r\u00e9pondre \u00e0 nos questions dans un moment si tendu. Donc, la premi\u00e8re question. A pr\u00e9sent l’attention du monde entier est focalis\u00e9e sur ce qui se passe dans le Nord-est de la R\u00e9publique arabe syrienne. Comment voyez-vous personnellement l’accord entre la Russie et la Turquie sur la Syrie?<\/strong><\/span><\/p>\n – Sans aucun doute, nous le consid\u00e9rons comme tr\u00e8s positif. Mais notre position se fonde non sur la confiance en la Turquie, qui dans l’ensemble, n’a g\u00e9n\u00e9ralement pas respect\u00e9 les engagements pris pr\u00e9c\u00e9demment dans le cadre du format d’Astana et d’autres, mais sur l’influence sans aucun doute b\u00e9n\u00e9fique de la participation de la Russie \u00e0 cette question, alors que nous \u00e9tions confront\u00e9s \u00e0 trois sc\u00e9narios possibles. Le troisi\u00e8me est l’initiative de l’Allemagne visant \u00e0 internationaliser la r\u00e9gion, et donc \u00e0 y assurer une protection internationale. En g\u00e9n\u00e9ral, toutes ces options sont \u00e9labor\u00e9es par les \u00c9tats-Unis. C’est justement l\u00e0 qu’intervient le r\u00f4le positif de la Russie, car il barre la route \u00e0 la mise en \u0153uvre de tels sc\u00e9narios, et contribue \u00e9galement \u00e0 \u00e9liminer le pr\u00e9texte ou l’argument du facteur kurde, en vue de cr\u00e9er les conditions favorables au retrait des troupes turques.<\/p>\n 2) – Monsieur le pr\u00e9sident, pourquoi la Russie aide-t-elle la Syrie?<\/strong><\/span><\/p>\n – Il est difficile de r\u00e9pondre \u00e0 cette question sans parler du r\u00f4le de la Russie. La Russie est une grande puissance qui a ses obligations, des t\u00e2ches et des responsabilit\u00e9s importantes sur l’\u00e9chiquier mondial. Ces responsabilit\u00e9 sont dans l’int\u00e9r\u00eat du monde entier, mais aussi dans l’int\u00e9r\u00eat de la Russie et de son peuple. 3) – Monsieur le pr\u00e9sident, si nous revenons \u00e0 la question de la Turquie, que pensez-vous des intentions d’Ankara d’amener les r\u00e9fugi\u00e9s syriens dans les territoires contr\u00f4l\u00e9s par l’arm\u00e9e turque et les combattants pro-turcs dans le nord-est du pays? Si l’on consid\u00e8re que le nombre de ces r\u00e9fugi\u00e9s est d’environ 3 millions de personnes.<\/strong><\/span><\/p>\n – Personne ne croit que la Turquie veut faire revenir ces trois millions de r\u00e9fugi\u00e9s syriens dans la r\u00e9gion. Ce n’est qu’une fa\u00e7ade humanitaire pour cr\u00e9er une illusion. 4) – Les accords de Sotchi ont permis de normaliser la situation dans le Nord-est de la Syrie, et ont cr\u00e9\u00e9 les conditions favorables au retour du territoire situ\u00e9 \u00e0 l’est de l’Euphrate, ainsi que de certaines r\u00e9gions dans le Nord-est du pays sous la juridiction du gouvernement syrien. Cependant, les habitants de cette r\u00e9gion ont longtemps \u00e9t\u00e9 coup\u00e9s du pouvoir central de l’Etat en raison des activit\u00e9s de Daech. Quelles sont les mesures que vous comptez adopter en vue d’\u00e9tablir un dialogue avec les autorit\u00e9s locales kurdes? Puisque la lutte contre Daech \u00e9tait men\u00e9e et avaient continu\u00e9 par les forces gouvernementales dans cette r\u00e9gion, comme par les forces d’autod\u00e9fense Kurdes.<\/strong><\/span><\/p>\n \u2043Je veux entrer un peu dans les d\u00e9tails, parce que Daech est venu au gr\u00e9 des \u00c9tats-Unis, et op\u00e9raient sous couverture am\u00e9ricaine. Nous sommes m\u00eame convaincus et nous avons des preuves que dans beaucoup de cas les Etats-Unis manipulaient directement Daech comme un outil militaire pour frapper l’arm\u00e9e syrienne et disperser les forces qui luttent contre le terrorisme en particulier les forces syriennes. Parfois nous progressons, et parfois nous faisons un pas en arri\u00e8re pour diverses raisons, parmi lesquelles la pression des \u00c9tats-Unis sur les groupes arm\u00e9s en Syrie, pour qu’ils adoptent une attitude n\u00e9gative vis-\u00e0-vis du gouvernement syrien. L’on s’y attendait d’ailleurs. Mais maintenant nous sommes plus optimistes \u00e0 cet \u00e9gard, parce qu’\u00e0 mon avis, apr\u00e8s 9 ans de guerre, je crois que la plupart des gens ont pris conscience de l’importance de s’unir avec le gouvernement, malgr\u00e9 les diff\u00e9rends politiques. Si vous n’\u00eates pas d’accord avec le gouvernement ou le parti au pouvoir, c’est une autre question. Mais par tout dans le monde, c’est l’\u00c9tat qui prend soin de tous, et je pense que nous allons dans cette direction.<\/p>\n 5)- Si je comprends bien, cette situation s’est g\u00e9n\u00e9ralement form\u00e9e dans le Nord-est en raison des ing\u00e9rences ext\u00e9rieures? Je veux dire que d’apr\u00e8s certaines opinions, certains probl\u00e8mes avec les kurdes sont insolubles?<\/span><\/strong><\/p>\n – Il y a des probl\u00e8mes seulement avec une partie des kurdes, je souligne une fois de plus que la plupart des Kurdes vivent en Syrie depuis des d\u00e9cennies sans probl\u00e8mes. Il y a des groupes radicaux au sens politique, ce sont eux qui avancent les id\u00e9es s\u00e9cessionnistes. Certaines des id\u00e9es sont li\u00e9es \u00e0 la f\u00e9d\u00e9ralisation et \u00e0 l’ autonomie kurde. Comme je viens de le dire, cette r\u00e9gion est arabe. Et si quelqu’un a le droit de parler de f\u00e9d\u00e9ralisation eh! bien ce sont les arabes, parce qu’ils y sont majoritaires. Ce serait \u00e9vident dans ce cas-l\u00e0 . 6) – Monsieur le pr\u00e9sident, quand m\u00eame comment \u00e9valuez-vous le r\u00f4le des Unit\u00e9s de protection du peuple kurde dans la lutte directe contre l’Etat islamique, car selon leurs statistiques, des milliers de combattants seraient morts en prot\u00e9geant leurs petits villages et localit\u00e9s en Syrie.<\/span><\/strong><\/p>\n – Beaucoup de Syriens se sont battus pour d\u00e9fendre leurs villages, non seulement dans cette r\u00e9gion, mais partout aussi. C’est injuste de parler seulement d’un seul groupe en Syrie: ils ont tous d\u00e9fendu leur patrie. Tous les Syriens ont d\u00e9fendu leurs villes et leurs villages. Lorsqu’on court un danger existentiel, on se d\u00e9fend in\u00e9vitablement. c\u2019est \u00e9vident. Je ne situe pas cette d\u00e9fense dans un contexte politique. Si non , cela revient \u00e0 donner aux \u00c9tats-Unis une attestation de bonne conduite, et \u00e0 dire que les forces soutenues par Washington combattaient contre Daech, ce qui revient \u00e0 dire que les \u00c9tats-Unis luttaient effectivement contre le terrorisme. Nous savons tous et nous le d\u00e9clarons tous en Syrie, en Russie et dans d\u2019autres pays, que les \u00c9tats-Unis ont soutenu l\u2019EI.<\/p>\n Il faut faire la distinction entre les citoyens qui ont prot\u00e9g\u00e9 leurs villages et obtenu des r\u00e9sultats concrets dans ce domaine en tuant beaucoup de ces terroristes et en les \u00e9radiquant, et l’agenda politique, qui est en fait li\u00e9 aux \u00c9tats-Unis. Donc nous devons \u00eatre pr\u00e9cis \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n 7)- La date limite, pr\u00e9vue pour le replis des forces YPG \u00e0 30 kilom\u00e8tres des fronti\u00e8res turques, a expir\u00e9 en octobre. Ankara pr\u00e9tend que les forces YPG ne se sont pas retir\u00e9es. O\u00f9 sont ces d\u00e9tachements maintenant? O\u00f9 se positionnent-elles? Et il y a une autre question non moins importante : comment ces d\u00e9tachements seront-ils int\u00e9gr\u00e9es dans l\u2019arm\u00e9e syrienne, parce que ces d\u00e9clarations ont \u00e9t\u00e9 faites.<\/span><\/strong><\/p>\n – Le m\u00e9morandum russo-turc doit \u00eatre mis en \u0153uvre en ce qui concerne le replis de ces groupes arm\u00e9s. Comme je l’ai dit: ces groupes sont un m\u00e9lange d’arabe et de kurdes, mais leurs dirigeants sont kurdes. Ils faut absolument qu’ils se retirent, parce qu\u2019ils ont donn\u00e9 le pr\u00e9texte aux Turcs de commencer \u00e0 mettre en \u0153uvre leur plan, ce dont ils r\u00eavent depuis le d\u00e9but de la guerre. Ces forces doivent en cons\u00e9quence battre en retraite \u00e0 30 kilom\u00e8tres. Apr\u00e8s l’accord entre la Russie et la Turquie, nous avons officiellement, par le biais du minist\u00e8re de la d\u00e9fense que nous \u00e9tions pr\u00eats \u00e0 prendre ces combattants dans l’arm\u00e9e syrienne au titre d’autres programmes qui prenaient en compte des particularit\u00e9s de cette r\u00e9gion. Mais la r\u00e9ponse telle qu’elle a \u00e9t\u00e9 officiellement comprise, \u00e9tait qu’ils n’\u00e9taient pas pr\u00eats \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 rejoindre l\u2019arm\u00e9e arabe syrienne, et qu’ ils \u00e9taient d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 garder leurs armes dans ces r\u00e9gions. 8) – Monsieur le pr\u00e9sident, la guerre dans une bonne partie de la Syrie est presque finie, les gens rentrent chez eux et dans leurs villages. Que font-ils les dirigeants syriens pour assurer des conditions de vie normales, combien de maisons – peut-\u00eatre il y a des chiffres – combien de maisons, d\u2019\u00e9coles, d\u2019h\u00f4pitaux ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9par\u00e9s; quelles sont les probl\u00e8mes essentiels qui se posent durant la pr\u00e9paration de la vie normale aux citoyens?<\/strong><\/span><\/p>\n – Je pense que pour nous autres en Syrie, les principales questions qui concernent et touchent quotidiennement tout citoyen, sont la situation \u00e9conomique, les besoins fondamentaux, l’\u00e9ducation des enfants et la sant\u00e9. 9) \u2013 La question la plus importante: pour r\u00e9tablir une vie normale dans le pays et pour le rapatriement des r\u00e9fugi\u00e9s, il faut absolument procurer de l\u2019emploi. Les entreprises industrielles se redressent-elles en Syrie? Combien d\u2019entre elles ont \u00e9t\u00e9 remises en \u00e9tat ? Est-ce que c\u2019est difficile \u00e0 faire cela dans les conditions des sanctions s\u00e9v\u00e8res?<\/span><\/strong><\/p>\n – Oui, c\u2019est difficile mais pas impossible. Ce que je dis n’est ne rel\u00e8ve ni de l’illusion ni du fantasme; je ne tiens pas un discours irr\u00e9aliste. Dans certains secteurs industriels, par exemple dans l’industrie pharmaceutique, le nombre d’usines pharmaceutiques a consid\u00e9rablement augment\u00e9 par rapport au d\u00e9but de la guerre. En permanence on construit des nouvelles usines dans divers domaines. Certainement, le rythme n’est pas ce qu’il devrait \u00eatre, ou comme on le voudrait, et de mani\u00e8re \u00e0 couvrir les besoins des r\u00e9fugi\u00e9s qui sont de retour de l’\u00e9tranger et \u00e0 la recherche d’un emploi. C’est la raison pour laquelle nous avons une ancienne loi d’investissement trois fois amend\u00e9e . Nous examinons \u00e0 pr\u00e9sent des amendements suppl\u00e9mentaires adapt\u00e9s \u00e0 notre situation actuelle, afin de favoriser davantage l’investissement des capitaux, au moins ceux qui sont d\u00e9j\u00e0 en Syrie, et non soumis au blocus. Toutefois, et malgr\u00e9 le blocus occidental et am\u00e9ricain, des investissements proviennent de l\u2019\u00e9tranger, mais ils sont limit\u00e9s.<\/p>\n 10) \u2013 Pour revenir au r\u00e8glement pacifique, les militants continuent de d\u00e9poser les armes. Et nous savons que le gouvernement syrien et vous-m\u00eame, vous faites beaucoup pour assurer leur r\u00e9int\u00e9gration sociale. Que pr\u00e9voyez-vous pour aider les combattants pacifi\u00e9s et leurs familles?<\/span><\/strong><\/p>\n – C\u2019est un point important et un d\u00e9fi majeur. Il englobe plusieurs secteurs. Tout d’abord, les enfants. Car vous parlez des familles. Un homme arm\u00e9 ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un cas isol\u00e9, il a une famille et un entourage, m\u00eame s’il est petit, mais un entourage radical. Il a des enfants qui pendant une longue p\u00e9riode, une p\u00e9riode cruciale de leur vie, ont v\u00e9cu hors la loi, loin des programmes scolaires nationaux, absorbant de fausses id\u00e9es. Il faut donc d\u2019abord les int\u00e9grer dans les \u00e9coles, et nous avons annonc\u00e9 il y a quelques semaines que les \u00e9coles admettront ces \u00e9l\u00e8ves dans les classes en fonction de leur \u00e2ge, pour les int\u00e9grer au syst\u00e8me national dans les ann\u00e9es \u00e0 venir et pour qu\u2019ils absorbent \u00e0 nouveau les valeurs patriotiques.<\/p>\n Il y a un autre point \u2013 \u00e0 savoir l’extr\u00e9misme religieux, qui a \u00e9t\u00e9 promu et s’est enracin\u00e9 dans les esprits pendant plusieurs ann\u00e9es, l\u00e0 o\u00f9 l’id\u00e9ologie d’Al-Qa\u00efda et des salafistes r\u00e9gnait sous couverts de Daech, al-Nusra, l’arm\u00e9e de lib\u00e9ration de la Syrie, l’arm\u00e9e de l’Islam, peu importe. C’est du pareil au m\u00eame. Elles suivent toutes le m\u00eame raisonnement et embrassent la m\u00eame doctrine. Ici en Syrie, les institutions religieuses jouent un r\u00f4le tr\u00e8s important \u00e0 cet \u00e9gard. Ces gens- l\u00e0, vous ne pouvez pas au d\u00e9part leur parler de la patrie ni l’humanit\u00e9. Il faut qu’ils comprennent d’abord que les id\u00e9es religieuses qu’ils ont acquise sont des id\u00e9es fausses, et d\u00e9form\u00e9es allant \u00e0 l’encontre de la vraie foi. Actuellement nous travaillons activement pour leur enlever ces id\u00e9es de la t\u00eate. 11) \u2043Monsieur le pr\u00e9sident, une autre question tr\u00e8s importante en rapport avec la situation humanitaire. Elle concerne encore une fois la population kurde. Durant la guerre, de nombreux enfants kurdes ont re\u00e7u une \u00e9ducation en langue kurde, n’ont pas obtenu un dipl\u00f4me d’\u00e9tat, et ne disposent pas de certificats de scolarit\u00e9. C’est un gros probl\u00e8me, car ils ne peuvent pas continuer leurs \u00e9tudes, ni avoir officiellement un emploi. Y-a-t-il un plan pour r\u00e9gler ce probl\u00e8me? Est-il pr\u00eat ou en cours de pr\u00e9paration?<\/strong><\/span><\/p>\n – Cette question fait \u00e9cho \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente. Pour r\u00e9gler ce probl\u00e8me, le minist\u00e8re de l’\u00e9ducation a annonc\u00e9, juste apr\u00e8s l’invasion turque, il y a environ deux ou trois semaines ou peut \u00eatre un peu moins, il a annonc\u00e9 la d\u00e9cision d’admettre les \u00e9l\u00e8ves qui ont suivi une formation suivant les programmes scolaires kurdes, et de les int\u00e9grer dans le syst\u00e8me de l’\u00e9ducation national syrien, et ce apr\u00e8s l’\u00e9cole primaire. C’est une solution pratique, et tout \u00e0 fait normal. Sinon, comment pouvons-nous demander \u00e0 ces jeunes \u00e9l\u00e8ves et ces adolescents de s’int\u00e9grer dans leur patrie, alors qu’ils ne sont isol\u00e9s ou non admis dans le syst\u00e8me de l’\u00e9ducation National?<\/p>\n 11) – Mais il y a aussi les enfants et les adolescents qui ont d\u00e9j\u00e0 termin\u00e9 l’\u00e9cole et n’ont aucun certificat d’\u00e9tudes. Comment r\u00e9soudre ce probl\u00e8me?<\/span><\/strong><\/p>\n – Il faut absolument reconna\u00eetre ces dipl\u00f4mes, on n’a pas le choix. Apr\u00e8s tout, le processus d’int\u00e9gration de l’\u00e9tudiant se produit non seulement \u00e0 l’\u00e9cole, mais aussi dans les \u00e9tablissements d’enseignement sup\u00e9rieur et autres \u00e9tablissements d’enseignement. Par cons\u00e9quent, si nous voulons qu’ils \u00e9voluent dans la bonne direction et qu’ils servent \u00e0 leur patrie qu\u2019ils contribuent au d\u00e9veloppement futur de l’\u00e9tat, nous devons trouver des solutions et prendre des mesures pour les int\u00e9grer dans le syst\u00e8me de l’\u00e9ducation national. 12) Monsieur le Pr\u00e9sident, selon les m\u00e9dias, Trump aurait annonc\u00e9 une expansion de la pr\u00e9sence militaire en Syrie, en particulier dans le nord et le nord-est du pays, sous pr\u00e9texte de prot\u00e9ger les gisements p\u00e9troliers. Est-ce que c\u2019est la solution militaire est possible ? et Quand une telle op\u00e9ration militaire pourrait-elle avoir lieu?<\/span><\/strong> 13) En ce qui concerne les actions des \u00c9tats-Unis ici, je veux dire principalement autour du p\u00e9trole syrien, ne pensez-vous pas qu’il s’agit d’un banditisme d’\u00c9tat? Et quelles pertes \u00e9conomiques la Syrie subit-elle en raison des actions de Washington?<\/span><\/strong><\/p>\n C’est tout \u00e0 fait exact. Pas seulement parce qu’ils volent le p\u00e9trole, mais aussi parce que les \u00c9tats-Unis sont un \u00c9tat fond\u00e9, en tant que r\u00e9gime politique, sur les groupes criminels.<\/p>\n Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain ne repr\u00e9sente pas un Etat; il est plut\u00f4t le directeur ex\u00e9cutif d\u2019une entreprise, derri\u00e8re lequel il y a un conseil d\u2019administration, qui repr\u00e9sente les grandes entreprises am\u00e9ricaines, qui sont les vraies propri\u00e9taires du pays. Il s\u2019agit des compagnies p\u00e9troli\u00e8res, de l’industrie de l’armement, des banques et d’autres lobbys.<\/p>\n Pour revenir \u00e0 la question du p\u00e9trole, c\u2019est naturellement le r\u00e9sultat du fait que ce syst\u00e8me am\u00e9ricain est dirig\u00e9 par des entreprises qui \u0153uvrent pour leur propre int\u00e9r\u00eat. Mais, je voudrais vous rappeler une chose qui est plus importante que le simple fait de les qualifier de bandits. Le p\u00e9trole \u00e9tait l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments les plus importants qui ont pouss\u00e9 Hitler \u00e0 attaquer l’URSS durant la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n Aujourd\u2019hui les Etats-Unis font la m\u00eame chose: ils imitent les nazis. Nous pouvons donc; tout simplement, comparer la politique am\u00e9ricaine actuelle \u00e0 celle des nazi: expansion, invasion, atteinte aux int\u00e9r\u00eats d’autres peuples, violation du droit international, des normes internationales, des principes humanitaires, etc., – rien que pour le p\u00e9trole.
\nLe premier c’est l’agenda ou le plan turc et ses dimensions \u00e9tablies sur la base de l’id\u00e9ologie ottomane et celle de la confr\u00e9rie des Fr\u00e8res musulmans . Le second est un projet am\u00e9ricain li\u00e9 \u00e0 l’invasion turque visant \u00e0 aggraver la situation en Syrie et \u00e0 retarder la r\u00e9alisation d’une solution qui \u00e9tait proche comme nous l’avons tous vu.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/sana.sy\/fr\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/pr\u00e9sident-5.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nIl n’y a pas d’autre alternative pour la Russie que de jouer le r\u00f4le d’un grand \u00e9tat ou de se limiter au r\u00f4le d’un pays tr\u00e8s quelconque, ce qui n’est pas dans l’int\u00e9r\u00eat du monde. C’est dans ce sens que la pr\u00e9sence militaire de la Russie en Syrie s’inscrit dans le cadre du maintien de l’\u00e9quilibre dans le monde, car le monde d’aujourd’hui n’ob\u00e9it pas aux normes juridiques, mais au principe de la force. C’est pourquoi l’influence militaire russe est n\u00e9cessaire pour assurer l’\u00e9quilibre dans le monde.
\nPar ailleurs, il y a la n\u00e9cessit\u00e9 de lutter contre le terrorisme, une lutte qui a deux dimensions: Elle un aspect moral, et un aspect juridique, \u00e0 savoir le droit international, puisque le terrorisme est soutenu par des Etats bien connus. Il y a par ailleurs la n\u00e9cessit\u00e9 de prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats de la Russie. Le terrorisme ne conna\u00eet pas de fronti\u00e8res y compris politiques. Il peut \u00eatre aujourd’hui en Syrie, ainsi que dans les endroits les plus recul\u00e9s de l’Asie, ou en Europe o\u00f9 il y a eu des actes terroristes ces derni\u00e8res ann\u00e9es, et il peut \u00e9galement \u00eatre en Russie. Vous savez ce qui s’est pass\u00e9 il y a plus de dix ans, quand des terroristes prenaient en otage des innocents dans des \u00e9coles et des th\u00e9\u00e2tres tuant des gens. Vous savez ce qu’est le terrorisme, vous l’avez v\u00e9cu, ou vous le vivez toujours en R\u00e9publique tch\u00e9tch\u00e8ne et ailleurs. Il est impossible aujourd’hui de lutter contre le terrorisme uniquement sur place. Il doit \u00eatre combattue partout dans le monde. Par ailleurs, la Russie a, \u00e0 travers le r\u00f4le qu’elle joue, une vision totalement oppos\u00e9e \u00e0 celle des pays occidentaux qui croient que le droit international va \u00e0 l’encontre de ses int\u00e9r\u00eats. Tandis que la Russie estime que le droit international sert ses int\u00e9r\u00eats, de m\u00eame que les int\u00e9r\u00eats qu’elle partage avec les nations du monde. Pour toutes ces raisons la Russie aide la Syrie.<\/p>\n
\nM\u00eame si elle voulait le faire, ce n’est pas possible, car cela cr\u00e9erait un conflit entre la population sur place, les propri\u00e9taires de la terre, ceux qui vivent dans leurs villes, leurs villages, leurs maisons, leurs fermes, leurs champs, etc\u2026, et les nouveaux arrivants, car les ayants droits ne renonceront pas \u00e0 leur droits dans ces r\u00e9gions. Cela signifie cr\u00e9er un conflit \u00e0 caract\u00e8re ethnique. Mais le but principal de la Turquie est d’amener \u00e0 ces terres les terroristes avec leurs familles, ces m\u00eames terroristes qui combattaient en Syrie et qui ont \u00e9t\u00e9 vaincus, pour qu’ils forment une nouvelle soci\u00e9t\u00e9 radicalis\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 la vision du r\u00e9gime turc d’Erdogan. Tel est son but v\u00e9ritable. Dans tous les cas, les deux options sont dangereuses et visent \u00e0 d\u00e9stabiliser la Syrie, c’est pourquoi nous rejetons cela cat\u00e9goriquement.<\/p>\n
\nEn ce qui concerne les forces kurdes, il est n\u00e9cessaire de corriger certaines notions. On utilise mal ce terme. Il est utilis\u00e9 par les Occidentaux pour donner l’impression que les forces sur le terrain sont des forces kurdes et que cette zone est une zone kurde. Tout d’abord, je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser que cette r\u00e9gion situ\u00e9e dans le Nord et le Nord-est de la Syrie, est une r\u00e9gion en majorit\u00e9 arabe. Plus de 70% de la population y sont arabes, et non le contraire. Et m\u00eame les groupes qui y combattent sont compos\u00e9s de kurdes et d’autres nationalit\u00e9s. Mais les Am\u00e9ricains ont soutenu les unit\u00e9s Kurdes et leur ont donn\u00e9 le commandement, pour donner l’impression que ces zones sont kurdes, et afin de cr\u00e9er un conflit entre les Kurdes et les autres groupes en Syrie. Cependant, nous avons maintenu contact. Il n’a pas \u00e9t\u00e9 interrompu pendant la guerre, bien que nous sachions que certains de ces groupes interagissaient avec les am\u00e9ricains et \u00e9taient g\u00e9r\u00e9es par eux. Ils sont arm\u00e9s et financ\u00e9s par les am\u00e9ricains, m\u00eames leurs d\u00e9clarations ce sont les Am\u00e9ricains qui les leur \u00e9crivent. Mais cela ne signifie pas que les kurdes ne sont pas patriotes. J’affirme que la plupart des Kurdes sont des patriotes qui soutiennent leur pays et le peuple syrien comme tout autre groupe.
\nMais certains de ces groupes, qu’ils soient Kurdes, arabes ou peut-\u00eatre autres, agissent conform\u00e9ment aux instructions des Am\u00e9ricains, mais le dialogue avec eux ne s’arr\u00eate pas. A pr\u00e9sent, et apr\u00e8s que l’arm\u00e9e syrienne ait revenue, nous \u00e9tablissons un dialogue pour les convaincre que la stabilit\u00e9 sera instaur\u00e9e quand nous respecterons tous la Constitution syrienne, car cette Constitution exprime la volont\u00e9 du peuple. Il y aura stabilit\u00e9 quand l’arm\u00e9e syrienne reprend le contr\u00f4le, et que les institutions de l’\u00e9tat syrien retournent aussi, ces institutions qui agissent dans le cadre de la Constitution et expriment la volont\u00e9 du peuple.
\nIl y a eu r\u00e9cemment des progr\u00e8s dans cette direction apr\u00e8s l’invasion turque. La Russie y joue un r\u00f4le important, un r\u00f4le fond\u00e9 sur les m\u00eames principes que je viens de mentionner.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nLa situation en Syrie est diff\u00e9rente de celle du Nord de l’Irak et du Sud-est de la Turquie. Il n’y a pas de majorit\u00e9 kurde dans cette r\u00e9gion. Quant aux droits culturels et autres, je cite toujours l’exemple des Arm\u00e9niens, car c’est le dernier groupe \u00e0 \u00eatre venu en Syrie il y a plus de 100 ans. Ils ont leurs \u00e9coles, leurs \u00e9glises et tous les droits culturels inali\u00e9nables, alors pourquoi donner des droits culturels \u00e0 une communaut\u00e9 mais pas \u00e0 l’autre ? Pour une simple raison, car ce groupe appelle au s\u00e9paratisme. Ni le pouvoir ni le peuple n’acceptent des propositions s\u00e9paratistes, et ne l’accepteront \u00e0 aucun moment. Voil\u00e0 le probl\u00e8me. Ces m\u00eames groupes soutenus par les \u00c9tats-Unis disent que la situation a chang\u00e9 apr\u00e8s la guerre.
\nBien s\u00fbr que la situation a chang\u00e9, c’est tout \u00e0 fait normal. Toute guerre change beaucoup la soci\u00e9t\u00e9. Mais la guerre n’est pas une raison pour diviser le pays, et ne justifie pas le s\u00e9paratisme, ni d’aller jusqu’\u00e0 saper la Constitution et affaiblir l’\u00e9tat. La guerre doit rendre notre patrie plus forte et non plus faible. Quelles que soient les circonstances, nous refuserons cat\u00e9goriquement tout ce qui va dans le sens de la s\u00e9paration.<\/p>\n
\nEn ce qui concerne la mise en \u0153uvre de ce retrait, elles ont annonc\u00e9 qu\u2019elles le feraient; le retrait a d\u00e9j\u00e0 eu lieu dans certaines zones, mais pas enti\u00e8rement. Cela est pr\u00e9vu. Ce genre de chose ne se produit pas de subitement ni rapidement. Un contr\u00f4le central sur tous les groupes combattants dans une r\u00e9gion donn\u00e9e n\u2019est pas n\u00e9cessaire. Vous savez que les groupes m\u00e8nent parfois des combats de mani\u00e8re chaotique, et prennent des d\u00e9cisions de la m\u00eame mani\u00e8re chaotique, donc une chose peut s’appliquer dans un endroit mais pas dans un autre.
\nNous coop\u00e9rons \u00e0 pr\u00e9sent avec la Russie pour ex\u00e9cuter l’accord dans son int\u00e9gralit\u00e9. Une fois la mise en application termin\u00e9e, nous diront aux Turcs: Allez, commencez le retrait.
\nEn ce qui concerne l\u2019incorporation de ces groupes par l\u2019arm\u00e9e gouvernementale syrienne: depuis 2013, l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 nous avons commenc\u00e9 le processus de r\u00e9conciliation nationale, nous sommes partis du principe que tous ceux qui d\u00e9poseraient les armes, profiteraient de l\u2019amnistie g\u00e9n\u00e9rale et deviendraient citoyens, comme tout le monde, en pouvant s\u2019incorporer dans l\u2019arm\u00e9e syrienne. Cela a s’est produit dans beaucoup de r\u00e9gions, certains de ceux qui avaient combattu les terroristes, se sont incorpor\u00e9s dans l\u2019arm\u00e9e syrienne. Ils ont combattu dans les rangs de l\u2019arm\u00e9e. Certains d\u2019entre eux sont tomb\u00e9s martyres en combattant dans les rangs de l’arm\u00e9e arabe syrienne.<\/p>\n
\nDe plus, nous travaillons maintenant dans le cadre de la coop\u00e9ration russo-syrienne pour convaincre ces gens \u00e0 rejoindre l’arm\u00e9e arabe syrienne et \u00e0 se battre contre les envahisseurs turcs dans les rangs de l’arm\u00e9e arabe syrienne, car c’est la bonne posture pour r\u00e9cup\u00e9rer les territoires dont ils ont eux-m\u00eames caus\u00e9 la perte au nord syrien. Il faut continuer \u00e0 essayer pour voir comment les choses \u00e9volueront dans les quelques semaines \u00e0 venir.<\/p>\n
\nDans chaque r\u00e9gion r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e, nous entreprenons sans d\u00e9lai la restauration des \u00e9coles, nous commen\u00e7ons \u00e0 procurer les besoins scolaires, les enseignants, et ainsi de suite. D’autre part, nous assurons le fonctionnement des h\u00f4pitaux dans cette r\u00e9gion.
\nBien s\u00fbr, le niveau de vie en Syrie doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 dans le m\u00eame cadre, cependant cela d\u00e9pend d’une mani\u00e8re ou d’une autre de plusieurs facteurs externes, notamment du blocus occidental \u00e0 la Syrie, lequel est li\u00e9 \u00e0 la livraison de produits p\u00e9troliers, de carburants et, par cons\u00e9quent, d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. C’est un blocus qui interdit les investissements \u00e9trangers en Syrie, et qui prend aussi d’autres formes. Nous parvenons \u00e0 assurer les besoins fondamentaux, m\u00eame un minimum. Dans certains cas, nous ne pouvons pas suffisamment subvenir aux besoins, et ce en raison du blocus. Nous cherchons d’autres moyens, nos amis nous aident – la Russie, l’Iran, parfois la Chine, nous fournissent de l’assistance humanitaire. Notre priorit\u00e9 maintenant est d\u2019assurer un niveau minimal n\u00e9cessaire \u00e0 la vie des citoyens.<\/p>\n
\nNous pouvons d\u00e9j\u00e0 cr\u00e9er de nouvelles entreprises, dont certaines, bien que dans une moindre mesure, concernent l\u2019industrie lourde, en d\u00e9pit de la situation \u00e9conomique. Un pays en \u00e9tat de guerre comme le n\u00f4tre ne peut cr\u00e9er que de petites, et peut-\u00eatre de moyennes entreprises. Mais nous devons \u00e0 pr\u00e9sent trouver les moyens pour mieux encourager les investissements, parce que dans les conditions du blocus, il faut encourager l’investissement.<\/p>\n
\nLe troisi\u00e8me point est que ces communaut\u00e9s vivaient hors la loi. elles ne savent pas ce que signifie l’Etat, ni la loi. Elles ne comprennent pas ce qu’est un tribunal, un policier, un agent de la circulation, ainsi que d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments et outils utilis\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 pour mieux s’organiser. C’est l’aspect le plus difficile. Ici, le d\u00e9fi est de savoir comment faire entrer l\u2019\u00c9tat sous ses meilleures formes dans ces villes et villages pour r\u00e9tablir les notions de la discipline et de l\u2019ordre. Nous travaillons sans cesse sur ces questions, et nous impliquons de mani\u00e8re active les diff\u00e9rentes institutions de l\u2019\u00c9tat, afin de r\u00e9int\u00e9grer cette communaut\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9 syrienne, et avec les conceptions et les valeurs de la patrie.<\/p>\n
\nIl y a deux semaines la premi\u00e8re solution de ce type que j’ai d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e, c’est le moyen le plus simple et le plus rapide. Je pense qu’on trouvera d’autres solutions dans les quelques prochaines semaines.<\/p>\n
\n.
\n– J\u2019ai toujours dit que l’occupation ne pourrait pas venir s’il n’avait pas d’agents loyaux dans le pays. Il serait difficile pour un occupant de vivre dans un environnement totalement hostile. Nous disons toujours que la solution prioritaire, la solution la plus proche et la plus pacifique c’est que nous autres les Syriens nous nous unissons autour des principes et des concepts patriotiques. \u00c0 ce moment-l\u00e0 les Am\u00e9ricains partiront et ne pourront pas rester ici ni pour le p\u00e9trole, ni pour quelque chose d\u2019autre.
\nMais si avec le temps les occupants restent, l’exp\u00e9rience de l’Irak les Am\u00e9ricains s’en souviennent toujours. Le r\u00e9sultat \u00e9tait inattendu pour eux, mais nous autres, en Syrie, nous l\u2019avons anticip\u00e9. J\u2019ai dit dans une interview \u00e0 la suite de l\u2019invasion de l’ Irak en 2003 que l’occupation donnerait naissance \u00e0 une r\u00e9sistance militaire.
\nAinsi, la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine en Syrie donnera naissance \u00e0 une r\u00e9sistance militaire qui aura pour cons\u00e9quence des pertes parmi les Am\u00e9ricains, et entra\u00eenera par la suite leur d\u00e9part.
\nBien s\u00fbr que nous ne pensons pas \u00e0 un affrontement entre les \u00c9tats-Unis et la Russie. Ce n\u2019est \u00e9videmment ni dans notre int\u00e9r\u00eat, ni dans celui de la Russie, ni dans l’int\u00e9r\u00eat de la stabilit\u00e9 du monde, et c’est dangereux. Mais les \u00c9tats-Unis ne peuvent pas penser qu’ils vivront et se sentiront \u00e0 l\u2019aise dans n’importe quelle r\u00e9gions qu’ils occupent. Nous leur rappelons l\u2019Irak et l\u2019Afghanistan. La Syrie n\u2019est pas une exception \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nQuelle diff\u00e9rence y-a-t-il entre cette politique et les m\u00e9thodes de nazi? Quelqu’un du syst\u00e8me am\u00e9ricain peut-il nous donner une r\u00e9ponse \u00e0 cette question? Je ne pense pas.<\/p>\n