Paris Match – Monsieur le pr\u00e9sident, apr\u00e8s trois ans de guerre, au point o\u00f9 nous en sommes aujourd\u2019hui, regrettez-vous de ne pas avoir g\u00e9rer les choses diff\u00e9remment au d\u00e9but, lorsque les premiers signes de r\u00e9volte sont apparus en mars 2011 ? Vous sentez-vous responsable ?<\/span><\/p>\n Le pr\u00e9sident Al-Assad – D\u00e8s les premiers jours, il y avait des martyrs de l\u2019arm\u00e9e et de la police. Nous avons donc, d\u00e8s cette \u00e9poque, fait face au terrorisme. Il y avait certe des manifestations, mais pas en grand nombre. Notre seul choix \u00e9tait de d\u00e9fendre le peuple contre les terroristes. Il n\u2019y en avait pas d\u2019autres. Nous ne pouvons pas dire que nous le regrettons car nous luttions contre le terrorisme d\u00e8s les premiers jours. Cela ne veut pas dire qu\u2019il n\u2019y a pas eu d\u2019erreurs commises dans la pratique. Il y a toujours des erreurs. Parlons aussi franchement\u00a0; si le Qatar n\u2019avait pas financ\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but ces terroristes, si la Turquie ne leur avait pas apport\u00e9 un soutien logistique et l\u2019occident un soutien politique, les choses auraient \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rentes. La Syrie connaissait des probl\u00e8mes avant la crise, ce qui est normal, mais cela ne signifie pas qu\u2019il faille trouver aux \u00e9v\u00e9nements une origine int\u00e9rieure.<\/p>\n <\/p>\n –Durant cette guerre, on reproche \u00e0 votre arm\u00e9e d\u2019avoir utilis\u00e9 massivement la force. Pourquoi bombarder des civils ?<\/span><\/p>\n -Lorsqu\u2019un terroriste vous attaque, croyez-vous que vous pouvez vous d\u00e9fendre par le dialogue\u00a0? L\u2019arm\u00e9e a eu recours aux armes lorsque l\u2019autre partie en a fait usage. Notre but ne saurait \u00eatre de frapper les civils. Comment peut-on r\u00e9sister pendant quatre ans en tuant des civils, c\u2019est-\u00e0-dire son propre peuple, et en m\u00eame temps combattre les terroristes et les pays hostiles qui les soutiennent, \u00e0 savoir ceux du Golfe, la Turquie et l\u2019Occident\u00a0? Si nous ne d\u00e9fendions pas notre peuple, nous serions incapables de r\u00e9sister. Par cons\u00e9quent, il n\u2019est pas logique de dire que nous bombardons les civils.<\/p>\n <\/p>\n –Des images satellites de Homs ou de Hama montrent des quartiers oblit\u00e9r\u00e9s. L\u2019ONU, une organisation \u00e0 laquelle adh\u00e8re votre pays, parle de 190 000 morts au cours de cette guerre. Les habitants de ces quartiers \u00e9taient-ils tous des terroristes\u00a0?<\/span><\/p>\n -D\u2019abord, il faudrait v\u00e9rifier les statistiques des Nations Unies. Quelles en sont les sources\u00a0? Les chiffres qui circulent aujourd\u2019hui dans le monde, notamment dans les m\u00e9dias, sont exag\u00e9r\u00e9s. Ils sont faux. Ensuite les images de destruction ne sont pas seulement des photos satellites, mais des photos prises sur le terrain. Ces destructions sont r\u00e9elles. Lorsque des terroristes p\u00e9n\u00e8trent dans une r\u00e9gion et l\u2019occupent, l\u2019arm\u00e9e doit la lib\u00e9rer. Des combats sont alors engag\u00e9s. Il est donc normal qu\u2019il y ait destruction. Dans la plupart des cas, lorsque les terroristes s\u2019installent, les civils prennent la fuite. En v\u00e9rit\u00e9, le plus grand nombre de victimes en Syrie se compte parmi les partisans de l\u2019Etat, et non l\u2019inverse. Beaucoup ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 lors d\u2019attentats. Quand vous avez la guerre et le terrorisme, il y a h\u00e9las des victimes innocentes. Ca arrive n\u2019importe o\u00f9, d\u2019ailleurs. Mais il n\u2019est pas concevable qu\u2019un Etat vise ses propres citoyens.<\/p>\n <\/p>\n –Toujours selon l\u2019ONU, trois millions de syriens sont r\u00e9fugi\u00e9s dans les pays limitrophes, soit un huiti\u00e8me de la population syrienne. Est-ce que ce sont tous des alli\u00e9s des terroristes\u00a0?<\/span><\/p>\n -Non, non. La plupart de ceux qui ont quitt\u00e9 la Syrie l\u2019ont fait \u00e0 cause du terrorisme. Parmi ces r\u00e9fugi\u00e9s, certains soutiennent les terroristes, d\u2019autres l\u2019Etat. Ces derniers ont quitt\u00e9 le pays pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9. Une grande partie des r\u00e9fugi\u00e9s ne soutient personne.<\/p>\n <\/p>\n –D’un point de vue militaire, avez-vous les moyens de gagner la guerre ?<\/span><\/p>\n –<\/span>A pr\u00e9sent, nous combattons des Etats, pas seulement des bandes. Des milliards de dollars leur sont vers\u00e9s. Des armes leur ont \u00e9t\u00e9 fournies par des pays comme la Turquie. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une guerre facile d\u2019un point de vue militaire. Pourtant, l\u2019arm\u00e9e syrienne progresse dans beaucoup de r\u00e9gions. Personne ne peut encore pr\u00e9voir quand cette guerre prendra fin, ni comment. Nos adversaires pensaient, au d\u00e9but, gagner le c\u0153ur des syriens. Ils n\u2019y sont pas parvenus. Ils ont perdu le soutien de la population locale. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui a permis \u00e0 l\u2019arm\u00e9e de progresser. Nous devons envisager la guerre d\u2019un point de vue militaire, social et politique.<\/p>\n <\/p>\n –Mais ils n\u2019ont pas encore perdu, puisque la moiti\u00e9 de votre pays vous \u00e9chappe ?<\/span><\/p>\n -L\u2019arm\u00e9e syrienne ne peut \u00eatre partout \u00e0 la fois. L\u00e0 o\u00f9 elle n\u2019est pas pr\u00e9sente, les terroristes en profitent pour franchir les fronti\u00e8res et s\u2019infiltrer dans telle ou telle zone. Mais \u00e0 chaque fois que l\u2019arm\u00e9e d\u00e9cide de reprendre une r\u00e9gion, elle y parvient. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une guerre entre deux arm\u00e9es, o\u00f9 l\u2019une occupe un territoire et l\u2019autre un autre. Il s\u2019agit d\u2019un autre type de guerre. Nous avons affaire \u00e0 des groupes terroristes qui s\u2019infiltrent dans une ville ou dans un village. Cette guerre sera donc longue et difficile.<\/p>\n <\/p>\n -Beaucoup disent que la solution c\u2019est votre d\u00e9part. Avez-vous vous-m\u00eame envisag\u00e9 que votre d\u00e9part\u00a0soit la solution ?<\/span><\/p>\n -Partout dans le monde, un chef d\u2019Etat arrive au pouvoir par un m\u00e9canisme constitutionnel, et il le quitte par le m\u00eame m\u00e9canisme. Un pr\u00e9sident ne peut ni s\u2019imposer ni quitter le pouvoir par le chaos. La preuve tangible, ce sont les cons\u00e9quences de la politique fran\u00e7aise en Libye avec la d\u00e9cision d\u2019attaquer Kadhafi. Quel en a \u00e9t\u00e9 le r\u00e9sultat\u00a0? Apr\u00e8s son d\u00e9part, il y a eu le chaos. Son d\u00e9part \u00e9tait-il la solution\u00a0? La situation s\u2019est-elle am\u00e9lior\u00e9e\u00a0? La Lybie est-elle devenue d\u00e9mocratique\u00a0? L\u2019Etat est comme un navire\u00a0: dans la temp\u00eate, le capitaine ne prend pas la fuite. Il ne quitte pas le bord. Si les passagers doivent s\u2019en aller, alors il sera le dernier \u00e0 partir.<\/p>\n <\/p>\n –Cela veut dire que le capitaine est pr\u00eat \u00e0 mourir. Vous avez \u00e9voqu\u00e9 Mouammar Kadhafi, est-ce que vous avez peur de mourir de la m\u00eame fa\u00e7on que Saddam Hussein ou que Kadhafi\u00a0?<\/span><\/p>\n -Le capitaine ne pense pas \u00e0 la mort, ni \u00e0 la vie, il pense \u00e0 sauver son navire. S\u2019il fait naufrage, tout le monde mourra. Il faut donc mieux tout faire pour sauver son pays. Mais je voudrais souligner une chose importante. Mon but n\u2019est pas de rester pr\u00e9sident, ni avant, ni pendant, ni apr\u00e8s la crise. Mais quoiqu\u2019il arrive, nous autres Syriens, n\u2019accepterons jamais que notre pays devienne un jouet entre les mains de l\u2019Occident. C\u2019est un principe fondamental pour nous.<\/p>\n <\/p>\n -Parlons du groupe Etat Islamique. On entend dire parfois qu\u2019au d\u00e9part, le r\u00e9gime syrien a encourag\u00e9 la mont\u00e9e des radicaux islamistes pour diviser l\u2019opposition. Que r\u00e9pondez-vous ?<\/span><\/p>\n -D\u2019abord en Syrie, nous avons un Etat, pas un r\u00e9gime. Soyons clair sur la terminologie. Si nous supposons que cela est vrai, et donc que nous avons soutenu l\u2019Etat Islamique, cela revient \u00e0 dire que nous leur avons demand\u00e9 de nous attaquer, d\u2019attaquer nos a\u00e9roports militaires, de tuer des centaines de nos militaires, d\u2019occuper nos villes et nos villages. O\u00f9 est la logique l\u00e0-dedans\u00a0? Qu\u2019avions-nous \u00e0 gagner dans tout cela\u00a0? Diviser et affaiblir l\u2019opposition, comme vous le dites\u00a0? Nous n\u2019avions pas besoin de le faire. L\u2019Occident lui-m\u00eame reconna\u00eet que cette opposition \u00e9tait fantoche. C\u2019est ce qu\u2019Obama lui-m\u00eame a dit. L\u2019hypoth\u00e8se est donc fausse. Mais alors,\u00a0o\u00f9 est la v\u00e9rit\u00e9 ? En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019Etat Islamique a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en Irak en 2006. Ce sont bien les Etats Unis et non la Syrie qui occupaient l\u2019Irak. Abou Baker al Baghdadi \u00e9tait dans les ge\u00f4les am\u00e9ricaines et non dans les prisons syriennes. Qui a donc cr\u00e9\u00e9 l\u2019Etat Islamique\u00a0? La Syrie ou les Etats Unis\u00a0?<\/p>\n <\/p>\n -Les Syriens que nous rencontrons \u00e0 Damas font plus allusion aux cellules dormantes djihadistes en occident qu\u2019\u00e0 la guerre contre l\u2019Etat Islamique. C\u2019est \u00e9tonnant, non\u00a0?<\/span><\/p>\n -Le terrorisme est une id\u00e9ologie et non des organisations ou des structures. Or, l\u2019id\u00e9ologie ne conna\u00eet pas de fronti\u00e8res. Il y a vingt ans, le terrorisme s\u2019exportait depuis notre r\u00e9gion, en particulier depuis les pays du Golfe comme l\u2019Arabie Saoudite. A pr\u00e9sent, il nous vient d\u2019Europe, et notamment de France. Le plus gros contingent de terroristes occidentaux venus en Syrie est fran\u00e7ais. Ils commettent des attentats en France. En Belgique, ils ont attaqu\u00e9 le mus\u00e9e juif. Le terrorisme en Europe n\u2019est plus dormant, il s\u2019est r\u00e9veill\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n -Les Am\u00e9ricains sont aujourd’hui, contre l\u2019Etat Islamique, des alli\u00e9s tactiques. Consid\u00e9rez-vous toujours leur intervention comme une violation du territoire syrien?<\/span><\/p>\n -Vous avez utilis\u00e9 le mot tactique, et c\u2019est l\u00e0 un point important. Vous savez bien qu\u2019une tactique n\u2019a aucun sens sans une strat\u00e9gie. Car elle seule n\u2019arrivera pas \u00e0 venir \u00e0 bout du terrorisme. Il s\u2019agit d\u2019une intervention ill\u00e9gale, d\u2019abord parce qu\u2019elle n\u2019a pas re\u00e7u l\u2019approbation du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, ensuite parce qu\u2019elle n\u2019a pas tenu compte de la souverainet\u00e9 d\u2019un Etat qui est la Syrie. La r\u00e9ponse est \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb, c\u2019est une intervention ill\u00e9gale, et donc une violation de la souverainet\u00e9 nationale.<\/p>\n <\/p>\n –L\u2019AFP rapporte que votre aviation a effectu\u00e9 2000 sorties a\u00e9riennes en moins de 40 jours, ce qui est \u00e9norme. Quand vos avions croisent leurs avions, par exemple en allant bombarder Raqqa, existe-t-il un protocole de non agression\u00a0?<\/span><\/p>\n -Il n\u2019y a pas de coordination directe. Nous attaquons le terrorisme l\u00e0 o\u00f9 il se trouve, sans prendre en consid\u00e9ration ce que font les Etats Unis ou la coalition. Vous seriez sans doute surpris d\u2019apprendre que le nombre quotidien de sorties de l\u2019aviation syrienne pour frapper les terroristes est sup\u00e9rieur \u00e0 celui de la coalition. Donc d\u2019abord il n\u2019y a pas de coordination. Ensuite les frappes de la coalition ne sont que cosm\u00e9tiques.<\/p>\n <\/p>\n –Mais ces frappes-l\u00e0 vous aident. La d\u00e9mission du Secr\u00e9taire Am\u00e9ricain \u00e0 la D\u00e9fense Chuck Hagel s\u2019explique en partie parce qu\u2019il pensait qu\u2019elles renfor\u00e7aient votre gouvernement et vos positions.<\/span><\/p>\n -Notez que votre question contredit celle dans laquelle on est accus\u00e9 de soutenir Daech. \u00c7a veut dire plut\u00f4t que nous sommes des ennemies de Daech.<\/p>\n <\/p>\n -J\u2019ai dit\u00a0 qu\u2019on entend qu\u2019au d\u00e9part, vous avez soutenu Daech pour diviser l\u2019opposition.<\/span><\/p>\n -Je ne vous accuse pas, je fais plut\u00f4t allusion \u00e0 ceux qui le pensent.<\/p>\n <\/p>\n –Maintenant, une des cons\u00e9quences \u00e9tait cette d\u00e9mission, du point de vue am\u00e9ricain. Estimez-vous quand m\u00eame que les frappes de la coalition vous aident\u00a0?<\/span><\/p>\n -On ne peut pas mettre fin au terrorisme par des frappes a\u00e9riennes. Des forces terrestres qui connaissent la g\u00e9ographie et agissent en m\u00eame temps sont indispensables. C\u2019est la raison pour laquelle il n\u2019y a pas eu de r\u00e9sultats r\u00e9els apr\u00e8s deux mois des campagnes men\u00e9es par la coalition. Ce n\u2019est donc pas vrai que les frappes de la coalition nous aident. Elles nous auraient certainement aid\u00e9s si elles \u00e9taient s\u00e9rieuses et efficaces. C\u2019est nous qui menons les combats terrestres contre Daech, et nous n\u2019avons constat\u00e9 aucun changement, surtout que la Turquie apporte toujours un soutien direct dans ces r\u00e9gions.<\/p>\n <\/p>\n –Le 14 juillet 2008, vous \u00e9tiez \u00e0 la tribune sur les champs Elys\u00e9es en marge du sommet de la M\u00e9diterran\u00e9e. Aujourd’hui le gouvernement fran\u00e7ais vous consid\u00e8re comme un paria, comment vivez vous cette situation?<\/span><\/p>\n -Les bonnes relations entre 2008 et 2011 n\u2019\u00e9taient pas le r\u00e9sultat d\u2019une initiative fran\u00e7aise. Il y a eu d\u2019abord les am\u00e9ricains qui ont charg\u00e9 l\u2019administration fran\u00e7aise \u00e0 l\u2019\u00e9poque de faire pression sur la Syrie au sujet de l\u2019Iran. Il y a eu ensuite le Qatar qui poussait la France \u00e0 am\u00e9liorer ses relations avec la Syrie. Entretenir de bonnes relations avec nous n\u2019\u00e9manait donc pas d\u2019une volont\u00e9 ind\u00e9pendante de la France. Aujourd\u2019hui,\u00a0 les choses n\u2019ont pas chang\u00e9. Hollande, comme Sarkozy, n\u2019agit pas de son propre gr\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n –Fran\u00e7ois Hollande continue de vous consid\u00e9rer comme un adversaire, est-ce que vous pensez qu\u2019\u00e0 un moment le contact pourra \u00eatre renou\u00e9\u00a0?<\/span><\/p>\n -Ce n\u2019est pas une question de relations personnelles. D\u2019ailleurs je ne le connais m\u00eame pas. Il s\u2019agit de relations entre Etats et institutions, et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des deux peuples. Nous traiterons avec tout responsable ou gouvernement fran\u00e7ais dans l\u2019int\u00e9r\u00eat commun. Mais l\u2019administration actuelle \u0153uvre \u00e0 l\u2019encontre des int\u00e9r\u00eats de notre peuple et de ceux du peuple fran\u00e7ais. Je ne suis ni l\u2019ennemi personnel ni le rival d\u2019Hollande. Je pense que c\u2019est plut\u00f4t Daech qui est son rival, puisque leurs cotes de popularit\u00e9 sont tr\u00e8s proches.<\/p>\n <\/p>\n –Oui ou non, y a-t-il aujourd\u2019hui en Syrie des armes chimiques\u00a0?<\/span><\/p>\n -Non, nous l\u2019avons tr\u00e8s clairement d\u00e9clar\u00e9, et lorsque nous avons d\u00e9cid\u00e9 de renoncer aux armes chimiques, c\u2019\u00e9tait de mani\u00e8re d\u00e9finitive et totale.<\/p>\n <\/p>\n –<\/span>Pourtant le secr\u00e9taire d\u2019Etat am\u00e9ricain John Kerry vous accuse d\u2019avoir viol\u00e9 le trait\u00e9 en faisant usage de chlore. Est-ce vrai ?<\/span><\/p>\n -Vous pouvez trouver du chlore dans n\u2019importe quel foyer syrien. N\u2019importe quelle faction peut l\u2019utiliser. Mais nous, nous ne l\u2019avons pas utilis\u00e9, car nous avons des armes conventionnelles plus efficaces que nous employons dans notre guerre contre les terroristes. Nous ne le cachons pas, car c\u2019est notre droit. Ces accusations ne nous surprennent pas. D\u2019ailleurs, depuis quand les am\u00e9ricains disent-ils la v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 propos de la crise syrienne\u00a0?!<\/p>\n <\/p>\n -Avez vous utilis\u00e9 des armes chimiques?<\/span><\/p>\n -Nous n\u2019avons pas utilis\u00e9 ce genre d\u2019armes, autrement il y aurait eu des dizaines, voire des centaines de milliers de morts, pas simplement 100 ou 200 personnes, comme on l\u2019a dit l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, surtout dans des r\u00e9gions peupl\u00e9es de centaines de milliers, voire de millions de syriens.<\/p>\n –A l’occasion de votre dernier s\u00e9jour \u00e0 Paris en novembre 2010, j’avais interview\u00e9 votre femme Asma. Est ce que \u00e7a vous manque de ne plus pouvoir voyager hors de vos fronti\u00e8res ?<\/span><\/p>\n -Je ne suis pas un amateur de voyage, et mes visites n\u2019\u00e9taient pas pour faire du tourisme.\u00a0 Ce qui me manque vraiment c\u2019est la Syrie\u00a0 telle quelle \u00e9tait. Ce qui nous manque, bien s\u00fbr c\u2019est un monde diff\u00e9rent o\u00f9 r\u00e8gnent des relations logiques et morales. Nous avions \u00e0 l\u2019\u00e9poque de grands espoirs de d\u00e9velopper notre r\u00e9gion, de lui assurer une plus grande ouverture intellectuellement. Nous pensions que la France \u00e9tait, par son patrimoine culturel, la mieux plac\u00e9e pour jouer ce r\u00f4le avec la Syrie au Moyen-Orient.<\/p>\n <\/p>\n –Votre femme se voyait comme une ambassadrice de la modernit\u00e9, comment vit-elle cette situation, maintenant qu\u2019elle est recluse en Syrie ?<\/span><\/p>\n -Comme tous les syriens, comme moi, elle \u00e9prouve de la douleur en voyant la destruction et le sang vers\u00e9. Nous avons de la peine de voir notre pays revenir des d\u00e9cennies en arri\u00e8re, et devenir un foyer de terrorisme apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 parmi les cinq premiers pays sur le plan de la s\u00e9curit\u00e9. Tous les deux, nous sommes navr\u00e9s de voir l\u2019Occident, qu\u2019on croyait capable d\u2019aider \u00e0 l\u2019ouverture et au d\u00e9veloppement, prendre la direction inverse. Pire encore, que ses alli\u00e9s soient des pays moyen\u00e2geux du Golfe, comme l\u2019Arabie Saoudite et le Qatar.<\/p>\n <\/p>\n -On vous d\u00e9crit comme quelqu\u2019un d\u2019extr\u00eamement proche de ses enfants, comment leur expliquez-vous ce qui se passe dans votre pays le soir en rentrant chez vous ?<\/span><\/p>\n -Ce dialogue se d\u00e9roule dans chaque foyer syrien.\u00a0 Le plus difficile est lorsqu\u2019on a affaire avec des enfants dont la conscience sociale s\u2019est form\u00e9e durant la crise. Les deux principales questions qu\u2019ils posent sont les suivantes\u00a0: Comment des gens qui croient ou disent d\u00e9fendre Dieu et l\u2019Islam peuvent-ils tuer\u00a0et d\u00e9capiter?\u00a0 C\u2019est une contradiction difficile \u00e0 expliquer. Les enfants demandent aussi si ces gens-l\u00e0 savent qu\u2019ils se trompent. La r\u00e9ponse est que certains le savent et exploitent la religion \u00e0 fins particuli\u00e8res, d\u2019autres sont des ignorants qui ne savent pas que la religion c\u2019est le bien, et non le meurtre. Ils nous posent une derni\u00e8re question : \u00ab\u00a0Pourquoi l\u2019Occident nous attaque et soutient les terroristes\u00a0?\u00a0\u00bb. Ils ne parlent \u00e9videmment pas de l\u2019Occident en tant que tel, mais \u00e9voquent des pays pr\u00e9cis comme les \u00c9tats-Unis, la France, la Grande Bretagne. \u00ab\u00a0Pourquoi agissent-ils de la sorte\u00a0? Est-ce qu\u2019on leur a fait du mal\u00a0?\u00a0\u00bb.\u00a0 Nous leur expliquons alors que les peuples c\u2019est une chose, et les Etats, c\u2019en est une autre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le pr\u00e9sident Bachar al-Assad a affirm\u00e9 que la Syrie attaque le terrorisme l\u00e0 o\u00f9 il se trouve, sans prendre en consid\u00e9ration ce que font les Etats-Unis ou la coalition, pr\u00e9cisant que les Syriens n’accepteront pas que leur pays devienne un jouet entre les mains de l’Occident. “C’est un principe fondamental pour nous”, a-t-il insist\u00e9. Dans …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18086,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[626,634],"tags":[2987,2988],"class_list":["post-18018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-le-president","category-les-interviews-du-president","tag-le-president-al-assad-les-syriens-nacceptent-pas-que-la-syrie-serait-un-etat-de-marionnette-pour-loccident","tag-le-president-al-assad-les-syriens-nacceptent-pas-que-la-syrie-serait-une-marionnette-pour-loccident"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18018"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18018"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18018\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"1\"](\"http:\/\/www.sana.sy\/fr\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/1.jpg\")
<\/p>\n![\"2\"](\"http:\/\/www.sana.sy\/fr\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/2.jpg\")
<\/p>\n![\"3\"](\"http:\/\/www.sana.sy\/fr\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/3.jpg\")
<\/p>\n![\"4\"](\"http:\/\/www.sana.sy\/fr\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/4.jpg\")
<\/p>\n![\"5\"](\"http:\/\/www.sana.sy\/fr\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/5.jpg\")
<\/p>\n