{"id":49841,"date":"2015-11-19T10:05:17","date_gmt":"2015-11-19T07:05:17","guid":{"rendered":"http:\/\/sana.sy\/fr\/?p=49841"},"modified":"2015-11-25T20:18:39","modified_gmt":"2015-11-25T17:18:39","slug":"le-president-al-assad-au-magazine-francais-valeurs-actuelles-la-politique-actuelle-de-la-france-nest-pas-independante-de-celle-des-etats-unis-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/?p=49841","title":{"rendered":"Le pr\u00e9sident al-Assad au Magazine fran\u00e7ais &#8220;Valeurs Actuelles&#8221; : La politique actuelle de la France n\u2019est pas ind\u00e9pendante de celle des Etats-Unis"},"content":{"rendered":"<p>Damas \/ Le pr\u00e9sident Bachar al-Assad a affirm\u00e9 que la politique actuelle de la France n&#8217;est pas ind\u00e9pendante de celle des Etats-Unis.<\/p>\n<p>Dans un entretien qu&#8217;il accord\u00e9 au magazine fran\u00e7ais &#8220;Valeurs Actuelles&#8221;, le pr\u00e9sident al-Assad a fait savoir que c\u2019est honteux pour le pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Hollande de tenter d\u2019insulter un peuple civilis\u00e9 riche d\u2019une histoire de plusieurs milliers d\u2019ann\u00e9es comme le peuple syrien.<\/p>\n<p>Voici le texte int\u00e9gral de l&#8217;entretien accord\u00e9 par le Pr\u00e9sident AL-ASSAD au magazine fran\u00e7ais &#8220;Valeurs Actuelles&#8221; :<br \/>\n&#8211; Question 1 :<\/p>\n<p>Que diriez-vous des propos tenus par le Pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Hollande, que le pr\u00e9sident AL-ASSAD ne saurait \u00eatre la solution car il fait partie du probl\u00e8me. Consid\u00e9rez-vous qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une opinion g\u00e9n\u00e9rale ? Quelle serait votre r\u00e9ponse ?<\/p>\n<p>&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<\/p>\n<p>Je r\u00e9pondrai tout d\u2019abord par la question suivante : le peuple syrien a-t-il d\u00e9sign\u00e9 le pr\u00e9sident Hollande pour \u00eatre son porte-parole ? Accepteriez-vous en tant que citoyen fran\u00e7ais qu\u2019une remarque pareille vienne d\u2019un politicien \u00e9tranger, quel qu\u2019il soit ? N\u2019est-ce pas une offense au peuple fran\u00e7ais ? Nous voyons les choses de mani\u00e8re identique. N\u2019est-ce pas insulter le peuple syrien que de tenir de tels propos ? Cela ne veut-il pas dire qu\u2019il ne reconna\u00eet pas ce peuple ?<br \/>\nLa France a, par ailleurs, toujours \u00e9tait fi\u00e8re du patrimoine et des principes de la r\u00e9volution fran\u00e7aise, et peut \u00eatre aussi de la d\u00e9mocratie et des droits de l\u2019homme. Or, le premier principe de la d\u00e9mocratie \u00e9tant le droit des peuples \u00e0 choisir leur pr\u00e9sident, c\u2019est une honte qu\u2019il dise, lui qui repr\u00e9sente le peuple fran\u00e7ais, une chose qui va \u00e0 l\u2019encontre des principes de la r\u00e9publique fran\u00e7aise et du peuple fran\u00e7ais. De m\u00eame, que c\u2019est honteux pour lui de tenter d\u2019insulter un peuple civilis\u00e9 riche d\u2019une histoire de plusieurs milliers d\u2019ann\u00e9es comme le peuple syrien. Telle est ma r\u00e9ponse, mais je pense que cela ne changera rien \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des choses en Syrie, car les faits ne seront pas alt\u00e9r\u00e9s par de telles d\u00e9clarations.<br \/>\n&#8211; Question 2 :<\/p>\n<p>Si vous avez \u00e0 adresser un message \u00e0 Messieurs Hollande et Fabius, notamment \u00e0 la suite de l\u2019attentat d\u2019hier \u00e0 Paris, serait-ce : \u00ab coupez imm\u00e9diatement vos relations avec le Qatar et l\u2019Arabie Saoudite ? \u00bb.<br \/>\n&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<\/p>\n<p>Un tel message porte plusieurs facettes : sont-ils ind\u00e9pendants pour que je leur adresse un tel message, et leur appartient-il d\u2019y r\u00e9pondre favorablement ? \u00c0 vrai dire, la politique actuelle de la France n\u2019est pas ind\u00e9pendante de celle des Etats-Unis. Adresser un tel message ne m\u00e8nera donc strictement \u00e0 rien. N\u00e9anmoins, s\u2019il m\u2019appartient d\u2019esp\u00e9rer certains changements dans la politique de la France, la premi\u00e8re chose qui serait \u00e0 faire, c\u2019est de restituer la politique r\u00e9aliste de la France, une politique ind\u00e9pendante et amie du Moyen-Orient et de la Syrie.<br \/>\nLa France devrait aussi prendre sa distance vis-\u00e0-vis de la politique am\u00e9ricaine de deux poids deux mesures. Ainsi, s&#8217;ils veulent soutenir le peuple syrien, comme ils le pr\u00e9tendent, notamment en faveur de la d\u00e9mocratie, il ferait mieux de soutenir d\u2019abord le peuple saoudien.<br \/>\nSi vous avez un probl\u00e8me concernant la d\u00e9mocratie avec l\u2019Etat syrien, comment pouvez-vous \u00e9tablir de bonnes relations et des liens d\u2019amiti\u00e9s avec les pires Etats du monde, et les plus sous-d\u00e9velopp\u00e9s, tel l\u2019Arabie Saoudite et le Qatar ?<br \/>\nUne telle contradiction manque de cr\u00e9dibilit\u00e9.<br \/>\nEnfin, il est normal qu\u2019un responsable \u0153uvre dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de son peuple. La question que je pose dans ce message est la suivante. La politique adopt\u00e9e par la France durant les cinq derni\u00e8res ann\u00e9es a-t-elle \u00e9tait b\u00e9n\u00e9fique au peuple fran\u00e7ais ? Qu\u2019a-t-il gagn\u00e9 le peuple fran\u00e7ais d\u2019une telle politique ? Je suis certain que la r\u00e9ponse serait : Rien. La preuve en est ce que j\u2019ai dit il y a plusieurs ann\u00e9es, \u00e0 savoir : que jouer avec la ligne de faille en Syrie c\u2019est jouer avec le s\u00e9isme qui aura des r\u00e9percussions sur le monde entier, notamment en Europe parce que nous en sommes la cour de derri\u00e8re g\u00e9ographiquement et g\u00e9opolitiquement parlant. A l\u2019\u00e9poque, on avait dit : \u00ab Est-ce une menace ? \u00bb. Je ne mena\u00e7ais personne. L\u2019attentat de Charlie Hebdo a eu lieu en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e, j\u2019ai dit \u00e0 l\u2019\u00e9poque que ce n\u2019est que le sommet de l\u2019Iceberg. Ce qui s\u2019est produit hier en est une preuve suppl\u00e9mentaire. Ils devraient par cons\u00e9quent changer de politique dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de leur peuple, c\u2019est alors, que nos int\u00e9r\u00eats communs avec le peuple fran\u00e7ais convergeront notamment dans la lutte contre le terrorisme. Le message final consisterait donc \u00e0 les appeler \u00e0 \u00eatre s\u00e9rieux lorsqu\u2019ils parlent de lutte contre le terrorisme. Tel est mon message.<br \/>\n&#8211; Question 3 :<\/p>\n<p>Nos experts fran\u00e7ais disent que les terroristes ont certainement \u00e9taient entra\u00een\u00e9s au Moyen-Orient. Nous ne disposons pas d\u2019informations \u00e0 ce sujet.<br \/>\nQu\u2019est-ce qui serait n\u00e9cessaire pour obtenir ce genre de collaboration entre Paris et Damas ?<br \/>\n&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<\/p>\n<p>Ce dont vous avez besoin c\u2019est d\u2019abord du s\u00e9rieux. Si le gouvernement fran\u00e7ais n\u2019est pas s\u00e9rieux dans son combat contre le terrorisme, on ne perdra pas notre temps \u00e0 collaborer avec un pays, un gouvernement, ou une institution qui soutient le terrorisme. Il faut d\u2019abord que vous changiez de politique, et que celle-ci soit fond\u00e9e sur un seul crit\u00e8re et non plusieurs, de faire partie d\u2019une alliance joignant des pays qui luttent uniquement contre le terrorisme et non des pays qui soutiennent le terrorisme et le combattent en m\u00eame temps. Nous aimerions \u00e9tablir une telle collaboration, non seulement ave la France, mais avec n\u2019importe quel Etat, mais une telle coop\u00e9ration doit se faire dans un environnement ad\u00e9quat, s\u2019appuyer sur certains crit\u00e8res, et se faire dans des conditions pr\u00e9cises.<\/p>\n<p>&#8211; Question 4 :<\/p>\n<p>Dans l\u2019avenir, si le gouvernement change, serait-ce possible ?<\/p>\n<p>&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<\/p>\n<p>En politique, il n\u2019y a de place ni pour l\u2019amiti\u00e9 ni pour les \u00e9motions. Il n\u2019y a que les int\u00e9r\u00eats. C\u2019est bien mon r\u00f4le en tant que politicien. C\u2019est aussi le leur en tant que politiciens dans leur pays. Il ne s\u2019agit pas pour moi d\u2019aimer ou de ne pas aimer Hollande. \u00c7a n\u2019a rien \u00e0 voir. Mon devoir c\u2019est de savoir ce qui est le mieux pour les Syriens. Il leur incombe d\u2019\u0153uvrer dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de leurs compatriotes fran\u00e7ais. Dans l\u2019avenir, nous n\u2019avons aucun probl\u00e8me. Le probl\u00e8me est dans les politiques et non dans les \u00e9motions.<br \/>\n&#8211; Question 5 :<\/p>\n<p>Vous avez rencontrez le pr\u00e9sident Poutine. Je ne vous demanderai pas ce qu\u2019il vous a dit. Mais j\u2019aimerais vous poser la question suivante : Lorsque quelqu\u2019un dit que Poutine est la derni\u00e8re personne \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019Occident, seriez-vous d\u2019accord ? Serait-il vraiment le dernier chef d\u2019Etat \u00e0 d\u00e9fendre la civilisation occidentale chr\u00e9tienne ?<\/p>\n<p>&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<br \/>\nVous voulez savoir si je pense qu\u2019il d\u00e9fend ou non l\u2019Europe occidentale.<\/p>\n<p>&#8211; Question 6 :<\/p>\n<p>Exactement<\/p>\n<p>&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<\/p>\n<p>C\u2019est exact sur le plan r\u00e9aliste. Lorsque vous parlez de terrorisme, il n\u2019y a qu\u2019une seule ar\u00e8ne, c\u2019est \u00e0 la fois la Syrie, la Libye, le Y\u00e9men, mais aussi la France. Le tout constitue une seule ar\u00e8ne. Donc, ce qui a incit\u00e9 \u00e0 la coalition russe qu\u2019ils avaient annonc\u00e9 quelques mois avant d\u2019envoyer leurs forces en Syrie, est le fait que si nous ne combattons pas le terrorisme en Syrie, ou peut-\u00eatre dans d\u2019autres endroits du monde, il frappera partout y compris en Russie. C\u2019est donc exact. Quand vous combattez le terrorisme en Syrie, vous d\u00e9fendez la Russie, l\u2019Europe et autres continents. C\u2019est tout \u00e0 fait exact. Ce fut notre opinion pour des d\u00e9cennies, depuis que nous combattions les terroristes Fr\u00e8res musulmans dans les ann\u00e9es 70 et 90. Nous avons eu cette impression, et nous avons toujours r\u00e9clam\u00e9 une coalition internationale de lutte contre le terrorisme, car le terrorisme ne reconna\u00eet pas de fronti\u00e8res politiques et ne s\u2019int\u00e9resse pas aux proc\u00e9dures. Quelles que soient les mesures que vous avez prises en France apr\u00e8s Charlie Hebdo, ce qui s\u2019est pass\u00e9 aujourd\u2019hui corrobore cette th\u00e9orie. C\u2019est donc tout \u00e0 fait exact. Quiconque combat le terrorisme quelque part, et non Poutine seulement, prot\u00e8ge le reste du monde.<br \/>\n&#8211; Question 7 :<\/p>\n<p>Voici une question un peu difficile. Il y a une conf\u00e9rence \u00e0 Vienne sur la Syrie, mais aussi demain \u00e0 Ankara avec le G20. Divers pr\u00e9sidents ont dit \u00e0 plusieurs reprises : \u00ab La solution r\u00e9side dans le d\u00e9part de Bachar AL ASSAD \u00bb. Etes-vous pr\u00eat, personnellement, de renoncer au pouvoir au cas o\u00f9 ce serait la meilleure solution pour prot\u00e9ger la Syrie ?<br \/>\n&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<br \/>\nC\u2019est une question \u00e0 double volet. Concernant le premier, \u00e0 savoir si je ferai tout pour satisfaire une demande \u00e9trang\u00e8re ? Ma r\u00e9ponse est non. Je ne le ferai pas quelle que soit cette demande, peu importe qu\u2019elle soit petite ou grande, importante ou non. Ils n\u2019ont rien \u00e0 voir avec la d\u00e9cision syrienne. La seule chose qu\u2019ils ont faite jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, c\u2019est de fournir le soutien aux terroristes par divers moyens, et en leur procurant un soutien direct. Ils sont en train de cr\u00e9er des probl\u00e8mes et ne font nullement partie de la solution. Cependant, ces pays qui soutiennent les terroristes, ne font pas partie de la solution en Syrie. Quoiqu\u2019ils disent, nous ne r\u00e9pondons pas, parce qu\u2019ils ne nous int\u00e9ressent pas, pour \u00eatre franc.<br \/>\nQuant au second volet de votre question, en ce qui me concerne, en tant que Syrien, je r\u00e9ponds seulement \u00e0 la volont\u00e9 de la Syrie. Ceci dit, une telle volont\u00e9 doit bien entendu \u00e9maner d\u2019un consensus de la majorit\u00e9 des Syriens. Le seul moyen de savoir ce que les Syriens veulent c\u2019est \u00e0 travers les urnes.<br \/>\nTroisi\u00e8mement, pour qu\u2019un pr\u00e9sident vienne au pouvoir ou le quitte, dans tout Etat qui se respecte, respecte sa civilisation et son peuple, cela doit se faire \u00e0 travers un processus qui refl\u00e8te la constitution. C\u2019est la constitution qui emm\u00e8ne un pr\u00e9sident au pouvoir, et c\u2019est la constitution qui le fait quitter le pouvoir \u00e0 travers le parlement, les \u00e9lections, le r\u00e9f\u00e9rendum et ainsi de suite. C\u2019est le seul moyen pour un pr\u00e9sident de venir au pouvoir ou de le quitter.<br \/>\n&#8211; Question 8 :<\/p>\n<p>Tous ces entretiens montrent que la seule solution pour la Syrie, mais aussi pour l\u2019Irak et le Liban, c\u2019est la partition. Nous en entendons beaucoup parler, comme vous le savez. De m\u00eame, qu\u2019on parle de s\u00e9cularit\u00e9 et de sectarisme. On dit beaucoup de choses un peu partout, et vous le savez mieux que nous, en ce qui concerne la Syrie, la r\u00e9gion littorale, mais aussi l\u2019Irak et le Liban, qu\u2019en pensez-vous ?<\/p>\n<p>&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<\/p>\n<p>Ils veulent donner l\u2019impression dans les m\u00e9dias occidentaux que le probl\u00e8me dans la r\u00e9gion est une guerre civile entre les diverses composantes, religions, ethnies, qui ne veulent pas cohabiter. Alors, pourquoi ne divisent-elles pas leur patrie ?<br \/>\nElles pourront alors rester chacune dans sa r\u00e9gion. En fait, le probl\u00e8me est tout autre, car vous pouvez voir maintenant toutes ces composantes mener ensemble une vie normale, dans les r\u00e9gions qui se trouvent sous contr\u00f4le du gouvernement.<br \/>\nPar cons\u00e9quent, s\u2019ils veulent diviser, il faut tracer des lignes tr\u00e8s claires entre ces composantes qu\u2019elles soient ethniques, confessionnelles, ou sectaires. Le cas \u00e9ch\u00e9ant, si la r\u00e9gion en arrive jusque-l\u00e0, je vous dis qu\u2019il y aura des mini-Etats qui s\u2019engagent les uns contre les autres dans des guerres qui dureront des si\u00e8cles. Toute situation de ce genre signifie des guerres permanentes. Pour ce qui est du reste du monde, cela signifie davantage d\u2019instabilit\u00e9 et de terrorisme qui pourraient \u00eatre export\u00e9s au monde entier. Telle est la situation et c\u2019est bien entendu tr\u00e8s dangereux de r\u00e9fl\u00e9chir de la sorte. Nous ne voulons pas qu\u2019il y ait un environnement social favorable \u00e0 cette division. Si vous interrogez maintenant n\u2019importe quel syrien, qu\u2019il soit pour ou contre le gouvernement, tout le monde vous dira qu\u2019il soutient l\u2019unit\u00e9 de la Syrie.<\/p>\n<p>&#8211; Question 9 :<\/p>\n<p>Vous avez \u00e9voqu\u00e9 la constitution. Dans quelques mois, il y aura des \u00e9lections en Syrie. Etes-vous pr\u00eat \u00e0 avoir des observateurs internationaux dans ces \u00e9lections ?<br \/>\n&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<\/p>\n<p>Oui. Mais nous avons bien pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019une observation internationale ne signifie pas les organisations des Nations Unis qui n\u2019ont franchement aucune cr\u00e9dibilit\u00e9, car elles sont sous le contr\u00f4le des Am\u00e9ricains et de l\u2019Occident en g\u00e9n\u00e9ral. Donc, lorsque nous parlons d\u2019observation internationale, de participation ou de coop\u00e9ration, cela veut dire certains Etats qui ont \u00e9taient impartiaux durant la crise, n\u2019ont pas soutenu le terrorisme, et n\u2019ont pas essay\u00e9 de politiser leurs positions vis-\u00e0-vis des \u00e9v\u00e9nements en Syrie. Tels sont les Etats qui peuvent participer \u00e0 une telle coordination ou observation. Mais nous n\u2019avons pas d\u2019objection de principe.<br \/>\n&#8211; Question 10 :<\/p>\n<p>Nous avons parl\u00e9 du Qatar et de l\u2019Arabie Saoudite, mais nous n\u2019avons pas \u00e9voqu\u00e9 la Turquie qui permet \u00e0 des centaines de milliers de r\u00e9fugi\u00e9s de franchir ses fronti\u00e8res. Il semble m\u00eame qu\u2019elle permet le passage des djihadistes vers la Syrie. Comment voyez-vous donc le r\u00f4le de la Turquie ?<\/p>\n<p>&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<\/p>\n<p>C\u2019est le r\u00f4le le plus dangereux dans la situation, car la Turquie a offert toutes sortes de soutien \u00e0 ces terroristes et \u00e0 toutes leurs variantes. Certains pays soutiennent le front Nosra li\u00e9 \u00e0 Al Qaeda. D\u2019autres soutiennent Daech. La Turquie elle soutient les deux organisations, ainsi que d\u2019autres en m\u00eame temps. Elle leur fournit des sources humaines en recrutant des combattants, un soutien logistique, financier, des armements et une surveillance. M\u00eame les man\u0153uvres men\u00e9es par l\u2019arm\u00e9e turque sur les fronti\u00e8res durant les combats en Syrie \u00e9taient dans cet objectif. Ils leur fournissent m\u00eame l\u2019argent collect\u00e9 de partout dans le monde, \u00e0 travers la Turquie. Daech vend \u00e9galement le p\u00e9trole en Turquie. Il est donc clair que la Turquie joue le pire des r\u00f4les dans notre crise.<br \/>\nCela est directement li\u00e9 \u00e0 Erdogan en personne, de m\u00eame qu\u2019\u00e0 Davutoglu, les deux \u00e9tant le reflet de leur v\u00e9ritable id\u00e9ologie, celle des Fr\u00e8res musulmans.<\/p>\n<p>&#8211; Question 11 :<\/p>\n<p>Vous pensez qu\u2019il est membre de la confr\u00e9rie des Fr\u00e8res musulmans ?<\/p>\n<p>&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<\/p>\n<p>Il n\u2019appartient pas n\u00e9cessairement \u00e0 l\u2019organisation, mais son \u00e9pouse l\u2019est \u00e0 100%. Il s\u2019int\u00e9resse beaucoup \u00e0 l\u2019Islam politique, un Islam opportuniste qui n\u2019a rien du vrai Islam. C\u2019est comme \u00e7a que nous voyons les choses, car il ne faut pas politiser la religion. C\u2019est donc directement li\u00e9 \u00e0 lui et \u00e0 son d\u00e9sir de voir les Fr\u00e8res musulmans gouverner le monde arabe tout entier, et de mani\u00e8re \u00e0 ce qu\u2019il puisse les contr\u00f4ler comme \u00e9tant leur grand Sultan, ou plut\u00f4t leur Imam. Tel est le r\u00f4le que joue la Turquie.<\/p>\n<p>&#8211; Question 12 :<\/p>\n<p>Vous connaissez la situation dans laquelle nous nous retrouvons apr\u00e8s les attentats d\u2019hier \u00e0 Paris, et m\u00eame d\u00e9j\u00e0 lors de l\u2019attentat de Charlie Hebdo, et m\u00eame avant\u2026 vous en avez parl\u00e9, mais je voudrais insister davantage l\u00e0-dessus. Pensez-vous que la France ne pourra combattre le terrorisme tant qu\u2019elle poursuit ses relations avec le Qatar et l\u2019Arabie Saoudite ?<\/p>\n<p>&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<\/p>\n<p>Oui. J\u2019ajouterai m\u00eame : vous ne pouvez pas combattre le terrorisme si vous n\u2019entretenez pas des relations avec la force qui lutte contre Daech et le terrorisme sur le terrain. Vous ne pouvez pas combattre le terrorisme en adoptant de mauvaises politiques qui soutiennent finalement directement ou indirectement le terrorisme. Si vous ne disposez pas de tous ces facteurs, vous ne pourrez pas le faire. Et nous ne pensons pas qu\u2019ils le peuvent jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n<p>&#8211; Merci Monsieur le Pr\u00e9sident<\/p>\n<p>&#8211; Le Pr\u00e9sident AL-ASSAD :<br \/>\nMerci pour votre visite<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Damas \/ Le pr\u00e9sident Bachar al-Assad a affirm\u00e9 que la politique actuelle de la France n&#8217;est pas ind\u00e9pendante de celle des Etats-Unis. Dans un entretien qu&#8217;il accord\u00e9 au magazine fran\u00e7ais &#8220;Valeurs Actuelles&#8221;, le pr\u00e9sident al-Assad a fait savoir que c\u2019est honteux pour le pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Hollande de tenter d\u2019insulter un peuple civilis\u00e9 riche d\u2019une histoire &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":49842,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[626,5924,634,601],"tags":[],"class_list":["post-49841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-le-president","category-les-dernieres-nouvelles","category-les-interviews-du-president","category-slide"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49841"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49841\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archive.sana.sy\/fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}