Journaliste<\/strong> :<\/strong> Monsieur le Pr\u00e9sident quels sentiments vous inspire la vue de dizaine de milliers de vos compatriotes affam\u00e9s sur les routes qui tentent de rejoindre la Turquie pour \u00e9chapper aux bombardements de vos alli\u00e9s russes sur Alep, et aussi la vue d\u2019enfants syriens qui sont noy\u00e9s en tentant de traverser la m\u00e8re pour rejoindre l\u2019Europe ?<\/p>\n Monsieur le Pr\u00e9sident : <\/strong>Si vous voulez qu\u2019on parle des sentiments, j\u2019appartiens bien \u00e0 ce peuple. Il est donc \u00e9vident que j\u2019\u00e9prouve les m\u00eames sentiments que lui. Tout spectacle douloureux nous fait tous ressentir de la peine en tant que Syriens. Mais en tant que responsable, la question devrait \u00eatre non pas quel est votre sentiment, mais qu\u2019est-ce que vous allez faire devant une telle situation. Journaliste :<\/strong> Justement nous parlons d’actes pour all\u00e9ger cette souffrance, est-ce que vous pourriez envisager de cesser les bombardements sur la population civile et surtout le si\u00e8ge des villes, comme le demande d’ailleurs l’opposition, comme condition pour retourner \u00e0 Gen\u00e8ve.<\/p>\n Monsieur le Pr\u00e9sident :<\/strong> Depuis le d\u00e9but de la crise, le conflit portait sur qui pourrait gagner la base populaire en Syrie. Th\u00e9oriquement parlant, il nous est impossible de bombarder les civils et de vouloir en m\u00eame temps les gagner \u00e0 nos c\u00f4t\u00e9s. Quant \u00e0 la pratique, vous pouvez vous-m\u00eame effectuer des tourn\u00e9es en Syrie, dans les r\u00e9gions contr\u00f4l\u00e9es par l\u2019Etat. Vous trouverez alors que toutes les composantes de la soci\u00e9t\u00e9 syrienne, y compris les familles des hommes arm\u00e9s, vivent sous la protection de l\u2019Etat. En plus, pour ce qui est de la ville de Raqqa qui est totalement sous la domination de Daech, nous payons toujours les salaires des fonctionnaires et envoyons les vaccins aux enfants qui s\u2019y trouvent. Il est donc illogique que l\u2019Etat bombarde les civils en offrant tous ces services ; \u00e0 moins qu\u2019il y ait des erreurs, qui peuvent d\u2019ailleurs se produire dans n\u2019importe quel combat. La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale c\u2019est d\u2019avoir dans toute guerre a des victimes innocentes, mais ce n\u2019est certainement pas la politique de l\u2019Etat syrien.<\/p>\n Journaliste :<\/strong> Que dites-vous des gens s’en vont pour l’Europe, vous leur dites revenez, qu’est-ce que vos leur dites ?<\/p>\n Monsieur le Pr\u00e9sident :<\/strong> bien s\u00fbre. J\u2019esp\u00e8re certainement que toute personne ayant quitt\u00e9 la Syrie y retourne. C\u2019est normal, mais cela ne suffit pas. Les sentiments ne suffisent pas. Ces gens-l\u00e0 vont me demander qu\u2019est-ce qui nous pousse \u00e0 revenir ? Est-ce que le terrorisme a cess\u00e9? Est-ce que les premi\u00e8res n\u00e9cessit\u00e9s de la vie sont d\u00e9sormais disponibles? Beaucoup de ceux qui ont \u00e9migr\u00e9 ne sont pas contre l\u2019Etat, ni pro-terroristes. Mais il y a parfois des circonstances qui vous obligent \u00e0 \u00e9migrer. Aussi ma r\u00e9ponse \u00e0 cette question sera-t-elle la suivante : lorsqu\u2019il y aura un recul du terrorisme et que les choses s\u2019am\u00e9lioreront, ils retourneront de leur propre gr\u00e9 sans invitation. Plut\u00f4t donc que d\u2019inviter ce citoyen \u00e0 revenir, je vais appeler les gouvernements europ\u00e9ens qui ont contribu\u00e9 directement \u00e0 cet exode en assurant d\u2019abord une couverture aux terroristes, et en imposant l\u2019embargo \u00e0 la Syrie, \u00e0 aider au retour des Syriens chez eux.<\/p>\n Journaliste :<\/strong> Est-ce que la reprise d\u2019Alep est une question de jours, et apr\u00e8s quelles sont les prochaines \u00e9tapes : la reprise totale de Lattaqui\u00e9, d\u2019Alep, d\u2019Idleb ?<\/p>\n Monsieur le Pr\u00e9sident :<\/strong> Actuellement, le combat \u00e0 Alep n\u2019a pas pour but de r\u00e9cup\u00e9rer la ville, car nous y sommes d\u00e9j\u00e0. La bataille principale vise plut\u00f4t \u00e0 couper la route entre Alep et la Turquie qui constitue la voie principale de ravitaillement des terroristes. Nous menons actuellement des combats sur plus de dix fronts, du Nord au Sud, \u00e0 l\u2019Est et au Nord-Est, de m\u00eame qu\u2019\u00e0 Lattaqui\u00e9 \u00e0 l\u2019Ouest. Il y avait \u00e9galement des combats \u00e0 Homs, lesquels ont maintenant pris fin. Toutes les \u00e9tapes vont donc en parall\u00e8le.<\/p>\n Journaliste :<\/strong> Pensez-vous \u00eatre capable de reprendre tout le territoire syrien et dans quel d\u00e9lai ?<\/p>\n Monsieur le Pr\u00e9sident :<\/strong> Que nous soyons capables de le faire ou non, c\u2019est un but que nous \u0153uvrerons \u00e0 atteindre sans h\u00e9sitation. Il n\u2019est pas logique de dire qu\u2019il y a une partie de notre territoire \u00e0 laquelle nous renoncerons. Quant au d\u00e9lai, cela d\u00e9pend de deux cas : \u00e0 supposer d\u2019abord que le probl\u00e8me est uniquement syrien, c\u2019est-\u00e0-dire que la Syrie est isol\u00e9e de son entourage, dans ce cas-l\u00e0, nous pouvons r\u00e9gler le probl\u00e8me sur deux axes : le combat contre le terrorisme, et l\u2019action politique. Dans le deuxi\u00e8me cas, le cas actuel o\u00f9 il y a ravitaillement permanent des terroristes \u00e0 travers la Turquie, la Jordanie, et parfois encore \u00e0 travers l\u2019Irak bien s\u00fbr, puisque Daech s\u2019y trouve avec le soutien saoudien, turc, et qatari, il est \u00e9vident que les d\u00e9lais de la solution soient longs et les prix lourds. Il est donc difficile de donner une r\u00e9ponse pr\u00e9cise quant aux d\u00e9lais.<\/p>\n Journaliste :<\/strong> Vous ne pouvez pas dire dans combien d\u2019ann\u00e9es la paix reviendra en Syrie ?<\/p>\n Monsieur le Pr\u00e9sident :<\/strong> La question est de savoir combien d\u2019ann\u00e9es la Turquie et l\u2019Arabie Saoudite maintiendront leur soutien au terrorisme. Telle est la question. Et quand l\u2019Occident fera \u2013t-il pression sur ces pays pour qu\u2019ils cessent leur soutien au terrorisme.<\/p>\n Journaliste :<\/strong> Monsieur le Pr\u00e9sident, pouvez-vous me dire quel est votre ennemi principal. Est-ce qu\u2019il s\u2019agit de l\u2019opposition mod\u00e9r\u00e9e et de leurs alli\u00e9s islamistes ou des djihadistes de Daech ? Beaucoup de gens se posent cette question, parce qu\u2019ils notent que vos forces actuelles visent surtout des villes tenues par l\u2019opposition dite mod\u00e9r\u00e9e et ses alli\u00e9s islamistes et pas tellement par Daech.<\/p>\n Monsieur le Pr\u00e9sident :<\/strong> Je ne pense pas que le terme \u00ab opposition \u00bb puisse d\u00e9signer chez vous en France comme partout au monde quelqu\u2019un qui porte une arme. L\u2019opposition est politique par d\u00e9finition. Si nous supposons que vous voulez dire \u00ab terroristes mod\u00e9r\u00e9s \u00bb, ce serait bien un nouveau terme. Vous voulez dire par l\u00e0 qu\u2019ils n\u2019appartiennent pas \u00e0 Daech, el Nosra, ni \u00e0 d\u2019autres groupes radicaux. Obama a qualifi\u00e9 l\u2019opposition mod\u00e9r\u00e9e d\u2019illusion. Biden a dit la m\u00eame chose. Le plus important c\u2019est qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 cette opposition n\u2019existe pas. La plupart des hommes arm\u00e9s appartiennent \u00e0 ces groupes radicaux, \u00e0 savoir Daech, el Nosra, Ahrar el Cham et autres. Ma r\u00e9ponse est donc que tout terroriste est un ennemi. Nous respectons toute opposition politique\u2026 et nous avons une opposition politique qui se trouve en Syrie et adopte des positions dures vis-\u00e0-vis de l\u2019Etat, mais nous ne l\u2019attaquons pas.<\/p>\n Journaliste :<\/strong> Pour \u00eatre tr\u00e8s clair, vous ne faites pas de diff\u00e9rences entre tous les gens qui portent des armes contre votre gouvernement, qu\u2019ils se revendiquent de Daech ou de groupes dits \u00ab mod\u00e9r\u00e9s \u00bb vous ne faites aucune diff\u00e9rence. Journaliste :<\/strong> Monsieur le Pr\u00e9sident, Jayche el Islamet Ahrar al Cham, vous le consid\u00e9rez comme quoi ? Ils ont n\u00e9goci\u00e9 avec vous, ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve. Vous les consid\u00e9rez comment ?<\/p>\n Monsieur le Pr\u00e9sident :<\/strong> Ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 Gen\u00e8ve comme faisant partie de l\u2019opposition form\u00e9e par l\u2019Arabie Saoudite. Puisque l\u2019Arabie Saoudite soutient le terrorisme \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, ses repr\u00e9sentants sont naturellement des terroristes et non des politiciens.<\/p>\n Journaliste :<\/strong> Donc pas de n\u00e9gociations avec eux\u2026<\/p>\n Monsieur le Pr\u00e9sident :<\/strong> D\u00e9j\u00e0 \u00e0 Gen\u00e8ve 3, on n\u2019\u00e9tait pas suppos\u00e9 mener des n\u00e9gociations directes, mais \u00e0 travers De Mistura. L\u00e0, soyons pr\u00e9cis nous ne n\u00e9gocions pas avec des Syriens, mais avec des repr\u00e9sentants de l\u2019Arabie Saoudite, de la France, de la Grande Bretagne, etc\u2026 Si vous entendiez par l\u00e0 un dialogue syro-syrien la r\u00e9ponse est naturellement n\u00e9gative. Le dialogue avec ces gens-l\u00e0 n\u2019est nullement un dialogue syro-syrien. Un tel dialogue se fait avec des groupes syriens qui ont leurs bases en Syrie, telle l\u2019opposition politique en Syrie par exemple. Toute personnalit\u00e9 avec laquelle nous dialoguons et qui se dit opposition mais qui appartient \u00e0 un pays \u00e9tranger ou \u00e0 des services de renseignement \u00e9trangers ne repr\u00e9sente pas les Syriens dans le dialogue, et tout simplement nous ne la consid\u00e9rons pas comme syrienne.<\/p>\n
\nLorsque la cause n\u2019est pas v\u00e9ritablement les bombardements russes, comme le pr\u00e9tendent aujourd\u2019hui les m\u00e9dias occidentaux, mais plut\u00f4t les terroristes ;lorsque l\u2019embargo impos\u00e9 par l\u2019occident depuis d\u00e9j\u00e0 cinq ans est l\u2019une des causes de la migration, il est normal que ma premi\u00e8re mission, comme celle de tout responsable dans ce pays, dans cet Etat, soit d\u2019abord de lutter contre le terrorisme, essentiellement par des moyens syriens, tout en demandant le soutien de nos amis pour combattre ce terrorisme. Le probl\u00e8me des r\u00e9fugi\u00e9s qui se trouvent \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, de m\u00eame que celui de la famine comme vous dites, sont deux probl\u00e8mes auxquels ont contribu\u00e9 les terroristes et l\u2019embargo impos\u00e9 sur le peuple syrien.<\/p>\n
\nMonsieur le Pr\u00e9sident : sur le plan l\u00e9gal, il n\u2019y a pas de diff\u00e9rence. L\u2019Etat fera face \u00e0 toute personne qui porte les armes, et ne l\u2019interrogera pas sur son id\u00e9ologie. Il y a quand m\u00eame une diff\u00e9rence, c\u2019est que les groupes radicaux refusent le dialogue avec l\u2019Etat. Ils pensent combattre, mourir et aller au paradis. Telle est leur id\u00e9ologie. Quant aux autres groupes non id\u00e9ologiques, la plupart a \u00e9t\u00e9 induit en erreur. Ils sont ult\u00e9rieurement entr\u00e9s en dialogue avec l\u2019Etat. Certains ont jet\u00e9 les armes, et il y en a qui combattent aujourd\u2019hui du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019arm\u00e9e, et nous leur octroyons l\u2019amnistie pour avoir renonc\u00e9 aux armes.<\/p>\n
![\"pr\u00e9sident\"](\"http:\/\/sana.sy\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/pr\u00e9sident-1.jpg\")
<\/a><\/p>\n