![\"pr\u00e9sident](\"http:\/\/sana.sy\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/pr\u00e9sident-al-Assad-1.jpg\")
<\/a><\/p>\n“Le peuple qui a un r\u00e9gime ne dispose point d’Etat, c’est-\u00e0-dire il ne m\u00e9rite pas d’avoir un Etat. Il est comme un troupeau humain conduit par une bande”, a fait savoir le pr\u00e9sident al-Assad.<\/p>\n
En outre, le pr\u00e9sident al-Assad a r\u00e9sum\u00e9 ce qui s’\u00e9taient pass\u00e9 pendant cinq ans de la crise, faisant allusion aux manifestations, dont le nombre de manifestants ne d\u00e9passaient pas en m\u00eame temps les 150,000 partout en Syrie et dont la majorit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9es. “Apr\u00e8s l’\u00e9chec de ce sujet, ils ont pass\u00e9 \u00e0 l’arme et ensuite au soutien \u00e0 Al Nosra et \u00e0 Daech pour parvenir \u00e0 la situation actuelle”, a-t-il pr\u00e9cis\u00e9.<\/p>\n
“Ce qui compte apr\u00e8s cinq ans est de savoir ce qu’ils ont fait. Ils ont d\u00e9truit beaucoup d’infrastructures et porter atteinte \u00e0 l’\u00e9conomie. En m\u00eame temps, ils ont confirm\u00e9 que l’Occident est susceptible pendant des d\u00e9cennies de d\u00e9truire et de saboter, mais qu’il est incapable de construire \u00e0 sa propre fa\u00e7on et selon ses politiques. La raison est que les pays occidentaux, ainsi que les pays r\u00e9gionaux et arabes vassaux, n’avaient pas bien r\u00e9alis\u00e9 la Syrie et la nature de la soci\u00e9t\u00e9 syrienne, de l’Etat syrien et des amis qui soutiennent la Syrie”, a soulign\u00e9\u00a0le pr\u00e9sident al-Assad.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident al-Assad a fait noter : “Il n’y a pas de r\u00e8glement militaire et de r\u00e8glement politique, mais un r\u00e8glement de probl\u00e8me. Ce r\u00e8glement inclut le volet politique et volet de la lutte contre le terrorisme”, indiquant que certains pays avaient d\u00e9nomm\u00e9 ce r\u00e8glement de “r\u00e8glement politique” pour donner \u00e0 l’opinion publique locale l’impression qu’ils sont des pays pacifiques qui se tiennent aux c\u00f4t\u00e9s du peuple syrien dans le but de parvenir \u00e0 un r\u00e8glement d\u00e9mocratique et pacifique. “Ils ont \u00e9galement utilis\u00e9 ce volet pour faire appara\u00eetre leurs agents des Syriens comme groupe de politiciens pacifiques qui veulent aider le peuple syrien \u00e0 se d\u00e9barrasser de l’oppression, du meurtre, de la non d\u00e9mocratie et du monopole du pouvoir”, a-t-il pr\u00e9cis\u00e9.<\/p>\n
Et le pr\u00e9sident al-Assad d’ajouter : “Ils voulaient exercer des pressions militaires sur l’Etat pour qu’il pr\u00e9sente des concessions politiques”.<\/p>\n
“Ils tentaient aussi de donner une impression mondiale, m\u00eame dans les pays amis, que ce qui se passe en Syrie est une guerre civile, et par cons\u00e9quent une guerre entre les Syriens non pas celle ext\u00e9rieure”, a \u00e9voqu\u00e9 le pr\u00e9sident al-Assad, qui a fait savoir que le seul contenu du volet politique pendant les derni\u00e8res ann\u00e9es, notamment apr\u00e8s Gen\u00e8ve 1 en 2012, est la commission de transition. “Pour les ennemis de la Syrie, tout ce qui \u00e9tait irr\u00e9alisable par le terrorisme doit avoir lieu via cette structure qui a r\u00e9sum\u00e9 le r\u00e8glement politique”, a-t-il dit.<\/p>\n
Il a indiqu\u00e9 que beaucoup de personnes n’avaient pas r\u00e9alis\u00e9 la position de la Syrie en 2002 lors de la guerre de l’Irak, disant : “Nous comprenons d\u00e8s lors que le plan tram\u00e9 contre la r\u00e9gion est celui de partition sur une base confessionnelle pour la dominer de l’ext\u00e9rieur”.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident al-Assad a abord\u00e9 l’escalade militaire et l’accroissement du soutien aux terroristes apr\u00e8s Gen\u00e8ve 2. “Apr\u00e8s cela, nous sommes parvenus \u00e0 la pr\u00e9sidentielle qui avait port\u00e9 un coup fort \u00e0 eux, concernant l’ampleur de la participation \u00e0 l’interne et \u00e0 l’externe de la Syrie et l’attachement \u00e0 la constitution”, a dit le pr\u00e9sident al-Assad.<\/p>\n
Il a fait allusion au d\u00e9but de l’intervention russe par le biais du Front antiterroriste et de la tenue de ce qu’il doit \u00eatre d\u00e9nomm\u00e9 “Gen\u00e8ve 3” qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par la D\u00e9claration de Vienne et les deux r\u00e9solutions N\u00b02253 et 2254.<\/p>\n